зенитар 50



Зенитар 50 2

Автор Ѐоман задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры

Что лучше zenitar 50/2 или helios 44-2? и получил лучший ответ

Ответ от Polega[гуру]
Зенитар М2s 50/2.0 контрастнее и резче по всему полю, Гелиос 44-2 58/2,0 эффектнее дает боке.

Ответ от Владимир[гуру]
Для портретов мне больше нравится Гелиос, Зенитар очень резкий.

Ответ от Александр Чекмарёв[гуру]
гелиос44. у зенитара проблемы с юстировкой.

Ответ от Xatxi1960[гуру]
Все объективы по качеству отличаются, надо поснимать а потом покупать. Лучше брать Зенитар М 1.7

Ответ от Александр Безруков[гуру]
На мой взгляд, Зенитар лучше, он резче.

Ответ от Иван иван[гуру]
у гелиоса хороша пластика, мягкость и полутона, показатель резкости небольшой (самый резкий гелиос 44-7). хорош для съемки крупных объектов (например, портрет 1 человека) .
Зенитар имеет отличную резкость по всему полю кадра, хорошо устойчив к контровому свету, подходит для съемки групповых снимков.
очень хорошее боке у зенитар-м 1,7, из гелиосов 77 очень хорошее боке.
качество зависит от конкретного экземпляра стекла, сильный разброс качества зависит от того когда и где собирали, от завода, от квалификации (трезвый/с похмелья, мог собрать ученик с кривыми руками) , в конце месяца гнали план сборка хуже и т. д и т. п.

Ответ от Виктор Моноскин[гуру]
Зенитар порезче будет, да и для макро можно приспособить - через кольца.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что лучше zenitar 50/2 или helios 44-2?
Зенитар на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Зенитар
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*