Вторая земля и воля
Автор Noldo задал вопрос в разделе Образование
На какие движения разделилась "Земля и Воля" и кто был лидерами этих движений? и получил лучший ответ
Ответ от Наташа[гуру]
«Земля и воля» - тайное революционное общество 1870-х гг. , образовалось в Петербурге, название обществу дано в 1878 г. по аналогии с обществом 1860-х гг. В состав «Земли и воли» вошли «Северная революционно-народническая группа» , «Общество народников» , уцелевшие от арестов участники «хождения в народ» , подросшее поколение молодых революционеров. В основании общества участвовали А. Д. Михайлов, Г. В. Плеханов, А. Д. Оболешев, М. А. и О. А. Натансоны, А. А. Квятковский, О. В. Аптекман, В. А. Осинский, Д. А. Лизогуб, С. М. Кравчинский, Н. А. Морозов, С. Л. Перовская, М. Ф. Фроленко, Л. А. Тихомиров, все члены кружка Н. В. Чайковского. При образовании «Земли и воли» был учтен опыт «хождения в народ» , поэтому предполагалось создание постоянных «поселений» революционеров в деревнях для подготовки «народной революции» . Кроме пропаганды среди крестьян, землевольцы занимались «дезорганизацией государства» , в частности уничтожением «наиболее вредных или выдающихся лиц из членов правительства» . Общество имело свои печатные Издания: «Листок „Земли и воли"» и «Земля и воля» . Постепенно в обществе выделилось два направления - пропагандисты и террористы.
Представители одного из них (А. Д. Михайлов, Н. А. Морозов и др. ) были сторонниками террористических методов политической борьбы. Другая часть, так называемые "деревенщики" (Г. В. Плеханов, М. Р. Попов, О. В. Аптекман) , выступала за сохранение пропагандистской и агитационной работы в деревне. Уже в 1879 г. сторонники террора образовали внутри организации группу "Свобода или смерть", в июне того же года в Липецке состоялся их съезд, на котором было принято решение не порывать с "Землей и волей", а завоевать ее изнутри. Через несколько дней в Воронеже состоялся общий съезд, принявший компромиссное решение о допустимости террористических методов борьбы наряду с агитацией и пропагандой. Однако решения съезда не могли сохранить единства "Земли и воли", которая в августе 1879 г. раскололась на две организации: "Черный передел" (Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод, П. Г. Дейч, Я. В. Стефанович и др. ) и "Народную волю" (А. И. Желябов, С. Л. Перовская, Н. А. Морозов, Н. И. Кибальчич, А. Д. Михайлов и др.) .
Взгляды организаторов "Черного передела" в это время не отличались принципиально от взглядов землевольцев. Попытки продолжать пропаганду в деревне окончились неудачей и привели к новым арестам. Часть членов организации эмигрировала за границу. В целом "Черный передел" не сыграл существенной роли в народническом движении.
"Народная воля" была хорошо законспирированной организацией, возглавляемой исполнительным комитетом. В условиях демократического подъема конца 70-годов организация активно включилась в политическую борьбу. Программные положения организации включали захват власти революционной партией и проведение демократических преобразований в стране. По представлениям народовольцев российское правительство не имело опоры и легко могло быть дезорганизовано в результате серии террористических актов. В 1880-1881 гг. народовольцы осуществили ряд покушений на Александра II (5 февраля 1880 г. С. Халтурин осуществил взрыв в Зимнем дворце) .
Борьба народовольцев с российским самодержавием, завершившаяся убийством Александра II (1 марта 1881 г.) , в условиях новой революционной ситуации 1879-1881 гг. имела большое политическое значение.
Источник: Использованы материалы кн. : История России от древнейших времен до начала XX в. Под. ред. И. Я. Фроянова.
К 1879 году народническая партия «Земля и Воля» разделилась на две фракции: «деревенщиков» — выступавших за продолжение мирной пропаганды — и «террористов» . На описанном нами Липецком съезде «террористы» приняли решение создать новую партию и сразу же поставили однозначную цель — убийство царя. Почему? Потому что Россия была абсолютной монархией, и фигура царя была в ней центральной, да по сути и единственной значимой политической фигурой. Естественно, революционеры не планировали захватывать власть после цареубийства, как иногда уверяют историки «нового образца» . Однако они предполагали, что гибель ключевой фигуры (или даже сразу нескольких; но на нескольких у «Народной Воли» попросту не хватило бы сил) правящего режима спровоцирует беспорядок в верхах, политические уступки, а может быть, и подтолкнет революцию. " Деревенщики объединились в " Народную волю "-Перовская, Кибальчич и др. Террористы в " Чёрный передел "-Плеханов, Аксельрод и др. .