Задачи по страховому праву с решением
Автор Ваше Чувачество задал вопрос в разделе Страхование
Помогите решить задачи по Страховому праву, какие статьи привести в объяснении и получил лучший ответ
Ответ от Анастасия Угарова[гуру]
это Вам в юр. отдел.
1. для случаев когда очередной платеж еще не наступил - во всех правилах всегда пишут, что СК имеет право вычесть из суммы возмещения недополученные взносы. все на практике так делают. но если дело доходит до суда, то суд выносит решение в пользу страхователя. СК может удержать недополученную премию по разрешению страхователя.
у Вас же просрочка. обычно пишут, что договор автоматически расторгается из-за неуплаты. не совсем верно. СК должна уведомить страхователя о невыполнении им договора и требовать расторжения по причине неисполнения им обязательств. по идее выплаты быть не должно. т. к. страхователь нарушил договор.
2. аренда - это тоже имущественный интерес. Привоз будучи арендатором может застраховать используемое имущество, но в пользу собственника.
я бы придралась к фразе "на случаи: повреждения огнем в результате стихийного бедствия, аварии, неисправности, противоправных действий; механического повреждения вследствие противоправных действий; кражи (грабежа) .
Застрахованное имущество было уничтожено при пожаре"
повреждения огнем в результате стихийного бедствия. не просто огонь или пожар, а огонь в результате. про природу пожара в задаче не сказано.
за несвоевременную выплату - штраф за пользование чужими деньгами. что-то там от ставки рефинансирования.
по суду упущенную выгоду могут приписать, т. к. аренда долгосрочная и нет возможности оперативной замены, а если бы во время выплатили.. .
Задача 1.
по суду не скажу, но СК выплатила за минусом текущей дебиторской задолженности. Обычно выплаты по договорам по которым присутствует дебиторская задолженность происходят с предварительным уведомлением/согласованием с Страхователем того что выплатят за минусом задолженности. (поэтому случай маловероятный)
Вообще СК имела право отказать в выплате страхового возмещения.
п. с. : касательно автоматического расторжения договора при наступлении просрочки платежа, то тут смотря что было предусмотрено условиями договора страхования. При этом есть варианты согласно которых по договору приостанавливается страховое покрытие полсе наступления просрочки платежа и востанавливается после закрытия задолженности. При этом как правило присутствует оговорка что Страховщик освобождается от обязательст возмещать ущерб по событиям которые произошли в период когда наступила просрочка и до периода когда дебиторку закрыли.
Задача 2.
Обязательное условие при страхование - Страхователь должен иметь имущественный интерес к объекту страхования!
Этим правилом ограничевается твоя возможность прийти и застраховать чужую квартиру и вслучае чего получить по ней возмещение.
Согласно условий данной задачи на время страхования был договор аренды, - именно он в данном случае создает имущественный интерес страхователя хотя он и не является собственником.
Считаю что действия СК не правомерны.
СК должна возместить на прямую Собственнику имущества, в случае если Арендатор предоставит документы что он собственнику возместил и письмо от собственника что он не против перечисления возмещения в сторону Арендатора то тогда СК возмещает Арендатору.
СК должна оплатить пеню по просрочке согласно условий договора или если договором/правилами не предусмотрено то согласно норм законодательства.
По поводу убытков по упущенной выгоде, - не знаю.
Считаю что иск по признанию договора страхования не действительным не подлежит удовлетворению!
Задача 3.
Во первых как я думал ГАИ не имеет права признавать кого либо виновным, такое право имеет исключительно суд.
Учитывая что ГАи оформило событие как ДТП и в случае если вина Котова будет иметь место согласно постановления суда или др. компетентных органов.
То СК должна облатить убыток нанесенный Котовым пострадавшей стороне.