все такие

Ответ от Oksana Borisova[эксперт]
Нет, но бывают исключение

Ответ от Александр Бурцев[гуру]
не надо путать юристов с адвокатами. Да и вообще всё зависит от порядочности человека. Предъявляйте претензии к этому адвокату и к той коллегии адвокатов в которой он числится а не ко всем юристам. Нормальный юрист не будет браться за заведомо проигрышное дело

Ответ от ВикЪ[мастер]
А Вы случайно не Ангел, спустившийся с небес на грешную Землю? Если все-таки нет, то много ли Вы по своей жизни встречали честных людей? Помните как говорил Мюллер в известном фильме: "Доверять никому нельзя... Мне правда, можно". Так вот у адвокатов свои завязки с судьями (с одной стороны) , в силу которых им незачем выкладываться в пользу того или иного клиента, если и так без особых усилий 100% предоплата услуги гарантирована. А с другой стороны, кто откажется пролохотронить клиента из-за денег (немаленьких) , если ход оказания услуги для такого "клиента" неосязаем (ни в коем случае не имею ввиду самого себя) . К Вам встречный вопрос: Вы в какой именно момент времени для себя поняли, что дело, по которому Вы наняли адвоката, "абсолютно проигрышное"? Мне кажется Вы просто лукавите в обиде за такого рода сотворенное в отношении Вас лохотронство. Совет: "век живи, век учись", а что именно должно предшествовать одно другому решать Вам. Полных Вам парусов.

Ответ от Лаврентий Павлович Берия[гуру]
ты всех-то под одну гребёнку не стриги

Ответ от Велес (Коляда)[гуру]
не знание закона не освобождает от ответственности, а знание "освобождает" от всего

Ответ от ЃУ[активный]
А зачем платить "деньги (немаленькие) вперед за абсолютно проигрышное дело"?!
Под дулом пистолета заставляли?

Ответ от Ирина Шумилова[новичек]
Честно.. . да! Но по крайней мере тебе стало понятно, что дело было проигрышным с самого начала, а за это не жалко я думаю и немаленькие деньги отвалить.

Ответ от Алексей[гуру]
Своим вопросом Вы рискуете обидеть и всех присутствующих здесь (надеюсь, и адвокаты тоже на проекте найдутся).. . В любой профессии бывают горе-специалисты, зачем же так про всех? Лучше вспомните - где Вы взяли этого адвоката, Вы же сами с ним договор-то заключали.. . И если дело было заведомо проигрышное - зачем в суд пошли?
А теперь отвечу, собственно, на ваш вопрос - такие далеко не все!

Ответ от Владимир Чумак[новичек]
Как адвокат скажу Вам, оплачивая работу адвоката вы оплачиваете именно РАБОТУ, а не результат) )
Пример из другой области: у Вас тяжкое неизлечимое заболевание - врач берущий деньги за попытки лечения и поддержания Вас на плаву - "наглый и бессовестный"?

Ответ от Наталия Гуреева[гуру]
Честный, отказался бы с Вами сорудничать, просто объяснив бесперспективность процесса. А что до денег вперёд, то я не взяла вперёд, дело выиграла, денег не получила. Каждыё рискует или не рискует.

Ответ от Галина П.[эксперт]
если юрист не наглый и немного не бессовестный, то другие могут задавить

Ответ от Andrey shashlov[гуру]
он тратил свое время на ваше дело,
значит имел право взять деньги,
а суммы у всех адвокатов разные, цены договорные.
все нормально, не все дела можно выиграть.

Ответ от 22 ответа[гуру]