Автор Ёкраб задал вопрос в разделе Дикая природа
все ли растения имеют корни? и получил лучший ответ
Ответ от Їеловек десятого часа[гуру]
Полно оригиналов, которые обходятся вовсе без корней. Это растения-паразиты, своего рода мафия в зеленом мире. В наших местах, к примеру, это омела - наверное, все видели на деревьях круглые шары, которые хорошо видны после листопада. Это омела белая, и она может вполне поселиться на вашей груше или яблоне, если завелась неподалеку на тополе или клене. Te подвиды, которые обитают на хвойных деревьях, вашему плодовому саду не страшны. Семена омелы разносят птицы, из тех же семян, как бы в отместку пернатым, делают птичий клей, отлавливают им всякую чирикающую мелкоту.
Прекрасно обходится без корней страшный сорняк повилика. Она оплетает своими желтыми или зеленовато-желтыми нитями растение, присасывается к нему, живет за счет него и процветает
От названия лишайника и происходит латинское название растения — тилляндсия, которая тоже обходится без корней. Известна тилляндсия и под многими местными названиями: луизианский мох, испанский мох, длинный мох, мех Флориды.
Нет
Конечно, нет. Типичными представителями бескорневых растений являются водоросли и лишайники. (Я только сегодня это проходил:) ) они обходятся и без корней:
водоросли - в воде не нужно укрепляться (в крайнем случае завиваются) и т. д.
Ответ: нет, не все
Я думаю, что не все. Например плавающие водоросли.
нет
Нет не все растения с конями, есть водоросли без корней. Например елочка-аквариумное растение!
Главное по моему не иметь, а съиметь его суметь.
Как в том стишке:
Если б я имел коня, это был бы номер
если б конь имел миня – я б наверно помер.
Так что даже некоторые растения понимают, зачем иметь, когда можно брать бл. . (ин) , а вы что подумали?
Халява правит бал. {:)-;О::
нет