вред сухого корма для кошек



Автор Niki4 задал вопрос в разделе Домашние животные

Какой вред от кошачьих кормов: китикет, вискас. и получил лучший ответ

Ответ от Kriss[By][гуру]
они не сбалансированны (напр. в кормах эконом класса сильно завышены фосфаты (которые в организме проходят кучу хим. процессов, в итоге превращаются в аммиак и в виде камней откладываются в организме животного) , котейка ваша жрет этот корм и у нее все ненужное, что не усвоится - откладывается в органах, потом вытекает мкб, почечная недостаточность, многие страдают ожирением, не мало животных начинает чесаться и все такое. МКБ не видно на ранних стадиях, поэтому почти все, как стадо баранов с пеной у рта доказывают "а мой Васька жрет и ничего" зато потом все дружно оставляем десятки тыс в кабинете у ветврача, ну это те, кто успел и не жалеет денег на лечение
Источник: личный опыт, работа в зооиндустрии

Ответ от Вика Котова[активный]
полный вред

Ответ от Vlad Брррррр[гуру]
Из чего делают дешевые промышленные корма (вискас, китикэт, чаппи, педигри) ?
Самые разнообразные отходы животного происхождения (головы, копыта, рога, клювы, пищеводы, кишки, легкие, почки, селезенка, кровь, подкожный жир, сухожилия, и т. д.) , а также части туш, не пошедшие в ход в производстве "человеческой" пищи (участки введения гормонов и антибиотиков, зоны повреждений, опухоли, в том числе злокачественные и
т. д.) . Трупы павших, сбитых на дорогах и усыпленных домашних животных - об этом писала газета San Francisco Chronicle, производители кормов сей факт гневно опровергали, а Американская медицинская ветеринарная ассоциация его подтвердила. Просроченные мясные продукты из супермаркетов. Поскольку большинство фирм, производящих корма, являются филиалами гигантов пищевой промышленности, перерабатывая таким образом побочные продукты основного производства они практически добиваются безотходности.
Некоторые из животных белков заменяются растительными, получаемыми, в частности, из сои, часто вызывающей флатуленцию, кукурузы - но не зерна, а початков, жмыха, пораженной плесенью скорлупы арахиса, содержащей
выделяемые грибком афлатоксины - последнего компонента в одном из наименований кормов 15%, и т. д.) .
Особо отмечается такая практика: ингредиенты, происходящие из одного источника, разбиваются на группы и в таком порядке перечисляются на упаковке, в результате чего по процентному составу они занимают, к примеру, 2-е и 3-е места, хотя по их общему содержанию они должны стоять на первом. Кроме того, допускается сохранение в течение полугода
прописанного на упаковке состава корма, даже если реально он претерпел изменения. А для кормов с так называемой открытой формулой это является правилом, при том, что их состав постоянно меняется в зависимости от
курсовой стоимости составляющих.
Жиры - смесь испорченных и прогорклых жиров самого разнообразного происхождения. Что добавляют в дешевые промышленные корма (вискас, китикэт, чаппи, педигри) ? Нитрит натрия часто используется в качестве колоранта (особенно в кормах красного цвета) и стабилизатора - во взаимодействии с желудочным соком и пищевыми компонентами это мощный канцероген.
Синтетические консерванты и антиоксиданты. Некоторые добавки - BHT (butylated hydroxytoluene), BHA (butylated hydroxyanisole), которые используются и в "человеческой" пищевой промышленности и с давних пор
подозреваются в канцерогенности, а также этоксикин (ethoxyquin) и галлат пропилена (propyl gallate)- повышают токсичность других химических веществ, мутагенную активность, чувствительность организма к радиации и
влияние химических канцерогенов. По заключению Джона Каргилла, вне всякого сомнения, в определенном количестве синтетические антиоксиданты провоцируют или способствуют росту неоплазм. Для собак это количество не
определено, проблема никогда не исследовалась должным образом. Этоксикин (эффективен в качестве инсеткицида и пестицида, используется в качестве стабилизатора при производстве резины, имеет много общего с
Эйджент Орандж) запрещен в человеческом питании, Управление по пищевым продуктам и лекарствам США (FDA) признало его ядовитым веществом. В малых дозах был в свое время разрешен в качестве консерванта в производстве кормов из люцерны, клевера для сельскохозяйственных животных. В кормах для домашних питомцев содержится в гораздо более
высоких дозах. Его применение у животных влечет синдром иммунодефицита, рак печени и желудка; у людей, контактировавших с ним на производстве - повреждения печени и почек, рак кожи, облысение, слепоту, лейкемию,
врожденные уродства и хроническую диарею. Перечисленные заболевания могут встречаться и у животных. Используется, поскольку является самым дешевым и эффективным консервантом из всех известных. Хуже всего, что
обнаружить его присутствие в готовом корме, а значит, уличить производителя в нарушении закона, невозможно.

Ответ от Ольга Безрукова[гуру]
Какой вред? Потеря здоровья...

Ответ от Yousei Teikoku[гуру]
Всё просто - одним надо продать, поэтому у них полезен, а другим надо сохранить жизнь и здоровье зверья, зато продавать этот шлак им нет надобности, поэтому и скрывать его ядовитую суть нет смысла.

Ответ от Lojny[новичек]
У нас котёнок ест вискас для котят и всё нормально

Ответ от Лика *[гуру]
в вискасе в 1000 раз больше вредных компонентов, ароматизаторов, усилителей куча . кормя котенка вискасом, фрискасом или китекетом вы обрекаете его на мучительную гибель! Никогда не кормите своих питомцев кормами масс-маркета (Вискас, Китикэт, Фрискис, Чаппи и прочие) . Уже много-премного животных погибли (!) от мочекаменной и иных болезней, развивающихся на фоне приема этих кормов. Реклама делает своё чёрное дело, и мы, не задумываясь, покупаем килограммами отраву для наших питомцев.
Достаточно проанализировать состав этих кормов, чтобы отказаться от них раз и навсегда.

Ответ от Лолита Лолита[эксперт]
Не желательно кормить котов кормом, можно конечно баловать, но всё таки лучше им кашу, мясо .

Ответ от >>SLS<<[гуру]
Это корма эконом класса, изготавливаются в основном из химии и низкосортных отходов...

Ответ от Полина Демешко[активный]
Там нет никаких витаминов и минералов необходимых для жизни и развития животного. . Попробуй прожить всю жизнь на одних макаронах, например

Ответ от Izeta[гуру]
Побочные продукты - Byproducts:
Это
смесь получаемая в процессе переработки трупов кошек и собак и других
животных. Cмесь поставляется фирмам, производящим сухой корм как "мясная
мука" (meat meal). Если корм содержит побочные продукты, или не
указываеться точный источник протеина (курица, говядина) - вы точно
кормите своего питомца дохлыми кошками, собаками и другой живностью.
Что еще входит в этот состав - внутренности животных - шеи, головы, недоразвитые яйца, лапы, кишеяники.. . вобщем все!
Животный белок -Animal protein
Mертвые, умирающие, больные или разложенные животныe, зараженные отходы скотобоен, сбитые на дорогах животные, перья птиц.
Растительный белок - Vegetable protein
Соевая
мука, пшеница, кукурузная мука, кукурузная клейковина (и други формы
кукурузы) , рисовая шелуха, арахисовая мука и, скорлупа
(идентифицированая как "целлюлоза"). К томуже этот "ценнейший" протеин
сделан из заплесневевших зерен, (содержащих грибковые токсины) , не
пригодных для человека.
Другие опасные ингридиенты:
Сухой
корм может содержать такие вредные компоненты как искуственные
красители, пестициты, наполнители, химикаты и консерванты. Пожалуйста
проверяйте состав на наличее непонятных абривиатур.

Ответ от Вежливый человек[новичек]
вискас не вредит, но как и все сухие корма полное....

Ответ от Alex Mishin[гуру]
Самое страшное - это так называемые пищевые аттрактанты, из-за которых кот, "подсев" на Вискас и иже с ним, уже не может есть никакую нормальную пищу. Корм "Гурмет" не имеет столь дурной славы, как Вискас, но заметив, что и он вызывает неприятие кошкой после него любой другой пищи - мы зареклись его покупать.
А вот отечественный влажный корм (консервы) "Ем без проблем", наоборот, оказался на удивление хорош, хоть он и в полтора раза дешевле Вискаса: 55 рублей за баночку 410 граммов. За пределами Нарофоминска, где его делают, я его заказывал через интернет-магазины. С него на другие корма (Hill's, ProPlan, Royal-Canin) и обратно кошка переходит без труда.
О том, что такое Вискас и иже с ним, доходчиво изложено по ссылке:
А вот кто и почему всё-таки проталкивает продукты, на самом деле являющиеся средствами для целенаправленного уничтожения кошек (например, "Контрасекс" и прочие подобные ему средства с гарантией вызывают рак, о чём реклама естественно молчит) - мне самому не вполне понятно. Равно как и - почему молчит Закон, когда миллионам доверчивых потребителей систематически наносится тяжкий моральный и материальный (расходы на бесплодные попытки лечения) урон?

Ответ от Лада ершова[новичек]
смотря какой, если эконом то вред конкретный, просто соевые катышки)

Ответ от Диана Metellica[гуру]
вред сухого корма для кошек

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какой вред от кошачьих кормов: китикет, вискас.
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*