Автор Ётанислава задал вопрос в разделе Общество
Почему во время ВОВ было так много предателей и диверсантов? и получил лучший ответ
Ответ от Irina Legotina[гуру]
Их и сейчас столько же. И во время сражения А. Невского было столько же. Люди не меняются. Цивилизация не влияет на сущность личности. Просто в кризисные моменты нутро человеческое наружу вылазит.
Ответ от Да будет так![гуру]
Не больше чем во всех других войнах, такова природа человека, кто то предатель, кто то герой.
Не больше чем во всех других войнах, такова природа человека, кто то предатель, кто то герой.
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Политтехнологии Гебельса хорошо работали.
Политтехнологии Гебельса хорошо работали.
Ответ от Александр Скороходов[эксперт]
Много - это сколько?
Много - это сколько?
Ответ от Григорий Ринберг[гуру]
Их в мирной жизни тоже не мало.
Их в мирной жизни тоже не мало.
Ответ от Пользователь удален[гуру]
...никто не хотел умирать.. . А потом часто коммунисты были хуже фашистов... геноцид собственного народа...
...никто не хотел умирать.. . А потом часто коммунисты были хуже фашистов... геноцид собственного народа...
Ответ от Gribstas[гуру]
С понтом где-то статистику печали - это голословное утверждение !
С понтом где-то статистику печали - это голословное утверждение !
Ответ от Aleksandr[гуру]
Каждый делал свой выбор. Кто=то был идейным противником строя, кто-то просто пытался выжить. Много людей - много и судеб. В той экстремальной ситуации каждый проявил свои или лучшие или худшие свойства.
Каждый делал свой выбор. Кто=то был идейным противником строя, кто-то просто пытался выжить. Много людей - много и судеб. В той экстремальной ситуации каждый проявил свои или лучшие или худшие свойства.
Ответ от MILA[гуру]
Предатели были всегда и во всех войнах. Но всё-таки победа наша!
Предатели были всегда и во всех войнах. Но всё-таки победа наша!
Ответ от Asus Asusovich[гуру]
Дык с 1917 по 1941 и приучили доносить и предавать.
Кого хошь.
Хошь отца.
Хошь мать.
Хошь соседа.
Павлик - один чего стоит.
Мальчик-герой.
Вот и на его примере и воспитывали.
Население СССР.
АМОРАЛЬНАЯ идеология не предполагает Человеческую мораль.
Дык с 1917 по 1941 и приучили доносить и предавать.
Кого хошь.
Хошь отца.
Хошь мать.
Хошь соседа.
Павлик - один чего стоит.
Мальчик-герой.
Вот и на его примере и воспитывали.
Население СССР.
АМОРАЛЬНАЯ идеология не предполагает Человеческую мораль.
Ответ от Волшебник Изумрудного Города[гуру]
для политиков война а для народа бедствие и надо было выживать кто как мог
для политиков война а для народа бедствие и надо было выживать кто как мог
Ответ от Lazy[гуру]
Почему, только во время войны? До начала ВОВ, их было гораздо больше!!!
Почему, только во время войны? До начала ВОВ, их было гораздо больше!!!
Ответ от ВАЛЕРИЙ БАРЫЛЕНКО[гуру]
их назначали
их назначали
Ответ от Бабай[гуру]
Потому что во время ВОВ была и большая составляющая гражданской войны, против большевизма.
Потому что во время ВОВ была и большая составляющая гражданской войны, против большевизма.
Ответ от Serg Havr[гуру]
Мало диверсантов не бывает. Хватит и одного в нужное время в уязвимом месте. Бывший друг-страшный враг. Чем больше знает подлец, тем он и опаснее. Во времена ВОВ предатели Родины были, но не такого масштаба, как во времена Горбачева и Ельцина. Поэтому в войну СССР выстоял и победил, а в перестройку и демократизацию загнулся.
Мало диверсантов не бывает. Хватит и одного в нужное время в уязвимом месте. Бывший друг-страшный враг. Чем больше знает подлец, тем он и опаснее. Во времена ВОВ предатели Родины были, но не такого масштаба, как во времена Горбачева и Ельцина. Поэтому в войну СССР выстоял и победил, а в перестройку и демократизацию загнулся.
Ответ от Андрей Лозенко[гуру]
Представим жизненную ситуацию: вы попали в окружение или отстали от маршевой роты, после чего вышли к своим. Для офицера Особого отдела ясно: либо дезертир либо шпион.
С дезертирами разговор короткий. Ст. 193 п. "г": "Воинские преступления": " … лишение свободы на срок от 5 до 10 лет, а в военное время – высшую меру наказания с конфискацией имущества". А ст. 196 гласила: "Самовольное оставление поля сражения во время боя… и равно переход на сторону неприятеля, влекут за собой – высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества". Судьям трибунала и думать не приходилось: дезертир? – к стенке!
Ст. 193: "Передача иностранным правительствам, неприятельским армиям и контрреволюционным организациям, а равно похищение или собирание с целью передачи сведений о вооруженных силах и об обороноспособности СССР, влекут за собой – лишение свободы на срок не ниже 5 лет ". И в этой статье УК никаких особенностей для условий военного времени не было. Поскольку вы еще никаких сведений не сумели собрать, то никакого ущерба СССР не нанесли и трибунал хоть на голове может стоять, но по ст. 193 к расстрелу приговаривать не за что. Что выбираете? Конечно, давали максимум– 10 лет, И особисту хорошо, он записал себе более квалифицированное преступление и спать он будет спокойно – «шпиён, не шпиён» , но он вас изолировал, и вы «летите» в тыл, в ИТЛ. Вот и получается, что целые этапы таких «шпионов-диверсантов» прибывали в ИТЛ отбывать свою «десятку» . Жертвы режима, однако…
Представим жизненную ситуацию: вы попали в окружение или отстали от маршевой роты, после чего вышли к своим. Для офицера Особого отдела ясно: либо дезертир либо шпион.
С дезертирами разговор короткий. Ст. 193 п. "г": "Воинские преступления": " … лишение свободы на срок от 5 до 10 лет, а в военное время – высшую меру наказания с конфискацией имущества". А ст. 196 гласила: "Самовольное оставление поля сражения во время боя… и равно переход на сторону неприятеля, влекут за собой – высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества". Судьям трибунала и думать не приходилось: дезертир? – к стенке!
Ст. 193: "Передача иностранным правительствам, неприятельским армиям и контрреволюционным организациям, а равно похищение или собирание с целью передачи сведений о вооруженных силах и об обороноспособности СССР, влекут за собой – лишение свободы на срок не ниже 5 лет ". И в этой статье УК никаких особенностей для условий военного времени не было. Поскольку вы еще никаких сведений не сумели собрать, то никакого ущерба СССР не нанесли и трибунал хоть на голове может стоять, но по ст. 193 к расстрелу приговаривать не за что. Что выбираете? Конечно, давали максимум– 10 лет, И особисту хорошо, он записал себе более квалифицированное преступление и спать он будет спокойно – «шпиён, не шпиён» , но он вас изолировал, и вы «летите» в тыл, в ИТЛ. Вот и получается, что целые этапы таких «шпионов-диверсантов» прибывали в ИТЛ отбывать свою «десятку» . Жертвы режима, однако…
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему во время ВОВ было так много предателей и диверсантов?