Автор Максим задал вопрос в разделе Литература
Вопрос о воображении и визуализации при чтении. Внутри... и получил лучший ответ
Ответ от Вадим Такменев[гуру]
Дело не в вас как в читателе, а в плохих авторах. Хорошее произведение, как гипноз, - оно не заставляет вас думать, анализировать, оно погружает вас в мир грез через словесную картину. Это и есть т. н. кино в голове. Таких авторов очень мало. К ним относится, например, Стивен Кинг. Яркость и объем картинки достигается посредством очень подробной и емкой детализации. Талантливый автор в этой детализации умеет растворять информацию, сюжет, атмосферу и даже характеры персонажей. Таким образом, он вам не рассказывает, а как бы показывает историю - именно это есть высшее мастерство. Если автор так себе, то картинка будет размытой, вы начинаете зевать. Вообще понять, что автор схалтурил очень просто - если вы начинаете напрягать мозги, пытаться что-то домыслить, вместо того, чтобы полностью погрузиться в историю - значит произведение - графомань, невзирая на "титулы" автора.
Я бы не стала сравнивать кино и книги в данном контексте)
Понятно, что кино - чисто визуальный эффект в первую очередь...
Вообще, вопрос выдает пытливый ум технаря, имхо)