Автор Lathean задал вопрос в разделе Техника
Вертолёт из фильма 'АВАТАР' и получил лучший ответ
Ответ от Алексей Лукашин[гуру]
Это же сценаристы проектировали, а не оружейники. :-))
Смысла создавать такое нет. КПД такого винта невысок.
Преимущество перед обычной или соосной схемой только одно - винт лучше защищён от цепляния, например, за ветки деревьев.
Кстати, двойной стабилизатор находится как раз в аэродинамической тени от винтов, и в результате нафиг не нужен.
В отличие от конвертопланов, в данной конструкции поворот винтов используется только для управления полётом, а не для полёта "по самолётному". "По самолётному" винты просто не развернуть из-за каких-то "крылышек" спереди. С управлением великолепно справляются автоматы перекоса, и поворачивать весь винт нет никакой необходимости. К тому же, управление будет "дубовым" из-за мощного гироскопического момента.
и не говори! Я вот уже двадцать лет задаюсь вопросом, почему не вооружат ни одну армию мира лазерными мечами как в Звездных войнах
1.где спрятан мотор который вращает эти большие несущие пропеллеры
2.поток воздуха идет на необтекаемую нижнюю конструкцию с пулеметами и ракетами
Да все уже давно сделали, просто нам не показывают!!!
Почему же невозможно? Думаю, что вполне. Ну, да, крылья с подвесками для ракет пришлось бы расположить как-нибудь иначе, но в принципе - почему бы и нет?
Двигатель поставить в корпусе, а роторы вращать через какие-нибудь валы. И тут становится ясно, почему такого не делают: передача вращения к роторам слишком сложная. Не надёжно. Вот и не делают.
Зато вот вертолёты - да.
подобных конструкций создано довольно много во многих странах мира, однако больших преимуществ перед ,,классическими,, вертушками они не имеют