Автор Mr F.You задал вопрос в разделе Общество
инквизиция жгла на кострах не ради удовольствия,а как в наказание за ересь?был выбор у "ведьм"?? и получил лучший ответ
Ответ от Sania tarasov[гуру]
Нет я думаю. это урок цивилизации и их судьба
Ответ от Вадик Ясный[гуру]
Они были уверены в своей правоте, выбора у ведьм не было, -только смерть могла быть разной (зависило от наличия покояния)
Они были уверены в своей правоте, выбора у ведьм не было, -только смерть могла быть разной (зависило от наличия покояния)
Ответ от Влюбленная в колбасу[гуру]
Практически не было. В редких случаях еретиков-мужчин заставляли отречься от ереси, и тогда их прощали, наказав лишь розгами.
Бомж, вот это действительно любопытная книга - почитай, ели интересуешься этой проблематикой.
"Молот ведьм". Авторы: Яков Шпренгер и Генрих Инститорис. Германия - XV век. Старинное руководство по допросу третьей степени. Составлено и применялось церковниками специально в целях выявления ведьм.
Практически не было. В редких случаях еретиков-мужчин заставляли отречься от ереси, и тогда их прощали, наказав лишь розгами.
Бомж, вот это действительно любопытная книга - почитай, ели интересуешься этой проблематикой.
"Молот ведьм". Авторы: Яков Шпренгер и Генрих Инститорис. Германия - XV век. Старинное руководство по допросу третьей степени. Составлено и применялось церковниками специально в целях выявления ведьм.
Ответ от Ketu[гуру]
С настоящими ведьмами вряд ли смогли бы, что-то сделать.
С настоящими ведьмами вряд ли смогли бы, что-то сделать.
Ответ от Tipa Ё[гуру]
....не было, потому как ведьмой могла стать каждая более менее обеспеченая женщина
....не было, потому как ведьмой могла стать каждая более менее обеспеченая женщина
Ответ от PENSIONER[гуру]
был... поступиться совестью, честью и правдой...
был... поступиться совестью, честью и правдой...
Ответ от Волхв Второй[гуру]
До Шпренгера и Инститориса инквизиция боролась главным образом с ересью (и очень небезосновательно, про преступления Альбигойцев-основного объекта инквизиции, почему-то все забывают) . Злодеяния инквизиции сильно преувеличены, главным образом из-за нелюбви евреев к этому явлению и христианству вцелом. Поясню, с иудеями (иудаизм - это наиболее древняя сатаниская секта, дошедшая до наших времен) , приносившими повсеместно христианских младенцев в жертву, в ритуальных целях, инквизиция боролась безкомпромисно. (Хасиды убивали христианских детей и в России, прочтите "Розыскание об убиении христианских младенцев" В. Даля -авт. словаря, "Дело Бейлиса" и т. п.) . До "Молота ведьм" в католичестве была известна книга "Молот иудеев", "Молот ведьм лишь парафраз "Молота иудеев". Уточню, "Молот ведьм" - это неверный перевод названия книги, сделанный еще в 15 в. В действиельности книга называется "Молот вредителей" - Малеус малификарум.
До Шпренгера у еретика, ведьмы или иного объекта инквизиции, как правило был выбор - отречься от Врага и дать обет послушания в монастыре.
Кстати, Вы путаете понятия ведьма и еретик - это юридически различные понятия. В действиях ведьмы малефикация (вредительство) присутствовала всегда и инквизиция добивалась, что бы ведмы приследовались по этим основаниям и светским судом (что облегчало работу инквизиции) , а в форма вины еретика могла и не иметь в своем составе малефикации.
Дополню, Великим инквизитором был и семинарист Джугашвили (Сталин) , который даже ввел статью за малефикацию (вредительство) и религиозное обвинение в сатанизме (ереси) - враг народа (Враг, враг рода человеческого - названия Сатаны) .
Лично я отношусь к инквизиции и ее основателям - доминиканцам (Божьим псам) и иезуитам с симпатией. Именно И. Лайоле (Лойоле) принадлежит простая формула определения Бога - "Бог есть любовь. Кто пребывает в любви, тот пребывает в Боге".
До Шпренгера и Инститориса инквизиция боролась главным образом с ересью (и очень небезосновательно, про преступления Альбигойцев-основного объекта инквизиции, почему-то все забывают) . Злодеяния инквизиции сильно преувеличены, главным образом из-за нелюбви евреев к этому явлению и христианству вцелом. Поясню, с иудеями (иудаизм - это наиболее древняя сатаниская секта, дошедшая до наших времен) , приносившими повсеместно христианских младенцев в жертву, в ритуальных целях, инквизиция боролась безкомпромисно. (Хасиды убивали христианских детей и в России, прочтите "Розыскание об убиении христианских младенцев" В. Даля -авт. словаря, "Дело Бейлиса" и т. п.) . До "Молота ведьм" в католичестве была известна книга "Молот иудеев", "Молот ведьм лишь парафраз "Молота иудеев". Уточню, "Молот ведьм" - это неверный перевод названия книги, сделанный еще в 15 в. В действиельности книга называется "Молот вредителей" - Малеус малификарум.
До Шпренгера у еретика, ведьмы или иного объекта инквизиции, как правило был выбор - отречься от Врага и дать обет послушания в монастыре.
Кстати, Вы путаете понятия ведьма и еретик - это юридически различные понятия. В действиях ведьмы малефикация (вредительство) присутствовала всегда и инквизиция добивалась, что бы ведмы приследовались по этим основаниям и светским судом (что облегчало работу инквизиции) , а в форма вины еретика могла и не иметь в своем составе малефикации.
Дополню, Великим инквизитором был и семинарист Джугашвили (Сталин) , который даже ввел статью за малефикацию (вредительство) и религиозное обвинение в сатанизме (ереси) - враг народа (Враг, враг рода человеческого - названия Сатаны) .
Лично я отношусь к инквизиции и ее основателям - доминиканцам (Божьим псам) и иезуитам с симпатией. Именно И. Лайоле (Лойоле) принадлежит простая формула определения Бога - "Бог есть любовь. Кто пребывает в любви, тот пребывает в Боге".
Ответ от Мурик Жмуриков[гуру]
После таких ответов добавить ничего. (дилетант)
После таких ответов добавить ничего. (дилетант)
Ответ от Петрович[гуру]
Выбор есть всегда и у всех. Только не всегда мы умеем выбирать правильно.
Выбор есть всегда и у всех. Только не всегда мы умеем выбирать правильно.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: инквизиция жгла на кострах не ради удовольствия,а как в наказание за ересь?был выбор у "ведьм"??