Автор Ўлия Дружина задал вопрос в разделе Религия, Вера
Что вы об этом думаете? Профессор Башкирского университета Нажип Валитов: Я доказал существование Бога формулами и получил лучший ответ
Ответ от Ёаша Черняев[активный]
Здорово! Спасибо. 🙂 А про Веды уже не вместилось? Вот продолжение.. .
В Ведах, древнеиндийских священных текстах, датируемых 8 тыс. лет назад вполне научно объясняется, что Господь исполнен непостижимых энергий. Он может воспринимать нашу деятельность в любой форме и обладает способностью преобразовывать Свои разнообразные энергии по Своему желанию.
В ведическом трактате Шри Ишопанишад записано: "Верховный Господь далеко и в то же время очень близко. Он пребывает внутри всего, и все же Он вне всего".
В "Брахма-самхите" (5.37) сказано, что Верховный Господь, Абсолютная Личность Бога, вечно пребывает в трансцендентном мире, в Своей обители. Однако, благодаря Своим непостижимым способностям, Он может одновременно находиться в любой части Своей созидательной энергии.
Ответ от Touch sensitive[гуру]
ogo ...Mir evoliutioniruet )
ogo ...Mir evoliutioniruet )
Ответ от Ёделана в СССР[гуру]
Еще в советское время наш универовский математик говорил, что один их математик с кафедры тоже от математики пришел к тому, что - все так стройно и разумно, не может за этим не стоять высшая разумная сила - Бог
Еще в советское время наш универовский математик говорил, что один их математик с кафедры тоже от математики пришел к тому, что - все так стройно и разумно, не может за этим не стоять высшая разумная сила - Бог
Ответ от Feshchenko[гуру]
Бред все это. В Бога верить нужно, а не даказывать что он есть. Тем более 99% населения Земли не паймет ничего из его формул.
Бред все это. В Бога верить нужно, а не даказывать что он есть. Тем более 99% населения Земли не паймет ничего из его формул.
Ответ от **РИЦА[гуру]
Какой бред.
То что Существование многомерно, что имеет много невидимых планов, где все подчинено высшим законам, где нет времени и расстояний понимают многие, в том числе и атеисты.
Лично я вижу все эти планы и что и как в них происходит.
Но существования бога-личности это совершенно не доказывает.
И ученый наверняка имел в виду бога-Абсолют, а верющие все переуврали как обычно.
"Да, есть сила... " Где здесь про личность?
Какой бред.
То что Существование многомерно, что имеет много невидимых планов, где все подчинено высшим законам, где нет времени и расстояний понимают многие, в том числе и атеисты.
Лично я вижу все эти планы и что и как в них происходит.
Но существования бога-личности это совершенно не доказывает.
И ученый наверняка имел в виду бога-Абсолют, а верющие все переуврали как обычно.
"Да, есть сила... " Где здесь про личность?
Ответ от Кактус Ботаник[гуру]
Я не физик и не химик, поэтому судить об этих работах я не имею права. Но выводы сделанные им, несколько некорректны (судя по вашему описанию) . Если человек доказал, что может быть сверхсветовая скорость, что процесс мышления ...сопровождается ...это ещё не является доказательством бытия бога.
Я не физик и не химик, поэтому судить об этих работах я не имею права. Но выводы сделанные им, несколько некорректны (судя по вашему описанию) . Если человек доказал, что может быть сверхсветовая скорость, что процесс мышления ...сопровождается ...это ещё не является доказательством бытия бога.
Ответ от Виктория Инферно[гуру]
Ололо, непризнанный гений ваш Валитов.
В бога не верила, не верю, и верить не собираюсь. Вселенная, Космос это одно, религиозный бред - совсем другое.
Ололо, непризнанный гений ваш Валитов.
В бога не верила, не верю, и верить не собираюсь. Вселенная, Космос это одно, религиозный бред - совсем другое.
Ответ от Генрих Наварра[гуру]
Откуда дровишки? то бишь, сей бредовый текст? и нешто находятся сапиенсы, всерьез его воспринимающие?
Откуда дровишки? то бишь, сей бредовый текст? и нешто находятся сапиенсы, всерьез его воспринимающие?
Ответ от Ветра[гуру]
Вся вселенная сама свидетельствует о Боге своем
всеобщая взаимосвязь свидетельствует о явлении единой связи во всех связях
и едином пути образования всего.
Древние это знали без формул,
ну а современные только подтвердят знания древних
и справедливость слова Божия.
Это вполне закономерно 🙂
Вся вселенная сама свидетельствует о Боге своем
всеобщая взаимосвязь свидетельствует о явлении единой связи во всех связях
и едином пути образования всего.
Древние это знали без формул,
ну а современные только подтвердят знания древних
и справедливость слова Божия.
Это вполне закономерно 🙂
Ответ от Абдуль Халим Абдулла[гуру]
Последнюю строчку вы зря приписали в очерке ничего подобного не было .Я ИМЕЮ ВВИДУ НАСЧЕТ ВЕДОВ . ОБМАНЫВАТЬ НЕ ХОРОШО
Последнюю строчку вы зря приписали в очерке ничего подобного не было .Я ИМЕЮ ВВИДУ НАСЧЕТ ВЕДОВ . ОБМАНЫВАТЬ НЕ ХОРОШО
Ответ от ЁИМФОНИЯ ЖИЗНИ[гуру]
Для меня эта статья не явилась открытием, я давно знаю много учёных верующих. Для верующих людей космические исследования не кощунство, а "замечательный рубеж в истории науки и завоеваний человека", как недавно писала об этом центральная ватиканская газета.
1 Значение религии для работы ученого хорошо показал Эйнштейн, утверждавший, что вера в осмысленность мироздания вдохновляет исследователя. Религиозный ученый, раскрывая мировые закономерности в просторах Вселенной или в глубинах атома, видит в них проявления Мирового Разума. Это придает особую значимость его исследованию. Эйнштейн: "Моя религия - это глубоко прочувствованная уверенность в существовании Высшего Разума, который открывается нам в доступном познанию мире"
2 Также когда двести лет назад И Ломоносов, соглашаясь с тем что на Венере могут быть люди, заключил свое рассуждение выводом: "При всем том вера Христова стоит непреложно".
3 Многим естествоиспытателям хорошо известно это чувство и эта уверенность, в силу которых они могут говорить, что наука есть их путь к религии. По словам Чарлза Дарвина, то, что мир покоится на закономерностях, можно считать свидетельством о его Творце. Альфред Уоллес, одновременно с Дарвином создавший теорию отбора, писал: "Вселенная, даже в ее чисто физическом и неорганическом состоянии, представляется теперь настолько подавляюще сложным организмом, что внушает большинству умов мысль о существовании некоей Разумной Силы, всюду проникающей и поддерживающей ее"
4 Известный физик и философ Филипп Франк говорит, что поскольку познание законов космоса есть познание разумного, то "всякий прогресс В НАУКЕ есть прогресс В НАШЕМ СОЗНАНИИ управления МИРА БОГОМ"
Для меня эта статья не явилась открытием, я давно знаю много учёных верующих. Для верующих людей космические исследования не кощунство, а "замечательный рубеж в истории науки и завоеваний человека", как недавно писала об этом центральная ватиканская газета.
1 Значение религии для работы ученого хорошо показал Эйнштейн, утверждавший, что вера в осмысленность мироздания вдохновляет исследователя. Религиозный ученый, раскрывая мировые закономерности в просторах Вселенной или в глубинах атома, видит в них проявления Мирового Разума. Это придает особую значимость его исследованию. Эйнштейн: "Моя религия - это глубоко прочувствованная уверенность в существовании Высшего Разума, который открывается нам в доступном познанию мире"
2 Также когда двести лет назад И Ломоносов, соглашаясь с тем что на Венере могут быть люди, заключил свое рассуждение выводом: "При всем том вера Христова стоит непреложно".
3 Многим естествоиспытателям хорошо известно это чувство и эта уверенность, в силу которых они могут говорить, что наука есть их путь к религии. По словам Чарлза Дарвина, то, что мир покоится на закономерностях, можно считать свидетельством о его Творце. Альфред Уоллес, одновременно с Дарвином создавший теорию отбора, писал: "Вселенная, даже в ее чисто физическом и неорганическом состоянии, представляется теперь настолько подавляюще сложным организмом, что внушает большинству умов мысль о существовании некоей Разумной Силы, всюду проникающей и поддерживающей ее"
4 Известный физик и философ Филипп Франк говорит, что поскольку познание законов космоса есть познание разумного, то "всякий прогресс В НАУКЕ есть прогресс В НАШЕМ СОЗНАНИИ управления МИРА БОГОМ"
Ответ от ANONYMOUS[гуру]
Полнейшая ерунда.
То, что все со всем связано - было "открыто" и без данного профессора, уже очень давно... Только вот эта связанность никак не говорит о Боге.
Во вторых, сама "научная" теория данного профессора - не научна по определению, и не состоятельна по смыслу. Доказывать мне здесь (если конечно специально не попросите) ничего не надо - грамотные люди, знакомые с понятиями науки и религии, итак понимают очевидное.
Полнейшая ерунда.
То, что все со всем связано - было "открыто" и без данного профессора, уже очень давно... Только вот эта связанность никак не говорит о Боге.
Во вторых, сама "научная" теория данного профессора - не научна по определению, и не состоятельна по смыслу. Доказывать мне здесь (если конечно специально не попросите) ничего не надо - грамотные люди, знакомые с понятиями науки и религии, итак понимают очевидное.
Ответ от Кот Обормот[гуру]
Да что там какой-то Валитов, господа верующие!
Доказательство существования Бога есть даже у гениального Курта Гёделя (математическая логика, Принстонский университет) !
А вы про какого-то Валитова...
Да что там какой-то Валитов, господа верующие!
Доказательство существования Бога есть даже у гениального Курта Гёделя (математическая логика, Принстонский университет) !
А вы про какого-то Валитова...
Ответ от Konsantine samohin[новичек]
...а моё мнение мир - это мегамозг... для вещественных величин скорость света (для этого мира - величина предельная... мылительные процессы имеют скорее характеристики поля... гравитационные поля действительно связывают всё со всем... и эти связи- мгновенны... думаю понятие бог как личность -некорректное... бог как всёленная... гораздо ближе к реальности...
...а моё мнение мир - это мегамозг... для вещественных величин скорость света (для этого мира - величина предельная... мылительные процессы имеют скорее характеристики поля... гравитационные поля действительно связывают всё со всем... и эти связи- мгновенны... думаю понятие бог как личность -некорректное... бог как всёленная... гораздо ближе к реальности...
Ответ от Konstantin Zapodovnikov[новичек]
Хочется Бога? Пожалуйста!
Но!! не возлагайте на него Ваши проблемы познания Истины ...
Ваша жизненная траектория определяется вашим приближением к божественному, т. е. к истинному, поверяемому Практикой.
Простая вера в непонятное, но подаваемое как истину, однозначно приведет вас к бесовщине...
Хочется Бога? Пожалуйста!
Но!! не возлагайте на него Ваши проблемы познания Истины ...
Ваша жизненная траектория определяется вашим приближением к божественному, т. е. к истинному, поверяемому Практикой.
Простая вера в непонятное, но подаваемое как истину, однозначно приведет вас к бесовщине...
Ответ от Serzh Sultanov[новичек]
... ВСЁ ПРЕКРАСНО, ТОЛЬКО ВОТ С ЗАКОНОМ СПРАВЕДЛИВОСТИ У ВЫСШЕГО РАЗУМА ...ВОЙНЫ ЕСТЬ, КОММУНИЗМА НЕТ, СТРАСТЬ К НАЖИВЕ НЕ ПРОПАЛА И БОЛЬНЫХ НЕ УБАВИЛОСЬ . ВОТ ОКАЗЫВАЕТСЯ КОМУ СПАСИБО ЗА АТОМНУЮ БОМБУ И ВЕСЬ БАРДАК НА ЗЕМЛЕ... ПОХОДУ ДЕЛА ОН ТАМ ЗАСНУЛ ИЛИ ЗАРАЗИЛСЯ БОЛЕЗНЬЮ - ПОМУТНЕНИЕ РАССУДКА., ОТ СВОИХ ТВОРЕНИЙ - НАС ЗЕМЛЯН .
... ВСЁ ПРЕКРАСНО, ТОЛЬКО ВОТ С ЗАКОНОМ СПРАВЕДЛИВОСТИ У ВЫСШЕГО РАЗУМА ...ВОЙНЫ ЕСТЬ, КОММУНИЗМА НЕТ, СТРАСТЬ К НАЖИВЕ НЕ ПРОПАЛА И БОЛЬНЫХ НЕ УБАВИЛОСЬ . ВОТ ОКАЗЫВАЕТСЯ КОМУ СПАСИБО ЗА АТОМНУЮ БОМБУ И ВЕСЬ БАРДАК НА ЗЕМЛЕ... ПОХОДУ ДЕЛА ОН ТАМ ЗАСНУЛ ИЛИ ЗАРАЗИЛСЯ БОЛЕЗНЬЮ - ПОМУТНЕНИЕ РАССУДКА., ОТ СВОИХ ТВОРЕНИЙ - НАС ЗЕМЛЯН .
Ответ от Vetas79[новичек]
Не поленился и почитала о этом "академике". Очередной не очень умный человек, чтоб не сказать хуже))))
Так что же натворил башкирский гений?
"Автором теории о воскрешении является профессор Башкирского государственного университета Нажип Валитов, который представлен нам как "химик с мировым именем, член Нью-Йоркской академии наук". Им была написана монография "Вакуумные колебания при химическом возбуждении атомов, молекул и хаотичность силовых линий электромагнитного и гравитационного поля". По поводу этой мудреной книги нам сообщается, что "теория профессора Валитова опровергает 12 законов термодинамики, 20 разделов химии, 28 разделов физики, 40 разделов механики... В равновесных обратимых процессах время может превращаться в массу и энергию, а затем претерпевать обратный процесс. Значит, воскрешение мертвых, на что указывают все священные книги, возможно! Академик РАН Андрей Трофимук прислал восторженный отзыв на монографию коллеги".
В данном абзаце для нас особенно важными представляются три момента. Во-первых, ссылка на Нью-Йоркскую академию наук. Хотим разъяснить читателям, что эта академия - сообщество научных сотрудников разных стран, которые готовы пожертвовать небольшую толику денег на разные научные исследования. Для чего присылают в город Нью-Йорк чек на $40 и получают взамен диплом о присвоении звания "академика" - но без золотого обреза и без рамки. А с обрезом и с рамкой - за $100. Полагаем, что в Башкирском государственном университете заслуги проф. Валитова достаточно хорошо оцениваются - у него рамка есть.
Второй момент - это 12 законов термодинамики, опровергнутых профессором с золотым обрезом. Вообще-то законов термодинамики существует только три, чтобы опровергнуть 12 законов, нужно действительно обладать как минимум мировым именем!
И последнее, зато самое интересное. Восторженный отзыв академика Трофимука как раз и является лучшим доказательством открытия "оживляжа", как говорят кинематографисты. Дело в том, что конференция по воскрешению проходила через 6 лет после смерти известного геолога Андрея Трофимука... "
Трудно быть гением - везде завистники!
Не поленился и почитала о этом "академике". Очередной не очень умный человек, чтоб не сказать хуже))))
Так что же натворил башкирский гений?
"Автором теории о воскрешении является профессор Башкирского государственного университета Нажип Валитов, который представлен нам как "химик с мировым именем, член Нью-Йоркской академии наук". Им была написана монография "Вакуумные колебания при химическом возбуждении атомов, молекул и хаотичность силовых линий электромагнитного и гравитационного поля". По поводу этой мудреной книги нам сообщается, что "теория профессора Валитова опровергает 12 законов термодинамики, 20 разделов химии, 28 разделов физики, 40 разделов механики... В равновесных обратимых процессах время может превращаться в массу и энергию, а затем претерпевать обратный процесс. Значит, воскрешение мертвых, на что указывают все священные книги, возможно! Академик РАН Андрей Трофимук прислал восторженный отзыв на монографию коллеги".
В данном абзаце для нас особенно важными представляются три момента. Во-первых, ссылка на Нью-Йоркскую академию наук. Хотим разъяснить читателям, что эта академия - сообщество научных сотрудников разных стран, которые готовы пожертвовать небольшую толику денег на разные научные исследования. Для чего присылают в город Нью-Йорк чек на $40 и получают взамен диплом о присвоении звания "академика" - но без золотого обреза и без рамки. А с обрезом и с рамкой - за $100. Полагаем, что в Башкирском государственном университете заслуги проф. Валитова достаточно хорошо оцениваются - у него рамка есть.
Второй момент - это 12 законов термодинамики, опровергнутых профессором с золотым обрезом. Вообще-то законов термодинамики существует только три, чтобы опровергнуть 12 законов, нужно действительно обладать как минимум мировым именем!
И последнее, зато самое интересное. Восторженный отзыв академика Трофимука как раз и является лучшим доказательством открытия "оживляжа", как говорят кинематографисты. Дело в том, что конференция по воскрешению проходила через 6 лет после смерти известного геолога Андрея Трофимука... "
Трудно быть гением - везде завистники!
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что вы об этом думаете? Профессор Башкирского университета Нажип Валитов: Я доказал существование Бога формулами