Автор Bero 2006 задал вопрос в разделе Гражданское право
Что значить в "разумных пределах" ! У разных людей разный разум, тем более его пределы! и получил лучший ответ
Ответ от Ника[мастер]
законодатель подразумевает наличие разума только у судей. только суд вправе по своему усмотрению определить эти самые "разумные пределы" увы это наша родина!!!
Ответ от Sergey L[гуру]
Совершенно очевидная норма- ведь Вы можете нанять сотню адвокатов- закон этого не запрещает- и тогда эти судебные расходы достигнут астрономических сумм. Другое дело, что в наших судах дают совершенно смешные суммы, но тут уж ничего не поделаешь.
Совершенно очевидная норма- ведь Вы можете нанять сотню адвокатов- закон этого не запрещает- и тогда эти судебные расходы достигнут астрономических сумм. Другое дело, что в наших судах дают совершенно смешные суммы, но тут уж ничего не поделаешь.
Ответ от Лидия Провоторова[гуру]
Сложность применения указанной выше нормы связана с тем, что ни понятие разумности пределов, ни его критерии Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не определены. Вместе с тем указанная категория является оценочной, поэтому определение разумности всегда остается за специальным субъектом - судом, то есть на усмотрение суда, поскольку в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации только суд вправе определить разумные пределы оплаты услуг представителя.
Сложность применения указанной выше нормы связана с тем, что ни понятие разумности пределов, ни его критерии Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не определены. Вместе с тем указанная категория является оценочной, поэтому определение разумности всегда остается за специальным субъектом - судом, то есть на усмотрение суда, поскольку в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации только суд вправе определить разумные пределы оплаты услуг представителя.
Ответ от Елена *****[активный]
Расходы на оплату услуг представителя должны быть подтверждены квитанцией об оплате этих услуг. Данную квитанцию Вы и представляете в суд с ходатайством о возмещении проигравшей стороной. Расценки у адвоката должны быть (так называемый прейскурант цен на разного рода вида услуг) .
Если Вы уже были в суде и выиграли процесс, то не терзайте себя и подавайте в суд ходатайство на возмещение расходов. Если ещё суд не состоялся, то сначала пройдите его, может будут и дополнительные расходы (например, оплата проезда поездом к месту рассмотрения иска в кассационном порядке и обратно) . В любом случае, на возмещение расходов лучше подавать после заседения суда
Расходы на оплату услуг представителя должны быть подтверждены квитанцией об оплате этих услуг. Данную квитанцию Вы и представляете в суд с ходатайством о возмещении проигравшей стороной. Расценки у адвоката должны быть (так называемый прейскурант цен на разного рода вида услуг) .
Если Вы уже были в суде и выиграли процесс, то не терзайте себя и подавайте в суд ходатайство на возмещение расходов. Если ещё суд не состоялся, то сначала пройдите его, может будут и дополнительные расходы (например, оплата проезда поездом к месту рассмотрения иска в кассационном порядке и обратно) . В любом случае, на возмещение расходов лучше подавать после заседения суда
Ответ от сергей казанцев[гуру]
да это бред. вы поймите этот закон проллобирован юристами. представте нет такого права. все половину клиентов юристы решились. эта норма права основана на какой то справедливости. но есть правило закон не справедлив но это закон. если ты обращаешься к услугам представителя это твое право. но при чем тут противоположная сторона. не хочеш знать право . твое право. вы его не нанимали . закон о защите прав потребителей противоречит этой норме права. вы не потребитель услуг представителя противоположной стороны. тут не какой связи нет. и нет разумных пределов. просто я подавал иски против представителей противоположной стороны. разум у меня отличается от разума юристов.
да это бред. вы поймите этот закон проллобирован юристами. представте нет такого права. все половину клиентов юристы решились. эта норма права основана на какой то справедливости. но есть правило закон не справедлив но это закон. если ты обращаешься к услугам представителя это твое право. но при чем тут противоположная сторона. не хочеш знать право . твое право. вы его не нанимали . закон о защите прав потребителей противоречит этой норме права. вы не потребитель услуг представителя противоположной стороны. тут не какой связи нет. и нет разумных пределов. просто я подавал иски против представителей противоположной стороны. разум у меня отличается от разума юристов.
Ответ от Кровельщик Лучший[гуру]
Разумный предел - это натуральный предел личных человеческих возможностей не обременённых ни какими ухищрениями и механизмами. Говоря проще, разумный предел - это сколько человек сожрёт, или на себе унесёт.
Разумный предел - это натуральный предел личных человеческих возможностей не обременённых ни какими ухищрениями и механизмами. Говоря проще, разумный предел - это сколько человек сожрёт, или на себе унесёт.
Ответ от Горыныч[гуру]
В разумных пределах значит с учётом обычной в таких случаях оплаты.
В разумных пределах значит с учётом обычной в таких случаях оплаты.
Ответ от Fantom[активный]
исходя из сложившейся практики в регионе.. . средняя стоимость услуг по оформлению иска, представительство в суде....
исходя из сложившейся практики в регионе.. . средняя стоимость услуг по оформлению иска, представительство в суде....
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что значить в "разумных пределах" ! У разных людей разный разум, тем более его пределы!