Автор Ёолод Владислав задал вопрос в разделе Естественные науки
мнения о времени. Если ли люди которые отрицают существование времени как пространства?. как какой либо вид материи. и получил лучший ответ
Ответ от White Rabbit[гуру]
Разумеется есть.
И. Кант в Критике чистого разума предполагал время (то есть способность расставлять события по очерёдности и одновременности) - свойством человеческого разума, а вовсе не природы! White Rabbit
Искусственный Интеллект
(292890)
Вообще-то Кант говорил немного о другом: Критика ЧИСТОГО разума - о том, что просто РАЗМЫШЛЕНИЯМИ нельзя выбрать из многих мыслимых возможностей единственно верную.
И ваша уверенность в том, что МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИЙ взгляд на пространство-время - самоочевиден (да ещё и как-то доказан за прошедшие 2 века) - просто результат вашей неосведомлённости в этом вопросе. Это не так-то просто доказать, как и весь материализм в целом....Видимо вы просто не давали себе труда задуматься над этими вопросами.
И я знаю немало людей, в том числе и отвечающих здесь, абсолютно уверенных в том, что время - продукт мышления человека 🙂
(в отличие от самого Канта, который приводил РАЗНЫЕ способы объясненния мира, и, будучи наверно одним из умнейших людей всех времён и народов, на потеху интеллектуальной публике блестяще ДОКАЗЫВАЛ сначала одну точку зрения, - а потом - противоположную:-)
И раз уж Вас заинтересовал вопрос критики метафизики - почитайте первоисточник 🙂
Время — это не материя. Понятие времени напрямую вытекает из энтропии, так как в любой системе количество энтропии постоянно возрастает. Именно этим и объясняется его строгое течение по направлению из прошлого в будущее и никогда наоборот.
Пространство- время одно из свойств энерго-материи.
Время - не пространство и не материя. Время - это форма существования материи, выражающая порядок изменений явлений и объектов.
Иначе "система отношений, отображающих координацию сменяющих друг друга явлений или состояний материи. " другое дело, что пространство и время взаимосвязаны (Они равноправно входят в преобразования Лоренца) , образуя единый четырехмерный континиум.
Разумеется, Кантовские представления о времени, ни как не укладываются в современные физические воззрения.
Так никто пока не дал полного исчерпывающего определения, что же такое время)
Я считаю, что пространство (всё то, где наблюдается материя) можно представить, как функцию от времени, т. е. в разные промежутки времени пространство наблюдается в разных состояниях. Время, в свою очередь, тоже имеет зависимость от пространства, ибо, как показали опыты, оно искажается разного рода сгустками энергии (включая большие массы, если верить Эйнштейну) . Поэтому время, как таковое, определить невозможно. Эталон времени тоже. Поэтому философы и говорят, что время существует лишь в сознании разумного наблюдателя, так как, я думаю, в этом случае эталон времени можно субъектизировать, приняв себя за пуп Вселенной. Я, как эйнштейнист, это презираю, ибо сам человек, как организм, имеет толерантность к разным показателям временной плотности (способен выносить перегрузки) . Следовательно, в одной и той же Вселенной два человека могут существовать таким образом, что для каждого из них относительно оппонента время будет течь иначе, т. е. если у них будет возможность наблюдать друг за другом, то одному оппонент покажется совершающим деятельность медленнее обычного, а другому - наоборот. Исходя из этого, я могу поспорить с философами о времени, как о свойстве человеческого разума. Но не опровергаю, а лишь исправляю: свойством человеческого разума является не время, а способность осознавать время в виде последовательности событий. Так что моя версия такова. Возможно, и скорее всего, я не первооткрыватель
Отрицание отрицания есть пространство сущности временных материй, каллюзии которых непостижимы человеческим естеством, ибо, ибо...