Автор Opirus . задал вопрос в разделе Политика
Для чего англо-американцы победили Германию в 1945г? В этом не было необходимости. и получил лучший ответ
Ответ от Борис Ржевский[гуру]
Троллинг конечно милый, но фразы " В этом не было необходимости. " я не понял. Для кого не было необходимости? Для СССР? Для Германии? Для союзников? Для Китая, Ирана, Турции, арабов? А в чем была необходимость, в поражении "англо-американцев"?
Ответ от Виктория Стумбрене[гуру]
а они ее победили оказывается
а они ее победили оказывается
Ответ от Nakrul[гуру]
А именно они их победили? Опять путешественника из параллельной вселенной к нам занесло...
А именно они их победили? Опять путешественника из параллельной вселенной к нам занесло...
Ответ от Дима Касян[активный]
Отмывали деньги на продаже оружия и военной техники
Отмывали деньги на продаже оружия и военной техники
Ответ от DeN овчинников[гуру]
опять ты страны перепутал
опять ты страны перепутал
Ответ от Ўрий Костерин[новичек]
это СССР победил Германию
это СССР победил Германию
Ответ от Ёерега Мешков[гуру]
Им было скучно. ну и так, от делать нечего они победили Германию, Советский Союз, Уругвай и Галактику Альфа-Центавра
Им было скучно. ну и так, от делать нечего они победили Германию, Советский Союз, Уругвай и Галактику Альфа-Центавра
Ответ от Коля романов[гуру]
Что б уже на законных основаниях присвоить награбленное со всей европы гитлером
Что б уже на законных основаниях присвоить награбленное со всей европы гитлером
Ответ от Ётарый змей[гуру]
Стране нужны герои, а пи... да все идиотов рожает...
Стране нужны герои, а пи... да все идиотов рожает...
Ответ от часайна[гуру]
Ответ от Ёибиряк[новичек]
ДАА.. ПОБЕДИЛИ
ДАА.. ПОБЕДИЛИ
Ответ от Ильяс Биссоннетт[гуру]
Не Англчане немцев, так Немцы инглишменов.
Не Англчане немцев, так Немцы инглишменов.
Ответ от Ёоветбек Тимофеев[гуру]
Для захвата нем. чертежей, яд. оружия, награбленного. Если бы победил СССР, то есть завалил трупами. В зоне влияния империи зла оказалось бы больше стран.
Для захвата нем. чертежей, яд. оружия, награбленного. Если бы победил СССР, то есть завалил трупами. В зоне влияния империи зла оказалось бы больше стран.
Ответ от Павел Маркин[активный]
ну во-прервых не победили американцы, а помогали в победе над фашизмом, в союзе с ссср
во-вторых, что значит не было необходимости?
осмелюсь предположить, что вы намекаете на то, что ссср бы сам справился?
в этом случае они беспокоились, что СССР не остановится на Германии и пойдёт дальше (всё-таки не так давно Ленин кричал о МИРОВОЙ революции) , поэтому хотели создать плацдарм в Европе, на всякий случай, защитить остатки Западной Европы,
ну а как показала история - зря, они лишь подготовили почву для холодной войны: (
ну во-прервых не победили американцы, а помогали в победе над фашизмом, в союзе с ссср
во-вторых, что значит не было необходимости?
осмелюсь предположить, что вы намекаете на то, что ссср бы сам справился?
в этом случае они беспокоились, что СССР не остановится на Германии и пойдёт дальше (всё-таки не так давно Ленин кричал о МИРОВОЙ революции) , поэтому хотели создать плацдарм в Европе, на всякий случай, защитить остатки Западной Европы,
ну а как показала история - зря, они лишь подготовили почву для холодной войны: (
Ответ от Лариса Запатрина[гуру]
Англо-американцы боялись распространения идей коммунизма, поэтому решили сделать заслон советской армии.
Англо-американцы боялись распространения идей коммунизма, поэтому решили сделать заслон советской армии.
Ответ от A Pavlov[гуру]
вопрос из тех, что и отвечать то.. . целых 2 года англия т. е великобритания воевала почти одна и эта война была такой странной, что даже сами они её назвали так. основные тяготы войны легли на ссср. так что ты тут...
вопрос из тех, что и отвечать то.. . целых 2 года англия т. е великобритания воевала почти одна и эта война была такой странной, что даже сами они её назвали так. основные тяготы войны легли на ссср. так что ты тут...
Ответ от Кот[активный]
Бля ты охуел чмо - мой дед воевал, а ты чмо говноед
Бля ты охуел чмо - мой дед воевал, а ты чмо говноед
Ответ от Walter[гуру]
в войне никто не выграл, там все проиграли, потому что послушались детей дьявола, Сталина и Гитлера, из за них 50 миллион людей жизнь потеряли.
Русские, именно Русские (не коммунисты) , Англичане и Американцы освободили Европу от фашизма, жалко что и от коммунизма не освободили.
в войне никто не выграл, там все проиграли, потому что послушались детей дьявола, Сталина и Гитлера, из за них 50 миллион людей жизнь потеряли.
Русские, именно Русские (не коммунисты) , Англичане и Американцы освободили Европу от фашизма, жалко что и от коммунизма не освободили.
Ответ от Александр Нежданов[гуру]
накатим за победу накатим за дидов
накатим за победу накатим за дидов
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Для чего англо-американцы победили Германию в 1945г? В этом не было необходимости.