уровень жизни в ссср

Ответ от Ёаша Балабуз[гуру]
Вопрос касаемо сравнения СССР и тогда социалистических стран тянет на серьезное исследование, что невозможно сделать на ограниченном пространстве этого проекта. Можно выделить основные причины. В частности,
1.СССР являлся многонациональным государством, в состав к-рого входили республики и автономии с крайне различным уровнем жизни, что было обусловлено и уровнем развития промышленности, сельского хозяйства и пр. Достаточно сказать, что например ряд республик Средней Азии до революции находились на стадии средневековья, тогда как те же республики Прибалтики опережали в своем развитии остальную страну. Как итог-приходилось перераспределять национальный доход, отбирая заработанное у одних и отдавая другим. В итоге-всесоюзный низкий уровень. Страны же социализма по большому счету были мононациональными государствами и такого перераспределения ресурсов не было. Исключение- СФРЮ, но там при кажущемся внешне изобилии товаров, существовала безработица, а более 7млн. югославов в начале 70-х уехали в качеств е гастарбайтеров в Европу.
2. Колоссальный расходы СССР на оборону отбирали львиную часть и материальных ресурсов, и средств производства, и производственных мощностей, и людских ресурсов. В итоге на производство товаров для население уже не хватало вышеупомянутого. Страны социализма имели также свои армии, например в ГДР были очень мощные вооруженные силы, но тот уровень милитаризации страны, как в СССР, там отсутствовал. К тому же эти страны не имели ядерного оружия, мощного океанского флота и стратегической авиации, т. е. тех родов войск, к-рые потребляли максимум ресурсов.
3.Коллективизация в СССР стала причиной крайне низкой продуктивности с/х, что в итоге требовало постоянного привлечения туда огромных средств, к-рые должной отдачи все равно не давали. Все это вылилось в ежегодно, начиная с начала 60-х импорт продовольствия, что требовало валютных затрат, к-рые в свою очередь получались от экспорта нефти и газа при крайне невысоких ценах на них на мировом рынке. В странах же социализма коллективизации не было, хотя кое-где существовали с/х кооперативы, но той степени обобществления, какая была в СССР, там не было. В итоге с/х в тех странах вполне обеспечивало продовольствием свое население. Впрочем были и перебои, как например в Польше с 1980г. Тогда СССР гнал туда целые эшелоны продовольствия, естественно в ущерб собственному населению.
4. В СССР огромные средства уходили на субсидирование "дружественных" режимов в Африке, Азии и др. Отдачи эти средства не давали, долги не возвращались. Соц. страны такого рода "помощь" не производили.
Можно еще много писать и о культуре производства в соц. странах в сравнении с СССР, и о менталитете населения, и о разных концепциях подходов к связям с Западом, и об уровне образования в нек-рых странах (ГДР, ЧССР напр.), более высоком, чем в СССР, и климатические условия, и размеры стран и еще много чего специфического-просто нет места, но все это в комплексе работало и сопоставления были отнюдь не в пользу СССР. И все это в итоге и дало то, о чем Вы написали.
Саша Балабуз
Искусственный Интеллект
(133033)
Пожалуйста. Был рад помочь