у омута картина
Автор Александр задал вопрос в разделе Живопись, Графика
Какая "хитрость" в этой картине?:)) и получил лучший ответ
Ответ от ПУТИН-ХУЙЛО[гуру]
Мостик к тебе призывно обращен. откуда бы не посмтрел.
Действительно. Это как портрет - от куда не смотри а взгляд всегда поймаешь
Ответ от Severin[гуру]
Там вообще плотина вроде, а не озеро
Там вообще плотина вроде, а не озеро
Ответ от Восторг[гуру]
справа в озере, деревья отражаются, а слева нет
не?
справа в озере, деревья отражаются, а слева нет
не?
Ответ от Ђатьяна "@"[гуру]
может, это озеро
может, это озеро
Ответ от Лара[гуру]
Слева на воде рябь, а справа нет. Какие-то эффекты в фотошопе применили?
Слева на воде рябь, а справа нет. Какие-то эффекты в фотошопе применили?
Ответ от Леонид Красилов[гуру]
Это не озеро.. . по всей видимости это река и она течет...
Это не озеро.. . по всей видимости это река и она течет...
Ответ от Незнакомая[гуру]
Картина Исаака Левитана "У омута" - находится в государственной Третьяковской галерее.
небольшое озеро расположено рядом с рекой, разделённое кусочком земли, где впоследствии и установили три сосновых бревна (плотина-мост) , соединив берега
Картина Исаака Левитана "У омута" - находится в государственной Третьяковской галерее.
небольшое озеро расположено рядом с рекой, разделённое кусочком земли, где впоследствии и установили три сосновых бревна (плотина-мост) , соединив берега
Ответ от Евгений Викторович[эксперт]
У омута, 1892
Одна из трех больших картин Левитана, написанных в первой половине 1890-х годов, и входящих в так называемую "мрачную трилогию" (наряду с Владимиркой и Вечным покоем) . Картина была слишком личной для художника, а потому встретила непонимание у многих. В частности, Репин сказал о ней: "Надо же, какая большая картина, и все для какого-то пейзажа! ". Михаил Нестеров же, близкий друг художника, верно заметил, что Омут отражает некий глубокий личный метафизический опыт художника, которому приходилось немало бродить над пропастями нашей жизни.
У омута, 1892
Одна из трех больших картин Левитана, написанных в первой половине 1890-х годов, и входящих в так называемую "мрачную трилогию" (наряду с Владимиркой и Вечным покоем) . Картина была слишком личной для художника, а потому встретила непонимание у многих. В частности, Репин сказал о ней: "Надо же, какая большая картина, и все для какого-то пейзажа! ". Михаил Нестеров же, близкий друг художника, верно заметил, что Омут отражает некий глубокий личный метафизический опыт художника, которому приходилось немало бродить над пропастями нашей жизни.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какая "хитрость" в этой картине?:))