Автор Џна Черепанова задал вопрос в разделе Литература
роман толстого война и мир был враждебно встречен критикой правда ли это и получил лучший ответ
Ответ от Максим Чуев[гуру]
Д а, это действительно так. Только не все его встречали враждебно. Просто не забывайте о том, что есть война и мир и что есть Толстой. огромные нападки в сторону Толстого испытывали только единицы передовой интелегенции, уверряя что это не только роман, но и некая автобиграфия пропущенная через думы Толстого. Однако, не стоит забывать, что и сам Толстой не палочкой для еды сделан. его обвиняли в том: _ "Мол, клевы ты чувак о воне пишешь, а сам блин, дома на кушеточке отлеживаешься, да молочко попиваешь и крестьян гоняешь". Но это убеждение не правильно. Впомните! И обратите внимание!!!! Толстой списывал сцены войны руководствуясь исключительно своим дневником, конкретней раниими записками - Севастопольские разсказы, которые он написал воюя в артилерии, опять же кв которую пошел по собственному желанию. В то время толстой не смотрел что он гРАФ, он не отсижывался в окопах, он реально был на передовой.Многие из современных иследователей до сих пор утверждают что Толстого критиковали. Но в книге "Война из-за войны и мира" есть множество доводов как про так и контра! :))))
Роман «Война и мир» получил большой успех. Отрывок из романа под названием «1805 г. » появился в «Русском вестнике» 1865 г. ; в 1868 г. вышли три его части, за которыми вскоре последовали остальные две.Признанный критикой всего мира величайшим эпическим произведением новой европейской литературы, «Война и мир» поражает уже с чисто технической точки зрения размерами своего беллетристического полотна. Только в живописи можно найти некоторую параллель в огромных картинах Паоло Веронезе в венецианском Дворце дожей, где тоже сотни лиц выписаны с удивительною отчетливостью и индивидуальными выражением [источник?] . В романе Толстого представлены все классы общества, от императоров и королей до последнего солдата, все возрасты, все темпераменты и на пространстве целого царствования Александра I[источник?] . Что еще более возвышает его достоинство как эпоса — это данная им психология русского народа. С поражающим проникновением изобразил Толстой настроения толпы, как высокие, так и самые низменные и зверские (например, в знаменитой сцене убийства Верещагина).
Да, действительно так. Русская интеллигенция и критика отнеслись к произведению как к пародии на жизнь дворянства.
Думаю да,
Проклятое "Руно"! Вопрос двусмысленный. Конечно, его могли встретить враждебно. Читаю примечания в своем экземпляре:"Современники Толстого оценили произведение как составляющее гордость русской литературы". Положительные отзывы высказали Бунин, Тургенев, Лесков, Горький...