Автор Aliya задал вопрос в разделе Гражданское право
Какое решение должен вынести суд? вопрос внутри и получил лучший ответ
Ответ от Пользователь удален[новичек]
Из вашего вопроса непонятно дом находится в совместной собственности или в долевой. В соответствии со ст. 209 ГК РК участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. В данном же случае, Губанова не согласовала свои действия с другим собственником.
Если дом находится в долевой собственности, то Трехов имеет свои права и вправе требовать ограниченного пользования вторым этажом дома (сервитут). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорация, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
Так же в пользу Терехова идёт и заключение пожарной службы.
В данном случае ответчик несет ответственность за свои действия, так как лишила истца отопления и проявила самоуправство.
Истец понёс затраты на заключения и экспертизу курирующих служб.
Необходимо Вам почитать ГК РК Раздел 2. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ИНЫЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА
Глава 11. Общая собственность (Статья 209. Понятие и основания возникновения общей собственности) ,
так же
Право общей собственности - это право собственности на вещь или совокупность вещей (комплекс) , в котором вещи связаны общим хозяйственным назначением.
Чтобы Губанова восстановила дымоход и не чинить ему, препятствий в пользовании дымоходом.
Все останется так как есть, Губанова обязана будет восстановить дымоход
Требования Терехова удовлетворить.
Хотя Лия задачи надо решать самой, ведь после окончания учебного заведения тебе не всегда поможет интернет.