теплопроводность древесины
Автор Алекс Перунков задал вопрос в разделе Строительство и Ремонт
Почему производители утверждают что у пеноблока теплопроводность такая же как у дерева? и получил лучший ответ
Ответ от Rost[гуру]
Говорят правильно, так и есть. По теплотехническим нормам толщина дерева или стены из дерева должна быть примерно 35-40 см. или даже толще, вы когданибудь видели такие дома? Если увидете, знайте, такой домег стоит нипадецки дорого, прежде чем его строить прийдется подумать и посчитать из чего строить! ? Если конечно леса халявного рядом нету.
А из блока такую толщину не проблема собрать. Откройте Снип Строительная теплотехника, там характеристики материалов приведены, это не секрет. И есть проги для теплотехнического расчета, например ТЕРЕМОК, бесплатная прога.
Например сосна с теплопроводностью 0.18 должна иметь толщину порядка 55см. , чтоб пройти современные требования по теплозащите, для стен.
толщину рекомендуют толще, потому что у пеноблоков прочность ниже, он хрупкий
Пиар, если древесину вымочит в воде, то будет такая же.
даже не знаю
Если под пеноблоком вы понимаете газобетонный блок, то дело в том, что завершающим этапом производства является автоклавирование (обработка паром под давлением) , т. е. оттуда они выходят достаточно мокрые (влажные) . А при кладке так же рекомендуется их увлажнять для лучшей адгезии с раствором (клеем) . После возведения коробки стена остается достаточно влажной, и не рекомендуется сразу делать облицовку, нужно подождать хотя бы один отопительный сезон, для того чтобы влага вышла. За счет этой остаточной влаги теплопроводность блоков будет выше, поэтому и рекомендуют толщину от 400 мм, а так же не забывайте, что в отличии от сруба, в стене из блоков будет гораздо больше мостиков холода (швов) , особенно если это пенобетон. Обычно теплопроводность будет выше, чем указано в прайс-листах продавца.
Кроме теплопроводности есть не менее важный показатель - воздухопроницаемость. У пено- и газобетонов этот показатель более чем в два раза выше чем у древесины.
Теплопроводность материалов с открытой пористой системой нужно оценивать в реальных условиях эксплуатации, а не в сухой лаборатории. В реальности в нормальном и сыром климате теплопроводность у таких материалов выше, чем у простой кирпичной кладки. Причина этому - высокая гидроскопичность этих материалов.
по коефициенту теплопроводности такие дела считают Вт/м*К
Пенобетон 0.3
Сосна обыкновенная, ель, пихта (450...550 кг/куб. м, 15% влажности) 0.15
Сосна смолистая (600...750 кг/куб. м, 15% влажности) 0.23
и т. д.
Разные материалы - разные сравнения .Таблиц коэффициентов теплопроводности строительных материалов в РУНЕТЕ полно - читай сравнивай

в общем случае чем легче материал тем теплопроводность его хуже -воздух плохой проводник тепла. И ведь и дерево бывает разной плотности, и пенобетон можно сделать (с определёнными ухищрениями) объёмным весом 150...200кг/м3. А теплопроводность такого блока будет уже на уровне дерева. Вот только прочность его маловата. Но ведь тот пеноблок, что предлагают к продаже, вряд ли легче 600кг\м3....И ещё один момент - теплопроводность материала и теплопроводность кладки - разные вещи. И вообще - к рекламе надо относиться с разумным скептицизмом