теплопроводность алюминия и чугуна



Автор Валерия задал вопрос в разделе Строительство и Ремонт

идет спор, что лучше алюминиевые батареи или чугунные. Частный дом и получил лучший ответ

Ответ от -VENTURA[гуру]
И опять Verik меня опередил... .
Вобщем есть понятие теплопроводность и теплоёмкость. По теплопроводности серебро, медь и алюминий (алмазы тоже) впереди всех. То есть хорошо тепло передают от источника к потребителю. От котла - в комнату.
Стоп, а чугун? - спросите вы)) а у чугуна - теплоёмкость больше, чем у всех их, вместе взятых. То есть, набрав определённую температуру, вобрав в себя кучу килоДжоулей тепла, чугуняка медленно, постепенно их отдаёт воздуху в вашей комнате, скряга он.
Частный дом и бабло, накопленное непосильным трудом. ==> Антифриз - денег стоит немалых. Чугун можно пластиком развести или металло пластом или пайкой пропилена. В крайнем случае - стальным прокатом, с резьбами и сваркой. Проблем тут нет.
Про эстетику. Если чугунный радиатор, в простонародье - батарею, перед монтажом ошкурить щёткой на болгарке, прогрунтовать и окрасить термокраской (недорогой) , то по эстетике он заткнёт за пояс любой БИМЕТАЛЛ. яЯвидел вороной цвет с позолотой, это непередаваемый дизайн дома, с евробатареями - шаблонное мышление и узость творчества.
Надеюсь, мой текст вас не утомил)) Я - за чугун. Только за правильно смонтированный и декорированный.

Ответ от Мудрый Кот[гуру]
биметалл бери и обязательно армированную трубу.Гарантия 50 лет

Ответ от Николай Конарёв[гуру]
Алюминиевые экономичнее.

Ответ от __ __[гуру]
чугун лучше греет

Ответ от Vitalina Shakirova[активный]
...а чугун отдает больше тепла, но есть особенность когда батарея отключена от тепла, она отдает холод, особенно если итак прохладно.. . бррр)

Ответ от ЅТА Я[гуру]
По тепло техническим качествам лучше чугун, по долговечности и красоте - биметаллические, алюминий не очень надежен. Трубы, конечно полипропилен армированный, для отопления.

Ответ от Дарья куранда[гуру]
биметалические

Ответ от Alice Coopper[гуру]
Ну в вашем частном доме - то вы вольны выбирать и делать как вам лучше ...а по сему - алюминий не надо красить, он быстрее прогревается. и как правило намного симпатичнее и имеет бОльшую поверхность теплоотдачи.... а чтобы не иметь лишних хлопот систему лучше заправить антифризом (там есть специальные добавки предотвращающие коррозию ну и он не замерзает потому сливать его не обязательно.... Во вторых поскольку ваш дом не в 9-18 этажей то давление в системе не будет особо высоким а потому его выдержит как чугун (он то боится высокого давления ) так и алюминий.... Если применить металло-пластиковые трубы то для монтаже вообще не надо сварочных работ. Ну а чугун со стальными трубами наверняка будет дешевле по материалу но дороже и хлопотнее по монтажу и потом уходу, ..( ну тут также =если систему заправить антифризом то система прослужит дольше хотя чугунно-стальное все-же надо периодически промывать и чистить...

Ответ от Ёивка-Бурка[гуру]
частныйдом 78 кв, м отопление подача 76 диаметр трубы обратка 57мм эксплуатирую с 1981 года пока никаких трещин ржавчины и прочее котлы менял уже штук 6 разных радиаторы любые греют более местечково в районе установки более в других местах менее если дом деревянный то углы не просушиваються в результате имеем гнилые углы через 20 лет БОЛЬШОЙ ремонт потребуеться трубы стальные по периметру расположенны потому весь периметр обогревают

Ответ от Verik[гуру]
чугун долговечнее алюмишки.... чугун медленнее остывает, и поэтому дольше сохраняет тепло... а алюминий этого не может

Ответ от Walther karl[гуру]
я видел рваные алюм. батареи, себе такие брать не буду точно.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: идет спор, что лучше алюминиевые батареи или чугунные. Частный дом
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*