технология no frost
Автор Eкатерина Eремина задал вопрос в разделе Другое
какой холодильник лучше? С функцией No-Frost или с капельной системой. и получил лучший ответ
Ответ от Ўлия Вдовиченко[гуру]
Ваш вопрос напомнил мне мои собственные волнения при выборе нового холодильника, поэтому не могу не откликнуться.
Прочтите для начала обзоры, где описаны технологии и сравниваются оба типа холодильников:
http://www.holodok.info/article/12/ - Размораживание: ручное, капельное, No Frost?
http://byt.potrebitel.ru/data/5/33/p34.shtml - Что такое No Frost? Это качественный рост!
http://www.testoff.ru/index.php?newsid=18 - Холодильник. Технология No Frost — за и против
Теперь инфа от себя. Перед тем, как купить холодильник, я расспрашивала владельцев холодильников разных типов: чем они довольны и недовольны?
О технологии No Frost мне сказали, что продукты (сыр, ветчина) очень быстро сохнут даже в полиэтиленовых пакетах! И что в таких холодильниках надо их класть в специальные контейнеры, более герметичные. В капельных холодильниках климат более влажный и такой проблемы нет.
К тому же No Frost довольно шумные (компрессор + вентилятор).
А еще в познавательно-разоблачительных передачах говорится, что такие холодильники по общему объему излучения (суммарно, т.к. работают непрерывно!) на первом месте по вредности среди бытовой техники, даже опережая микроволновки. Верить - не верить... но инфа такая есть.
Далее. У моделей No Frost, которые я рассматривала в супермаркете бытовой техники, оказалось раза в полтора-два выше энергопотребление, чем у капельных холодильников. (Перед покупкой читайте инструкции!)
Еще мне совершенно не понравилась конструкция морозильных камер No Frost, где много места занимает испаритель, а продукты чуть не выпадают с узких полок.
Ну, и не последнюю роль сыграла цена — модели No Frost заметно дороже.
Коллега мне по своему опыту рекомендовала капельный холодильник, такой я и купила (Zanussi с морозилкой вверху).
Плюсы:
* энергопотребление низкое (16 кВт в месяц) - вдвое меньше, чем у прежнего холодильника;
* разморозка не чаще, чем у No Frost - раз в полгода-год, в основном ради гигиены (намерзает инея очень-очень мало);
* шума ну вообще никакого! (иногда чуть-чуть начинает как бы «дышать», не более того).
Минус я обнаружила только один, но такой, что о нем надо сказать. В капельном холодильнике не бывает «нулевой камеры» или холодной полки! Раньше у меня был советский однокамерный «Минск», в ящике под морозилкой был почти ноль, и продукты неделю лежали свежие в полиэтилене. Теперь пришлось привыкнуть к тому, что в холодильнике всюду не меньше плюс пяти, а то +8, и колбаса дня через три начинает седеть, если положить в открытом виде, а в пакете задыхается еще быстрее. 🙁 (Сейчас комнатная температура +26, холодильник выставлен на тройку, в нем +8; максимальный режим четверка)
Но, в принципе, к этому можно приспособиться, покупать такие продукты меньшими порциями... А приготовленные блюда (супы, второе) хранятся нормально.
Так вот, в холодильниках No Frost холодный отсек имеется, и это большой плюс.
Если бы я покупала холодильник сейчас, я бы купила... все-таки снова капельный, но с меньшей холодильной камерой и с тремя выдвижными ящиками внизу в морозилке. И то и другое очень удобно по эргономике (открывать-доставать-ставить) и рационально в использовании.
Большой объем морозилки можно использовать для хранения фруктов, ягод, потом зимой достаешь свежие; для хранения купленного оптом мяса; если в семье есть рыболов или грибник — для его добычи. (У коллеги муж рыбак и грибник, так что морозилка забита.)
Большая холодильная камера не нужна, если продукты не хранить долго - покупать несколько раз в неделю небольшими количествами и поскорее использовать. У меня рынок и магазины под рукой, купить в любой день не проблема.
Но если речь идет о большом городе с трудностями транспорта, где люди раз в неделю делают большие закупки, запасают провизию на всю семью до следующих выходных — тогда однозначно лучше купить No Frost!
Источник: личный опыт и собранная информация