сжечь во имя орды



Автор Андрей Рудов задал вопрос в разделе Религия, Вера

КУакую роль сыграла Церковь во время нашествия Орды, Чингисхана и Батыя? и получил лучший ответ

Ответ от Аля[гуру]
Как известно, вскоре после Батыевого нашествия, церковь получила от татар охранные грамоты, которые освобождали ее от уплаты дани орде и сохраняли монастырское имущество в неприкосновенности. Сделано это было для того, чтобы не вызывать гнев христианского бога, и чтобы попы смиряли народ: объясняли, что татары - это бич божий, бороться с ними тоже, что против Христа идти.
Церковь исполнила все эти татарские пожелания и этим предала интересы русского народа. И народ нищал, а церковь богатела. Если не считать наше время, то самый быстрый рост богатств церкви и рост числа монастырей приходится на первое столетие татарского ига. Фактически татары платили церкви за предательство. Это предательство продолжалось более полутора столетий, пока не окрепло Московское княжество. Тогда церковь перешла на сторону сильнейшего. Поворотным моментом в изменении церковной политики, условно говоря, оказалась Куликовская битва.
Все мы знаем легенду о том, что как бы от лица церкви, игумен Сергий привел к Дмитрию Донскому двух монахов: Пересвета и Ослябя. И сказал князю, что он одолеет татар. Так и случилось. Этой легендой церковь прикрыла всю свою предыдущую политику.
В действительности, Сергий совершенно не представлял церковный официоз. Согласно историческим данным, (см. книгу Скрынникова "Третий Рим"), князь Дмитрий был проклят московским митрополитом Киприаном за антицерковную политику и сражался на Куликовом поле проклятым князем. Соответственно, как проклятый он не получал благословения от митрополита, которое должен был получать по статусу великого князя. Его благословил друг - настоятель маленького монастыря Сергий, который так же был в конфликте с Киприаном.
Перед битвой Сергий приводит к Дмитрию двух опытных воинов, которых мы знаем именно по их языческим именам - боярина Пересвета и его друга Ослябя. Эти двое не были ни монахами, ни схимниками. Согласно "Задонщине", Пересвет сражался на коне в золотых доспехах. Ослябь видит его еще держащегося в седле, но уже смертельно раненного, в разгар боя, когда с обеих сторон уже многие полегли. Погиб и сын Ослябя. Сам же Ослябь уцелел. Из этого следует, что Пересвет сражался не в рясе, как это изобразил художник Илья Глазунов, а Ослябь имел сына, т. е. был не монахом, а семейным человеком. Кроме этого, надо заметить, что на Руси никогда не было монахов-воинов. Два друга - воина Пересвет и Ослябь попадают к Дмитрию через третьего друга и духовного наставника Сергия! Сергий привел к Дмитрию вовсе не монахов, а великих воинов, которым естественно быть при жреце бога войны, а не при христианском попе.
Сергий был человеком не обычным. Он приручал медведей и приказал змеям не появляться у своей лесной обители. Говорят, с тех пор никто не видал змей у Троицкого монастыря ближе, чем на семь миль.
Власть над змеями, как известно, имеет и дает бог Перун, в простонародье - Егорий.
Христианская церковь, с пришествием орды настолько поработила волю нашего народа, что он неминуемо был бы перебит татарами и продан в рабство весь, если бы не языческий дух, не умерший в княжеско-боярской среде, и не свободолюбивые войны Русского Севера, которые отстояли честь народа и целостность Московского княжества. Все это значит, не христиане, а язычники, ведомые русским духом и родными богами, победили на поле Куликовом.
Источник: ссылка

Ответ от самый сексуальный мужщина[гуру]
монголы были союзники попам! В свою очередь попы призывали народ к смирению, когда его обложили данью! Еслиб не христианство, то с золотой ордой у монголов не хрена не вышло!

Ответ от Жорес Эпенштайн[гуру]
..помилуйте батенька, это так голословно. Ни один город не отбился от Орды, силы были слишком не равны. Но ни один город не сдался без штурма.

Ответ от Павел Николаевич[гуру]
ответ очевиден потому мы ныне христьяне православные а не последователи Сварога и Перуна - в основной массе разумеется

Ответ от YuHin[гуру]
Не разрушались??!! Да Вы знаете, что самые ценнейшие книги, погибли в пожарах, сгорая всесте с храмами и заживо сжигаемыми священниками? Что на Куликовском поле в поединке против Челубея стоял монах Троицкой лавры Пересвет, который кстати из доспехов имел один лишь нагрудный крест, что Дмитрий Донской накануне битви стоял на коленях под благословением Сергия Радонежского? Можно быть и язычником, но при этом не стоит опускаться до предательства собственной истории !

Ответ от Spiny[гуру]
На городском совете Козельска было решено: «Наш Князь младенец, но мы, как ПРАВОВЕРНЫЕ, должны за него умереть, чтобы в мире оставить по себе добрую славу, а за гробом принять венец бессмертия» , «главы своя положити за ХРИСТИАНСКУЮ веру» . (Никифоровская летопись) .
а продолжительность осады, по разным версиям, могли повлиять несколько факторов в различном сочетании:
* Общее снижение боеспособности монгольской армии после первого этапа похода, выявившаяся ещё при осаде Торжка и ставшая возможной причиной отказа от похода на Новгород.
Распутица сделала непроходимыми долины рек Жиздры и впадающей в неё у Козельска Другусны и заперла монгольское войско на водоразделе.
Распутица превратила город в островную крепость.
Распутица отрезала отряды Кадана и Бури от основных сил.
Козельск был назначен местом сбора войск.
До подхода всех монгольских частей Козельск не штурмовался.
Монголы мстили городу за давнее убийство послов бывшим козельским князем, участником битвы на Калке Мстиславом Святославичем.
Киев и Торжок держались тоже очень долго...

Ответ от Игорь глинка[гуру]
Как далеко вы забрались-а что было во времена фашистского нашествия?

Ответ от Knight templar[гуру]
На самом деле не совсем так. вы язычники любите каверкать историю. потому что ваша душа гнилая.
Но я отвечу на ваш вопрос.
Ханский закон признавал все религии, и по закону никто не имел права трогать верующих разных религий (священников) . Но после смерти Чингис-хана. этот закон на половину утратил силу. И при Батые, не мало было уничтожено церквей и убито священнослужителей.

Ответ от Dreamcatcher[гуру]
А может, никакого нашествия и не было? 🙂 Читал недавно книгу А. Бушкова "Россия, которой не было"... Занятная вещь, надо заметить. Все просто и ясно описывает, приводит примеры, опровергает исторические события, основываясь на фактах, которые, почему-то, историки обошли стороной...

Ответ от ЛИ[активный]
По новой гипотезе нашествия не было. Почитайте Носовского и Фоменко. "Русь". Куликовская битва произошла в районе Кулишек в Москве и это была гражданская война. А потом наши тоже делали набеги на их деревни. На могилах, которые обнаружили, когда строили завод им. Лихачева, были обнаружены знаки, которые никакого отношения к христианству не имеют. А что историю искажали еще при Романовых, так при всех властях это делалось. А церковь всегда поддерживала власть имущих. А при любых нашествиях каждый город защищался сам как мог, смотря кто у власти.

Ответ от таракановвмоейголовесожралабелка[гуру]
это был пакт, христиане не продвигались дальше на восток, за это монголы долбили княжества не желающие объединяться, и численность монгольской армии сильно преувеличина, врядли язычники боролись вообще с монголами за христианство, кто в здравом уме будет защищать своих рабовледельцев....

Ответ от Monkey Talking[гуру]
Рязань (дважды) , Суздаль, Юрьев-Польский, Стародуб-на-Клязьме, Городец, Кострома, Галич-Мерьский, Вологда, Ростов, Ярославль, Углич, Кашин, Кснятин, Дмитров и Волок Ламский, Нижний Новгород, Гороховец, Городец, Муром, а так же близ лежащие или находившиеся в этих городах монастыри, при первом и втором вторжении в период с 1237—1241г. были уничтоженны 'чингизидами до основания... .
В результате нашествия погибло около половины населения. Киев, Владимир, Суздаль, Рязань, Тверь, Чернигов, Новгород-Северский и другие крупные города были разрушены.
Исключение составили Великий Новгород, Псков, Смоленск, а также города Полоцкого и Турово-Пинского княжеств.
Развитая городская культура Древней Руси была уничтожена.
На несколько десятков лет в русских городах практически прекращается строительство из камня. Исчезли сложные ремёсла, такие как производство стеклянных украшений, перегородчатой эмали, черни, зерни, керамики. «Русь была отброшена назад на несколько столетий, и в те века, когда цеховая промышленность Запада переходила к эпохе первоначального накопления, русская ремесленная промышленность должна была вторично проходить часть того исторического пути, который был проделан до Батыя» .
Южные русские земли потеряли почти всё осёдлое население. Уцелевшее население уходило на лесной северо-восток, концентрируясь в междуречье Северной Волги и Оки. Здесь были более бедные почвы и более холодный климат, чем в южных полностью разорённых регионах Руси, а торговые пути находились под контролем монголов. В своём социально-экономическом развитии Русь была значительно отброшена назад.
Русские княжества были обложенны вассальной данью. И князья из боязни потерять свои княжеские привелегии поклонились Орде, предали народ русский навесив на него монгольское ярмо.
От дани освобождалось только духовенство, которое завоеватели старались использовать для укрепления своей власти. Но именно в этом состояла главная ошибка чингизидов. Т. к. на необлагаемые данью монастырские земли бежало население захваченных сел и городов, и след. именно в монастырях и на монастырских землях концентрировалась и формировалась та сила, которая в последствии дала сокрушительный отпор захватчикам.

Ответ от Nalisa[гуру]
Ты, я вижу, не унимаешься, Робин Гуд недоделанный. Ты что, мало получил на ящик? Куда ты ещё лезешь? ? Иди, утирайся. Повторяю тебе ещё раз: православие и язычество – это одно и то же. Одна религия, один гешефт. Никакой гражданской войны православных и язычников, ослабившей Русь, никогда не было. А была выгода. Отношение большинства людей к религии всегда было потребительским. Тем более большинства русских людей. У русских вообще издревле так заведено: где хлебней, где сытней – туда беги. Знай свою выгоду, знай халяву. Не пойдёт никогда русский умирать за свои убеждения. Он же не немец. Славяне очень спокойно всегда относились к своей вере. Когда возникла внешнеполитическая необходимость принять православие, это было воспринято спокойно, по-деловому. Вопрос был один: «а что на счёт харчей» ? «Кто нас будет сегодня ужинать»? ? Византийский харч пришёлся ко двору, а значит решено, вера истинная - раз результат есть. Бунтовать не в природе русского народа, в природе русского народа – я как все. Когда дошло до дела, жрецы очень быстро договорились с попами князя Владимира. Народ был не против. Идти против халявы, это непатриотично. Язычество слилось с православием, это не подлежит никакому сомнению. Это установленный факт. Единицы убеждённых жрецов ушли в леса, где пытались продолжить традицию, но это прекратилось с их смертью. В течение 100-150 лет всё было кончено. К середине 12 века везде уже царило поганистское православие. Принятие так называемого «христианства» здесь было связано с необходимостью внешних контактов. Был сделан «евроремонт» по тогдашней моде. Вывеску православия надели, как сейчас вывеску демократии. Суть же ваша не менялась никогда – лень, подлость и зависть перед Великим Западом.
Я тебе уже писала на ящик, и могу теперь повторить для всех – если расписанное тобой языческое сопротивление имело место быть в древности, то куда оно делось потом? Почему сопротивление не было продолжено? ? Где в настоящее время аутентичная непрерывавшаяся поганистская традиция? Где языческие древние тексты? Один раз вас по носу щёлкнули, так вы и разбежались все. Так выходит, если война эта гражданская -правда. Ну, и на что же вы с таким «героизмом» рассчитываете? На какие капища? Ваше языческое «право сильного» победу отдало православным.
Ты, всё-таки, подумай, что ты проповедуешь. Любое действие имеет долговременные последствия, даже если это просто трёп в интернете.

Ответ от Пугало Огородное[гуру]
Не было никаких татаромонгол.. .
Это были князья русские и не более... .
Зачем же жечь собственные храмы? !
А Злой Город не принадлежал к епархии от-того и ожесточенная схватка была и осада серьезная, там своих попов не было)) )
А в европе наши бушевали, как хотели, ибо католиков правоверными не считали, бандитизмом занимались, одним словом))

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: КУакую роль сыграла Церковь во время нашествия Орды, Чингисхана и Батыя?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*