Автор Ёашенька задал вопрос в разделе Естественные науки
Существует ли эфир ???На чьи доказательства вы опирались ??? и получил лучший ответ
Ответ от Виктор Алексеевич[гуру]
Как сказать-то ...
Давно, ученые "доказали", что эфира нет! Но на данном этапе, выясняется, что без него, ну по любому, никак не обойтись. Поэтому, чтобы "не давать задний ход" и не позориться, эфир, по прежнему, отрицается современной наукой, но его роль возложили на вакуум! То есть, с одной стороны, вакуум, это "НИЧТО"! А с другой стороны, вакуум обладает сложной структурой и энергетическими состояниями ...(то есть это тот же эфир) .
Такие дела.. .
Что касается выступления "белого кролика", то, как обычно, оно было красочным и весьма эмоциональным!
Ответ от Олег[гуру]
В эфире МАЯК и эхо Москвы 😉
Их волны сами создают пространство время и не нуждаются в этом эфире.
ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ УЖЕ ЕСТЬ доказательство отсутствия эфира.
И любое ИСО имеет свое пространство-время и оно относительно.
Вот и все выкрутасы.
Поглядите фильм Анизотропный мир. Там какбы удивляются анизотропности.
Но сказав ОТО мы уже ее признали. А СТО, это локалный случай.
Как и законы ньютона в СТО 😉
В эфире МАЯК и эхо Москвы 😉
Их волны сами создают пространство время и не нуждаются в этом эфире.
ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ УЖЕ ЕСТЬ доказательство отсутствия эфира.
И любое ИСО имеет свое пространство-время и оно относительно.
Вот и все выкрутасы.
Поглядите фильм Анизотропный мир. Там какбы удивляются анизотропности.
Но сказав ОТО мы уже ее признали. А СТО, это локалный случай.
Как и законы ньютона в СТО 😉
Ответ от White Rabbit[гуру]
Смотря ЧТО понимать под этим словом. Если это некая субстанция для передачи электромагнитных волн - то однозначно НЕТ.
На чьи доказательства? О, их очень много, могу и СВОИ написать если хотите 🙂
А так начиная от классики - Майкельсона и Морли в комбинации с Джеймсом Бредли (внимание, последнее очень важно, те безнадёжно сллабоумные придурки, что крикливо критикуютв интернете эксперимент М-М и его интерпретацию, обычно о последнем слыхом не слыхивали. Что и оправдывает характеристику! )
До, скажем, широко опубликованного алгоритма определения координат в системе gps. Собственно вы сами в любой момент можете найти в интернете этот алгоритм, и посмотреть, учитываются ли там взаимные скорости Земли и спутников. Вы увидите, что НЕ учитываются. По моему - очень убедительно, ведь если бы скорость света от движения источника или приёмника зависела - ошибка доходила бы при неудачном расположении до 600 метров (расчёт МОЙ)
Что касается утверждения. что вакуум не пуст и заполнен разными материальными сущностями - то вопроса нет. Конечно ДА. Только эти сущности обладают несколько ДРУГИМИ свойствами нежели то, что обычно понимается под этим словом. {перечислю - нулевые колебания, вкуммный уровень глюонного и кваркового полей, и (возможно) Хиггсовский конденсат.... }
В каком-то смысле это таки - эфир, поскольку скорость света ЗАВИСИТ от состояния вакуума - в вакууме Казимира она (наверное) больше... .
Если же вопрос о существовании ВЫДЕЛЕННОЙ СИСТЕМЫ ОТСЧЁТА.... То это вопрос. Не знаю как отвечать - ведь существует фон реликтового излучения (так называемая "СОПУТСТВУЮЩАЯ") система отсчёта. Относительно которой скорость Земли составляет 400 км/сек.
Впрочем как раз последний факт с очевидностью показывает любому, что измышления так называемой "эфирной физики" (которая требует фиксировать скорость света относительно эфира) - есть измышления психически больных идиотов. Поскольку измышляя свои гипотезы они старательно ОБХОДЯТ это занимательный факт 🙂
Смотря ЧТО понимать под этим словом. Если это некая субстанция для передачи электромагнитных волн - то однозначно НЕТ.
На чьи доказательства? О, их очень много, могу и СВОИ написать если хотите 🙂
А так начиная от классики - Майкельсона и Морли в комбинации с Джеймсом Бредли (внимание, последнее очень важно, те безнадёжно сллабоумные придурки, что крикливо критикуютв интернете эксперимент М-М и его интерпретацию, обычно о последнем слыхом не слыхивали. Что и оправдывает характеристику! )
До, скажем, широко опубликованного алгоритма определения координат в системе gps. Собственно вы сами в любой момент можете найти в интернете этот алгоритм, и посмотреть, учитываются ли там взаимные скорости Земли и спутников. Вы увидите, что НЕ учитываются. По моему - очень убедительно, ведь если бы скорость света от движения источника или приёмника зависела - ошибка доходила бы при неудачном расположении до 600 метров (расчёт МОЙ)
Что касается утверждения. что вакуум не пуст и заполнен разными материальными сущностями - то вопроса нет. Конечно ДА. Только эти сущности обладают несколько ДРУГИМИ свойствами нежели то, что обычно понимается под этим словом. {перечислю - нулевые колебания, вкуммный уровень глюонного и кваркового полей, и (возможно) Хиггсовский конденсат.... }
В каком-то смысле это таки - эфир, поскольку скорость света ЗАВИСИТ от состояния вакуума - в вакууме Казимира она (наверное) больше... .
Если же вопрос о существовании ВЫДЕЛЕННОЙ СИСТЕМЫ ОТСЧЁТА.... То это вопрос. Не знаю как отвечать - ведь существует фон реликтового излучения (так называемая "СОПУТСТВУЮЩАЯ") система отсчёта. Относительно которой скорость Земли составляет 400 км/сек.
Впрочем как раз последний факт с очевидностью показывает любому, что измышления так называемой "эфирной физики" (которая требует фиксировать скорость света относительно эфира) - есть измышления психически больных идиотов. Поскольку измышляя свои гипотезы они старательно ОБХОДЯТ это занимательный факт 🙂
Ответ от Melozaurus[гуру]
Доказательств наличия/отсутствия эфира не существует.
Доказательств наличия/отсутствия эфира не существует.
Ответ от Ўрий Семыкин[гуру]
Я его своими глазами видел, налитого в пузырёк. Эфиров много.
Есть простые и сложные эфиры.
Я его своими глазами видел, налитого в пузырёк. Эфиров много.
Есть простые и сложные эфиры.
Ответ от Einstein[гуру]
Эфир это то что в пузырьке.
Применяли раньше для наркоза. 🙂
Эфир это то что в пузырьке.
Применяли раньше для наркоза. 🙂
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Существует ли эфир ???На чьи доказательства вы опирались ???