Автор Cat задал вопрос в разделе Юридическая консультация
Подскажите, где можно взять полную судебную речь и получил лучший ответ
Ответ от Игорь Королев[гуру]
Напиши сама. Я уверен у тебя получится. А лучше ее скажи и не в микрофон а в суде! А предмет то какой? В смысле, предмет спора...хотя бы обозначьте...или вам только с точки зрения ГПК процессуальные моменты надо отразить?
Ответ от Пользователь удален[новичек]
Судебная речь прокурора.
1. Введение.
Большая сила устного слова всегда высоко ценилась людьми. Поэтому еще в древности появилось стремление понять, почему в устах одного слово ничего собой не представляет, в устах другого - вызывает радость и негодование, смех и слезы. Отражением этого и явилось создание особой науки - риторики.
Зародившись в Древнем мире, риторика играла тогда значительную роль в общественной жизни. В условиях, когда устное слово было почти единственным средством выражения мыслей, одна удачная речь могла изменить ход политических событий, открывала путь к славе, почестям, богатству. Подлинной родиной риторики является Древняя Греция, а самым блестящим оратором Древней Греции, властителем дум являлся всемирно известный Демосфен, речи которого, насыщенные фактическим материалом и содержащие немало личных наблюдений, были отмечены динамикой, аргументированы, понятны слушателям.
Сочинения древних оказали значительное влияние на М. В. Ломоносова, который первым в России занялся реформацией русского языка, созданием научных произведений по теории красноречия.
В истории русского ораторского искусства видное место занимает судебное красноречие. Судебные речи выдающихся русских юристов П. А. Александрова, С. С. Андреевского, Н. П. Карабачевского, А. Ф. Кони, А. И. Урусова, производившие столь сильное впечатление на современников, переиздавались неоднократно.
Говоря о судебном красноречии нельзя забывать и о судебной этике. Судебная этика представляет собой специальный раздел общеэтического учения, она формирует моральные требования, предъявляемые к участникам судопроизводства, определяет формы их поведения, пределы нравственной дозволенности при совершении процессуальных действий. Обвинитель участвует в живом и подчас остром публичном споре. Здесь особенно нетерпимы необъективность, односторонность, предвзятость, бестактность, грубость. Неэтичной была речь прокурора, который, выступая в прениях, говорил: "Несмотря на полную ясность фабулы дела, бесспорность квалификации преступных действий подсудимого, доказанность его вины, защитник все же будет пытаться найти обстоятельства, смягчающие вину подсудимого". К чему такое заявление? Ведь защитник обязан защищать. Более того, он не может отказаться от защиты. Обвинять защитника в том, что он защитник, неправильно, безнравственно.
Недопустимы методы, рекомендованные видным дореволюционным юристом Л. Е. Владимировым. Он призывал "постоянно помнить, что судебный процесс не есть академический спор и здесь целесообразно быть односторонним и пристрастным. Рвите речь противника в клочки и клочки эти с хохотом бросайте на ветер. Придирайтесь к слову, к описке, к ошибке в слове. Будьте беспощадны".
Ясно, что подобному не место в нашем судопроизводстве. Как видно из практики, разногласия между участниками судебного разбирательства не только возможны, но порой неизбежны, отсюда неизбежна и полемика. Предметом спора могут быть доказательства по делу, юридическая квалификация преступного деяния, характеристика личности подсудимого, вопрос о мере наказания и т. п. Вести спор по отвлеченным, несущественным вопросам, спор ради спора неэтично.
2. Предварительная работа над речью.
Для того, чтобы активно участвовать в судебном процессе, хорошо произнести обвинительную речь, необходимо предварительно готовиться к выступлению в суде. Обвинитель должен решить, как расположить материал, в какую форму его облечь, чтобы быть правильно понятым слушателями, чтобы после его выступления не осталось двояких толкований или неясностей. Произнося речь, обвинитель может не только обосновать свои доводы, но и опровергнуть возможные возражения, исключить выдвинутые противоулики.
А. Ф. Кони в работе "Советы лекторам" писал: "Необходимо готовиться к речи, составить сжатый, по возможности полный план и пройти по нему несколько раз. Еще лучше - написать речь и, тщательно отделав ее в стилистическом отношении, про
Судебная речь прокурора.
1. Введение.
Большая сила устного слова всегда высоко ценилась людьми. Поэтому еще в древности появилось стремление понять, почему в устах одного слово ничего собой не представляет, в устах другого - вызывает радость и негодование, смех и слезы. Отражением этого и явилось создание особой науки - риторики.
Зародившись в Древнем мире, риторика играла тогда значительную роль в общественной жизни. В условиях, когда устное слово было почти единственным средством выражения мыслей, одна удачная речь могла изменить ход политических событий, открывала путь к славе, почестям, богатству. Подлинной родиной риторики является Древняя Греция, а самым блестящим оратором Древней Греции, властителем дум являлся всемирно известный Демосфен, речи которого, насыщенные фактическим материалом и содержащие немало личных наблюдений, были отмечены динамикой, аргументированы, понятны слушателям.
Сочинения древних оказали значительное влияние на М. В. Ломоносова, который первым в России занялся реформацией русского языка, созданием научных произведений по теории красноречия.
В истории русского ораторского искусства видное место занимает судебное красноречие. Судебные речи выдающихся русских юристов П. А. Александрова, С. С. Андреевского, Н. П. Карабачевского, А. Ф. Кони, А. И. Урусова, производившие столь сильное впечатление на современников, переиздавались неоднократно.
Говоря о судебном красноречии нельзя забывать и о судебной этике. Судебная этика представляет собой специальный раздел общеэтического учения, она формирует моральные требования, предъявляемые к участникам судопроизводства, определяет формы их поведения, пределы нравственной дозволенности при совершении процессуальных действий. Обвинитель участвует в живом и подчас остром публичном споре. Здесь особенно нетерпимы необъективность, односторонность, предвзятость, бестактность, грубость. Неэтичной была речь прокурора, который, выступая в прениях, говорил: "Несмотря на полную ясность фабулы дела, бесспорность квалификации преступных действий подсудимого, доказанность его вины, защитник все же будет пытаться найти обстоятельства, смягчающие вину подсудимого". К чему такое заявление? Ведь защитник обязан защищать. Более того, он не может отказаться от защиты. Обвинять защитника в том, что он защитник, неправильно, безнравственно.
Недопустимы методы, рекомендованные видным дореволюционным юристом Л. Е. Владимировым. Он призывал "постоянно помнить, что судебный процесс не есть академический спор и здесь целесообразно быть односторонним и пристрастным. Рвите речь противника в клочки и клочки эти с хохотом бросайте на ветер. Придирайтесь к слову, к описке, к ошибке в слове. Будьте беспощадны".
Ясно, что подобному не место в нашем судопроизводстве. Как видно из практики, разногласия между участниками судебного разбирательства не только возможны, но порой неизбежны, отсюда неизбежна и полемика. Предметом спора могут быть доказательства по делу, юридическая квалификация преступного деяния, характеристика личности подсудимого, вопрос о мере наказания и т. п. Вести спор по отвлеченным, несущественным вопросам, спор ради спора неэтично.
2. Предварительная работа над речью.
Для того, чтобы активно участвовать в судебном процессе, хорошо произнести обвинительную речь, необходимо предварительно готовиться к выступлению в суде. Обвинитель должен решить, как расположить материал, в какую форму его облечь, чтобы быть правильно понятым слушателями, чтобы после его выступления не осталось двояких толкований или неясностей. Произнося речь, обвинитель может не только обосновать свои доводы, но и опровергнуть возможные возражения, исключить выдвинутые противоулики.
А. Ф. Кони в работе "Советы лекторам" писал: "Необходимо готовиться к речи, составить сжатый, по возможности полный план и пройти по нему несколько раз. Еще лучше - написать речь и, тщательно отделав ее в стилистическом отношении, про
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Подскажите, где можно взять полную судебную речь