разговор эйнштейна с профессором
Автор Geb задал вопрос в разделе Религия, Вера
кто РЕАЛЬНЫЙ автор диалога между профессором и студентом якобы эйнштейном? и получил лучший ответ
Ответ от Виталий Чуйко[эксперт]
Народ русский!!!!
Ответ от Иван галкин[новичек]
доказательство существования бога есть. только можно в него неверить
доказательство существования бога есть. только можно в него неверить
Ответ от Milka Tupikova[новичек]
Студентом был (простите не помню как правильно) Альберт Эйнштейн
Студентом был (простите не помню как правильно) Альберт Эйнштейн
Ответ от Марина Прокофьева[новичек]
"Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?"
Так конечно никакие профессора (ну кроме теологов наверно) обращаться к студентам не будут... а вот религиозные деятели, вполне.... Впрочем вот ответ самого Эйнштейна
"Это, конечно, ложь, что Вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога и никогда не отрицал этого, но выразил это отчётливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное восхищение строением Вселенной в той мере, в какой наука раскрывает его."
— Dukas, Helen (1981). Albert Einstein the Human Side. Princeton: Princeton University Press, p. 43. Einstein Archives 59-454 and 59-495
"Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?"
Так конечно никакие профессора (ну кроме теологов наверно) обращаться к студентам не будут... а вот религиозные деятели, вполне.... Впрочем вот ответ самого Эйнштейна
"Это, конечно, ложь, что Вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога и никогда не отрицал этого, но выразил это отчётливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное восхищение строением Вселенной в той мере, в какой наука раскрывает его."
— Dukas, Helen (1981). Albert Einstein the Human Side. Princeton: Princeton University Press, p. 43. Einstein Archives 59-454 and 59-495
Ответ от Living creature[гуру]
Господин ПИАР...
Господин ПИАР...
Ответ от Николай Ромашов[гуру]
Эта история говорит только о том, что у студента была логика выше, чем у профессора, так как профессор не заметил подмену логических выводов у студента.
1. Холод, или то, что им называют, можно измерять термометром. Можно ли измерять Бога?
2. Темноту можно измерять светом. Вопрос тот же.
3. Если смерть - это отсутствие жизни, то и Бога нет, так как нет загробной жизни.
4. Не обязательно вскрывать череп каждому человеку, чтобы узнать, у всех ли людей есть мозги. Кроме того, мы видим мозги, только у мёртвых, а не у живых. Так может у живых их и нет, может, они только у мёртвых появляются? Глупая логика.
Вряд ли этим студентом был Эйнштейн, тем более, что он ничего не доказал, кроме того, что в Бога можно только верить, а его существование доказать невозможно.
Эта история говорит только о том, что у студента была логика выше, чем у профессора, так как профессор не заметил подмену логических выводов у студента.
1. Холод, или то, что им называют, можно измерять термометром. Можно ли измерять Бога?
2. Темноту можно измерять светом. Вопрос тот же.
3. Если смерть - это отсутствие жизни, то и Бога нет, так как нет загробной жизни.
4. Не обязательно вскрывать череп каждому человеку, чтобы узнать, у всех ли людей есть мозги. Кроме того, мы видим мозги, только у мёртвых, а не у живых. Так может у живых их и нет, может, они только у мёртвых появляются? Глупая логика.
Вряд ли этим студентом был Эйнштейн, тем более, что он ничего не доказал, кроме того, что в Бога можно только верить, а его существование доказать невозможно.
Ответ от Ѝоэлла[активный]
Это фольклор. Возможно, авторов было несколько и сценка сформировалась не сразу и на базе реального эпизода (но не с Эйнтштейном и вряд ли даже с профессором).
Это фольклор. Возможно, авторов было несколько и сценка сформировалась не сразу и на базе реального эпизода (но не с Эйнтштейном и вряд ли даже с профессором).
Ответ от Ёеребряная Тень[гуру]
Человек 45-60лет, мужчина, неудавшийся писатель или журналист, в жизни речь его витиевата, и слава оратора ему не грозит - вероятно, застенчив и не является лидером. Образование скорее всего незаконченое высшее, или что-то в этом роде.
А ФИО его не знаю.
Человек 45-60лет, мужчина, неудавшийся писатель или журналист, в жизни речь его витиевата, и слава оратора ему не грозит - вероятно, застенчив и не является лидером. Образование скорее всего незаконченое высшее, или что-то в этом роде.
А ФИО его не знаю.
Ответ от Влад Савичев[новичек]
Эйнштейн был атеистом, вывод сделайте сами.
Эйнштейн был атеистом, вывод сделайте сами.
Ответ от Марина Прокофьева[новичек]
"Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?"
Так конечно никакие профессора (ну кроме теологов наверно) обращаться к студентам не будут... а вот религиозные деятели, вполне.... Впрочем вот ответ самого Эйнштейна
"Это, конечно, ложь, что Вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога и никогда не отрицал этого, но выразил это отчётливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное восхищение строением Вселенной в той мере, в какой наука раскрывает его."
— Dukas, Helen (1981). Albert Einstein the Human Side. Princeton: Princeton University Press, p. 43. Einstein Archives 59-454 and 59-495
"Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?"
Так конечно никакие профессора (ну кроме теологов наверно) обращаться к студентам не будут... а вот религиозные деятели, вполне.... Впрочем вот ответ самого Эйнштейна
"Это, конечно, ложь, что Вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога и никогда не отрицал этого, но выразил это отчётливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное восхищение строением Вселенной в той мере, в какой наука раскрывает его."
— Dukas, Helen (1981). Albert Einstein the Human Side. Princeton: Princeton University Press, p. 43. Einstein Archives 59-454 and 59-495
Ответ от Иван галкин[новичек]
доказательство существования бога есть. только можно в него неверить
доказательство существования бога есть. только можно в него неверить
Ответ от Milka Tupikova[новичек]
Студентом был (простите не помню как правильно) Альберт Эйнштейн
Студентом был (простите не помню как правильно) Альберт Эйнштейн
Ответ от Влад Савичев[новичек]
Эйнштейн был атеистом, вывод сделайте сами.
Эйнштейн был атеистом, вывод сделайте сами.
Ответ от Ёеребряная Тень[гуру]
Человек 45-60лет, мужчина, неудавшийся писатель или журналист, в жизни речь его витиевата, и слава оратора ему не грозит - вероятно, застенчив и не является лидером. Образование скорее всего незаконченое высшее, или что-то в этом роде.
А ФИО его не знаю.
Человек 45-60лет, мужчина, неудавшийся писатель или журналист, в жизни речь его витиевата, и слава оратора ему не грозит - вероятно, застенчив и не является лидером. Образование скорее всего незаконченое высшее, или что-то в этом роде.
А ФИО его не знаю.
Ответ от Ѝоэлла[активный]
Это фольклор. Возможно, авторов было несколько и сценка сформировалась не сразу и на базе реального эпизода (но не с Эйнтштейном и вряд ли даже с профессором).
Это фольклор. Возможно, авторов было несколько и сценка сформировалась не сразу и на базе реального эпизода (но не с Эйнтштейном и вряд ли даже с профессором).
Ответ от Living creature[гуру]
Господин ПИАР...
Господин ПИАР...
Ответ от Николай Ромашов[гуру]
Эта история говорит только о том, что у студента была логика выше, чем у профессора, так как профессор не заметил подмену логических выводов у студента.
1. Холод, или то, что им называют, можно измерять термометром. Можно ли измерять Бога?
2. Темноту можно измерять светом. Вопрос тот же.
3. Если смерть - это отсутствие жизни, то и Бога нет, так как нет загробной жизни.
4. Не обязательно вскрывать череп каждому человеку, чтобы узнать, у всех ли людей есть мозги. Кроме того, мы видим мозги, только у мёртвых, а не у живых. Так может у живых их и нет, может, они только у мёртвых появляются? Глупая логика.
Вряд ли этим студентом был Эйнштейн, тем более, что он ничего не доказал, кроме того, что в Бога можно только верить, а его существование доказать невозможно.
Эта история говорит только о том, что у студента была логика выше, чем у профессора, так как профессор не заметил подмену логических выводов у студента.
1. Холод, или то, что им называют, можно измерять термометром. Можно ли измерять Бога?
2. Темноту можно измерять светом. Вопрос тот же.
3. Если смерть - это отсутствие жизни, то и Бога нет, так как нет загробной жизни.
4. Не обязательно вскрывать череп каждому человеку, чтобы узнать, у всех ли людей есть мозги. Кроме того, мы видим мозги, только у мёртвых, а не у живых. Так может у живых их и нет, может, они только у мёртвых появляются? Глупая логика.
Вряд ли этим студентом был Эйнштейн, тем более, что он ничего не доказал, кроме того, что в Бога можно только верить, а его существование доказать невозможно.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: кто РЕАЛЬНЫЙ автор диалога между профессором и студентом якобы эйнштейном?