Написание научных статей
Автор Виталий задал вопрос в разделе Техника
Принципы написания научной статьи и получил лучший ответ
Ответ от Инженер[гуру]
Да что статья, что диссер, что научный отчет - критерии практически одинаковы.
Грамотное название.
Постановка задачи.
Доказательство актуальности.
Критический обзор предшественников.
Потуги на теорию.
Попытка экспериментального подтверждения теории.
Описание установки,
Описание экспериментов графики, анализ.
Новизна (оригинальность ) и практическая значимость - жемчужина статьи
Достоверность, аргументированность
Грамотность, стиль изложения, полнота раскрытия темы
Выводы.
С цитированием - к себе построже. Чужие мысли не вздумайте за свои выдавать. Лучший способ - критический анализ источников, обязательно со ссылками на них.
Хотел сам продолжать отвечать, но в инете готового хватает. .
Здесь очень не плохо
Да и здесь мысли присутствуют.
ссылка
Давайте по порядку.
Прежде всего научная статья должна сообщать какую-то информацию специалистам. При этом предполагается, что эти специалисты хорошо знают свою область науки и имеют доступ к большим научным библиотекам, интернету, общаются с коллегами.
Поэтому план научной статьи выглядит следующим образом:
!. Краткое введение, в котором Вы сообщаете о чём речь.
2. Литературный обзор. Здесь Вы указываете, что сделано Вашими предшественниками, но только суть, без прямого цитирования, но обязательно со ссылками, в подавляющем большинстве случаев в виде цифры в квадратных скобках [1]. Цифра указывает номер ссылки в списке литературы. Включать фрагменты чужого текста в статью нельзя, всё равно редакция журнала предложит выбросить, кому нужно - найдут по ссылке весь текст.
Всё это распространяется и на иностранные издания.
3. Описание установки, теоретического подхода, программы которые использовали Вы.
4. Эксперименты и результаты. Это самая главная часть статьи в которой Вы описываете, чем же Вы осчастливили человечество.
5 Обсуждение результатов, в котором Вы сравниваете то что получилось у Вас с данными других авторов, с выводами теории, объясняете ход кривых, почему Ваши результаты отличаются от полученных коллегами или сообщаете, что Ваши результаты подтвердили ранее полученные данные и т. п.
6.Выводы в которых подитоживается все Вами сделанное. Учтите - специалисты в первую очередь читают введение (реферат, аннотацию) и выводы. Если что-то интересное - читают всю статью.
7. Благодарности - кланяются и благодарят всех кто помог написать статью (финансировал, обсуждал и т. п.)
Виталий, возьми профильный журнал по своей области, посмотри как выполняются ссылки на используемую литературу. Если дословная инфа, то нужно сразу давать ссылку на источник. Если своими словами, сообразно со своей статьей, то можно не давать. Сейчас делается програмная проверка на плагиат. Можешь сам ею проверить свой текст. Вставить по смыслу кусок переведенной статьи - это тебе будет плюс .