страна агрессор

Ответ от Изольда Штольцман[гуру]
Дело к осени, похоже

Ответ от Артем кураков[эксперт]
Давно пора

Ответ от Tehnolog спортобуви[гуру]
>много народу поляжет и это не есть хорошо, но я не вижу другого выхода
Видите ли, Мастер: то, что Вы не видите другого выхода - ещё не причина для того, чтобы много народу полегло.. .
Давайте луЧЧе с Вас начнём: вот Вы ЛИЧНО "полягте" (можно со всем Вашим семейством, породившим ТАКОГО людоеда) - а мы Вам поапплодируем....

Ответ от Chinukkk[гуру]
Я - против кардинальных решений в таких вопросах. Но ведь из-за отсутствия как раз быстрых решений военных вопросов погибают невинные люди с обеих сторон!
Надо просто КАЗНИТЬ саакашвили.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Наболело... Понимаю... Но все таки худой мир лучше доброй ссоры....

Ответ от Константин Петров[гуру]
Я БЫ ТОЖЕ ХОТЕЛ, чтобы Россия перестала быть страной людоедов, но... .
правящая нация на это не способна
ведь тогда надо становиться людьми
а их вероисповедание-людоедское
нехристи, одним словом

Ответ от Антон лазарев[активный]
А ты уверен что если так будет у тебя будут дети и внуки.

Ответ от И я ВАС[гуру]
Где он Сталин, которого все хают? Был бы и порядок в МИРЕ

Ответ от Последний ёж[гуру]
Тебя некто и не лечит, в этом вся проблема.

Ответ от Джонни Тутони[гуру]
Сша тоже представляют как мирового агрессора, вообще войны бывают за интересы, а у маленьких государств интересов мало (экономически) , можно сказать их нет, Англию туда же.

Ответ от Z[гуру]
В 80-е года, во времена Брежнева, нас америка боялась и уважала. Даже некоторые страны байкотировали олимпиаду 80,но кто были с нами все приехали. Было тихо и спокойно. Сейчас надо поднимать престиж России, как тогда, мы были королями, нас уважали. Правда за нами..

Ответ от Ђатьяна Павлова[гуру]
но всё-таки сила с умом - лучше

Ответ от ADan[гуру]
Такая Великая страна, как Россия, не может ориентировать свою экономику только на милитаризацию. Такие причуды могут позволить себе только страны вассалы, бюджет которых зависит от миллиардов за установленные радары, или за проплаченные акции геноцида.
Делая перекосы в экономике мы рискуем исчерпать внутренние ресурсы страны.

Ответ от Slai[гуру]
да такие мысли посещяют и меня я с тобой согласен

Ответ от Виктор Невежин[гуру]
А уверен ли ты в победе? Можно и по сусалам получить. Чего вашей стране не хватает, какое у вас в ж... е шило. Признайте всех равноправными с вами и лучших соседей вам и желать не придется. А современная политика России напоминает гитлеровскую Германию. Стоит напоминать чем все кончилось?

Ответ от Александр Кашилов[гуру]
Если сейчас не ввязываться по крупному. Работать и копить ресурсы, то по расчетам специалистов от экономики к 25-30 годам Россия сможет делать всё что пожелает и перетрахает всесь мир если захочет. Так что потерпи немного, что б вступать в бой нужно быть уверенным в победе на 120%.Эти гады знают об этом и провоцируют на конфликт, чтоб затормозить развитие, а возможно и разгромить, как в Первую мировую, когда ресурсов недостаточно было.

Ответ от Triumvir[гуру]
ну а почему бы и не стать агрессивными.. . зуб за зуб.. . чем такой мир, уж лучше война, , сказал какой-то великий римлянин.

Ответ от Yilan[активный]
а ты не бери так масштабно. представь, что в диалоге твой оппонент не имея аргументов просто дал тебе в морду. ты, вроде, и прав (тем более, что понимаешь его отсутствие аргументов) , но рожа болит.
так вот - пока есть аргументы стоит говорить не помню чье выражение - "лучше плохой мир, чем хорошая война"
а еще не стоит мыслить об этом как о чем-то далеком. представь, что дадут тебе в руки автомат и отправят в холодную дождливую погоду в атаку. и нет у тебя сейва, бесконечных патронов и жизни, а попадут и все. а еще могут убить твоих же близких. вот если хорошо себе это представишь, то не будешь так говорить.

Ответ от Евгений Иванов[гуру]
Все правда но какой кровью

Ответ от 22 ответа[гуру]