стоит ли учить английский язык



Автор Ѐоман Пьянов задал вопрос в разделе Лингвистика

Стоит ли учить английский? и получил лучший ответ

Ответ от Belena[гуру]
В обозримом будущем никаких программ, способных заменить живого человека, создано не будет. Хорошо это или плохо, но адекватный перевод может сделать только человек. belena
Просветленный
(27002)
А как этого достигнут? Пока ни один эл. переводчик не может даже приблизиться к человеческой деятельности. В лучшем случае можно понять общий смысл, и то редко.

Ответ от Ню* :))[гуру]
Зачем? Живёшь в Раше - изучай русский!

Ответ от Виктор мурашев[эксперт]
Конечно сможет, но не все так быстро 🙂

Ответ от Zaitseva682006@mail.ru[новичек]
конечно, это интернациональный язык, без него никак

Ответ от Волчёновна[гуру]
Я считаю не сможет в полной мере, и по смыслу перевести, как у них пословицы наши переводятся это жесть, ни один переводчик на это не способен!

Ответ от Ёветлейший Князь[гуру]
Не стоит, а необходимо!

Ответ от Кох Алина[гуру]
Английский (как и любой другой язык) учат не только для того, чтобы переводить тексты.
Куда интереснее живое общение, чтение литературы на языке оригинала, получение информации из различных источников, фильмы и многое другое

Ответ от Д[гуру]
Пока что искусственный интеллект такого уровня не создан. И до его создания еще далеко. Может быть, оно и к лучшему? Представляете, если человек начнет во всем полагаться на машины, которые ни в чем не уступают ему в плане интеллекта (а в плане продуктивности и скорости превосходят), то он попадет в зависимость от них. Т.е. потеряет свою свободу и желание развиваться.
Если Вы будете изучать английский, Вы точно ничего не потеряете. А вот если не знать никаких иностранных языков, многие возможности будут упущены. Т.е. знание иностранного языка (не обязательно английского) -- это бОльшая свобода.

Ответ от Виктория[активный]
Учить английский надо, без него сейчас никуда. Объясниться за границей без английского невозможно, испытано на себе. Это интернациональный язык, как сказали ранее, без него никуда и даже, если компьютер будет переводить не хуже человека, то не факт, что он всегда будет под рукой, вообще это не всегда так удобно и практично, как иметь собственные знания!

Ответ от Минора[гуру]
Для вашего сведения уважаемый программы тоже создаются на английском=) Если не хотите получить хорошую и высокооплачиваемую работу, ездить заграницу и писать те самые программы, то не учите))

Ответ от Валентин Мельников[гуру]
У вас два вопроса в одном.
Компьютерные программы никогда не смогут заменить переводчика-человека, машина в принципе не может "мыслить по-человечески".
Однако же смысл и содержание текста они передают вполне удовлетворительно.
Так что учить _именно английский_ имеет смысл только если хотите наслаждаться Шекспиром и Диккенсом, котоолрые много теряют и в лучшем "человеческом" переводе.
А вот т.н. "международный английский" для бизнеса, примитивных песенок и имитации общения в соцсетях - вполне успешно заменяется автопереводчиком уже сейчас.
Так что учить надо тот язык, которым реально будете пользоваться в живом общении. Хотя реклама, конечно, массированно давит на мозги.
"Продвижение" английского языка - это бизнес, не менее выгодный чем торговля оружием и наркотиками, но при этом вполне законный. В рекламу вкладываются миллиарды, в результате толпа верит, будто по-английски действительно "говорит весь мир" - ну, или "продвинутые" люди (а кому не хочется считать себя продвинутым?).
И - тратят огромные деньги на зубрёжку. "Преподаватели-носители" и "языковые школы в стране изучаемого языка" озолотились, а мир стал удобен для тех, кто с рождения говорит по-английски и никаких других языков не учит.
Сотню слов запомнить можно и так, а ничего большего курсы и прочее не дадут. Чтобы действительно выучить чужой (не родственный родному) язык, нужно начинать с младенчества. Иначе, даже прожив в стране 20-30 лет, _свободного_ владения достичь невозможно.
Да и нет смысла совершенствоваться в английском. "Международные" слова похожи во всех языках, действительно необходимое запоминается само, а больше и не надо - поскольку окружающие всё равно не оценят изыски. 99,9% из них так и остановились на уровне продвинутого попугая, даже если хвастливо заявляют, будто "владеют"...

Ответ от Niemand[гуру]
Канешна, насмотрелся фантастики. ))
Чё за вопрос? Нужен будет вам английский -- учите, нет -- значит, нет.
Только Мельникова не слушайте -- он английский ненавидит, потому что любит эсперанто. )) Поэтому несет всякую чушь насчет Шекспира и Диккенса. Нужен вам деловой английский -- занимайтесь деловым английским, нужен технический -- занимайтесь техническим, разговорный -- разговорным... И так далее. А ставить целью "знать вообще", "знать в совершенстве" -- это глупость. Поживете долго в языковой среде -- будете и владеть нормально. Не "в совершенстве", а просто нормально -- не будете испытывать языковых проблем. Этого вполне достаточно для нормального человека.

Ответ от Kaksinio[гуру]
Вам, возможно, не нравится, что в нашем обществе английский навязывают всем и вся, вот и появляются такие вопросы. Если лично вы не сталкиваетесь с ним в жизни, он вам не нужен по работе или учёбе, то, ради бога, не учите. Занимайтесь тем, что лично вам нравится. И не слушайте того, кто с пеной у рта доказывает, что вы отстаёте от жизни.
Насчёт ИИ - возможно, но не на нашем веку. Личное субъективное мнение.

Ответ от Диана Metellica[гуру]
если не собираетесь выезжать за пределы СНГ-не учите. врядли понадобится

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Стоит ли учить английский?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*