статья 258 ук рф

Ответ от ІБГиО[гуру]
В судебной практике при решении вопроса о том, является ли причиненный в результате охоты ущерб крупным, учитываются количество добытого, поврежденного или уничтоженного, распространенность животных; их отнесение к специальным категориям, например к редким и исчезающим видам, экологическая ценность, значимость для конкретного места обитания, охотничьего хозяйства и иные обстоятельства содеянного.
В КАЖДОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМО НЕ ТОЛЬКО ИСХОДИТЬ ИЗ СТОИМОСТИ ДОБЫТОГО И КОЛИЧЕСТВЕННЫХ КРИТЕРИЕВ, но и учитывать причиненный экологический вред, т. е. вред, в целом нанесенный животному миру. Крупным ущербом признается, к примеру, ущерб, причиненный при незаконной охоте отстрелом зубра, лося, оленя. В то время, как подводная охота с гарпуном на карася или плотву не влечет причинения крупного ущерба.
ЦБГиО
Мудрец
(12353)
Это диспозиция статьи 258 УК...