Автор Марфа Васильна задал вопрос в разделе Прочие социальные темы
А вы согласны с товарищем Сталиным? Сталин о свободе....(+) и получил лучший ответ
Ответ от Abrams Abrah[гуру]
Он прав. Если человек не знает, что ждет его завтра, то это уже не свобода, это зависимость от обстоятельств, случая и т. п.
Действительно может ли, голодный безработный человек поехать отдохнуть в санаторий, может ли он сходить в кино? Кто-то считает, что ограничение свободы передвижения это уже ограничение свободы, но может и не нужно этому человеку "ходить где не надо"?
Если человек устроен в жизни, есть работа, есть доход, есть что в холодильнике, семья довольная, сытая, то чем это не свобода. Если человек знает, что он не потеряет работу и что завтра у него будет на кусок хлеба, то он перестает зависеть от обстоятельств (форс-мажора) .
Та свобода, которая на Западе (свобода печати, свобода выражать свои мысли) вот к чему приводит....
Ответ от ~ FOREVER DREAM ~[гуру]
И это не единственная его правильная мысль
И это не единственная его правильная мысль
Ответ от Ёаша Балабуз[гуру]
Все верно. Все правильно. И чтобы человек не стал безработным, были придуманы статьи УК "Бродяжничество" и "Тунеядство". Причем например Гитлер также с безработными не церемонился, а "злостных безработных" (так в законе Рейха) сажал в концлагеря. Не улавливаете аналогию? Странно, если не улавливаете.
Получалась очень оригинальная конструкция: чтобы человек был свободен, он ОБЯЗАН работать, а слово "обязан" уже подразумевает ущемление свободы. Ну а уж под это "обязан" какие были придуманы конструкции-это общеизвестно: и институт прописки, и ограничения в приеме на работу по ряду анкетных данных, и справки с места работы, без к-рых ничего нельзя было получить, и "рабочий коллектив" с его собраниями, куда вытаскивали всю подноготную и куча всего того, что именуется "ущемление свободы и прав человека". И все ради СВОБОДЫ.
А касаемо Ваших предков, живших счастливо-та нет вопросов! Счастье-вещь индивидуальная и у каждого свое понимание его. Я помню программу "Взгляд" конца 80-х и репортаж в ней об одной женщине-Герое Соцтруда, железнодорожной рабочей. Вот показывают, как она с громадной кувалдой едет на дрезине проверять ж/д путь, вот забивает той кувалдой костыли на рельсах. Вот ее обед в убогом домике опять же возке ж/д магистрали: три картошины "в мундире", луковица, кусок сала и хлеб. Убогая мебель, убогая одежда, убогий быт.. . "Вы счастливы? ",-спрашивают у нее корреспонденты. "Да, счастлива. У меня все есть. У меня есть работа, дом. Я ни в чем не нуждаюсь",-отвечает эта женщина.
Дальше комментировать или сами все поймете?
Все верно. Все правильно. И чтобы человек не стал безработным, были придуманы статьи УК "Бродяжничество" и "Тунеядство". Причем например Гитлер также с безработными не церемонился, а "злостных безработных" (так в законе Рейха) сажал в концлагеря. Не улавливаете аналогию? Странно, если не улавливаете.
Получалась очень оригинальная конструкция: чтобы человек был свободен, он ОБЯЗАН работать, а слово "обязан" уже подразумевает ущемление свободы. Ну а уж под это "обязан" какие были придуманы конструкции-это общеизвестно: и институт прописки, и ограничения в приеме на работу по ряду анкетных данных, и справки с места работы, без к-рых ничего нельзя было получить, и "рабочий коллектив" с его собраниями, куда вытаскивали всю подноготную и куча всего того, что именуется "ущемление свободы и прав человека". И все ради СВОБОДЫ.
А касаемо Ваших предков, живших счастливо-та нет вопросов! Счастье-вещь индивидуальная и у каждого свое понимание его. Я помню программу "Взгляд" конца 80-х и репортаж в ней об одной женщине-Герое Соцтруда, железнодорожной рабочей. Вот показывают, как она с громадной кувалдой едет на дрезине проверять ж/д путь, вот забивает той кувалдой костыли на рельсах. Вот ее обед в убогом домике опять же возке ж/д магистрали: три картошины "в мундире", луковица, кусок сала и хлеб. Убогая мебель, убогая одежда, убогий быт.. . "Вы счастливы? ",-спрашивают у нее корреспонденты. "Да, счастлива. У меня все есть. У меня есть работа, дом. Я ни в чем не нуждаюсь",-отвечает эта женщина.
Дальше комментировать или сами все поймете?
Ответ от Profelis aurata[гуру]
Согласна.
Согласна.
Ответ от Коэфф. 0,7[гуру]
ну как тут возразить.
ну как тут возразить.
Ответ от Ётанислава[гуру]
Умные и правильные речи
Умные и правильные речи
Ответ от АК-47[гуру]
А теперь сравните эти слова с другим высказыванием самого что ни на есть "буржуйского" политика Улофа Пальме "Свобода от нищеты и голода важнее всех других свобод". Это хорошо понимают и те кто громче всех вопит за хороший капитализм и за плохой социализм .Не дай сутки пожрать такому деятелю и лиши его работы, он вмиг в социалиста превратиться.
А теперь сравните эти слова с другим высказыванием самого что ни на есть "буржуйского" политика Улофа Пальме "Свобода от нищеты и голода важнее всех других свобод". Это хорошо понимают и те кто громче всех вопит за хороший капитализм и за плохой социализм .Не дай сутки пожрать такому деятелю и лиши его работы, он вмиг в социалиста превратиться.
Ответ от Злодей[гуру]
ну Сталин как еще и обладающий ведичексим мировозрением прекрасно понимал чо делал)
ну Сталин как еще и обладающий ведичексим мировозрением прекрасно понимал чо делал)
Ответ от Людмила Степнова[гуру]
Вот поэтому мы до сих пор и всполинаем: Сталина Ленина, Маркса, Черчиля, что эти политики, что-то делали и как -то анализировали ситуацию, можно не согласиться с тем, что они делали, но, НО, работали, а не плыли по течению!!
Вот поэтому мы до сих пор и всполинаем: Сталина Ленина, Маркса, Черчиля, что эти политики, что-то делали и как -то анализировали ситуацию, можно не согласиться с тем, что они делали, но, НО, работали, а не плыли по течению!!
Ответ от Особое мнение[гуру]
ну конкретно это предложение - правильное,
но в этом предложении для полноты картины не
сказано о том, КАКУЮ ЦЕНУ платили люди в СССР за
то, что-бы не бояться потерять работу.. .
а у многих была еще и гарантия, что они не потетяют свою работу и диету
от 10 до 25 лет.
ну конкретно это предложение - правильное,
но в этом предложении для полноты картины не
сказано о том, КАКУЮ ЦЕНУ платили люди в СССР за
то, что-бы не бояться потерять работу.. .
а у многих была еще и гарантия, что они не потетяют свою работу и диету
от 10 до 25 лет.
Ответ от ВладимирН[гуру]
Все правильно. "Свобода-это осознанная необходимость"
Все правильно. "Свобода-это осознанная необходимость"
Ответ от Вот так мыслящая)[гуру]
Сказать это может и Медеведев, и Путин и другие, и даже я, только чё нам от этих слов...
Сказать это может и Медеведев, и Путин и другие, и даже я, только чё нам от этих слов...
Ответ от 4WD[гуру]
это великий человек на все 100% и каждое его слово фундамент прочности и незыблемости, как бы не старались враги едоросы...
это великий человек на все 100% и каждое его слово фундамент прочности и незыблемости, как бы не старались враги едоросы...
Ответ от Roman Hanssen[гуру]
Согласен!
Согласен!
Ответ от Петя митин[гуру]
а он что уничтожил эксплуатацию? угнетение, этот пи тарас заменил даже в европе один тоталитарный режим другим и всё а к своим баранам он просто как к пдарасам относился и стриг и резал..
а он что уничтожил эксплуатацию? угнетение, этот пи тарас заменил даже в европе один тоталитарный режим другим и всё а к своим баранам он просто как к пдарасам относился и стриг и резал..
Ответ от Александр Герасимов[гуру]
Великий политик.
Великий политик.
Ответ от Мила[гуру]
Согласна. Это актуально и сегодня.
Согласна. Это актуально и сегодня.
Ответ от Граф де Валль[гуру]
чья б корова мычала.
А у самого в этот момент - вся страна в рабах ходит.
Действительно, в рабовладельческом обществе не бывает безработицы.
чья б корова мычала.
А у самого в этот момент - вся страна в рабах ходит.
Действительно, в рабовладельческом обществе не бывает безработицы.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: А вы согласны с товарищем Сталиным? Сталин о свободе....(+)