ч 2 ст 290 ук рф
Автор Ёергей Негамутзянов задал вопрос в разделе Уголовное право
Справедливо ли наказание по ст. 290 ч. 2 УК РФ и какова практика применения ст. 73 по этому составу в России. и получил лучший ответ
Ответ от Александр[гуру]
По логике вопроса - нормальный приговор. В этом случае применение ч. 1 ст. 73 УК РФ судом обоснованно, кроме того, дело рассматривалось в особом порядке, т. е с полным признанием вины. Довольно часто аналогичные меры наказания применяют по этим статьям.
Ответ от Берт Берман[гуру]
Представляется, что государственный инспектор по строительному надзору является должностным лицом, поэтому является субъектом по ст. 290. Ст. 73 УК не может быть применима, т. к. преступление носит общественно опасный характер (объекты строительства) .
Успехов.
Представляется, что государственный инспектор по строительному надзору является должностным лицом, поэтому является субъектом по ст. 290. Ст. 73 УК не может быть применима, т. к. преступление носит общественно опасный характер (объекты строительства) .
Успехов.
Ответ от Алиневод[гуру]
а что смущает-то?
а что смущает-то?
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Справедливо ли наказание по ст. 290 ч. 2 УК РФ и какова практика применения ст. 73 по этому составу в России.