ст 220 гпк
Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Гражданское право
Уважаемые коллеги! Прошу помощи, ст. 220 ГПК РФ, что придумать? и получил лучший ответ
Ответ от Вадим Старцев[гуру]
Вопрос явно не ко мне, но попробовать ответить можно. Кто подписал заявление о прекращении производства по делу? Вроде как Вы, как представитель (если я правильно понял вопрос). Если клиент его лично не поддерживал, можно ведь задним число оформить отзыв доверенности, ведь для этого ничего, кроме письменного уведомления Вас клиентом с задокументированным получением этого уведомления Вами не надо, число поставите то, какое хотите. Ну а дальше Вы и сами всё поняли, заявление получается подписанным неуполномоченным лицом, клиент пишет частную жалобу и ...А доверенность потом можно и новую выписать.
Ну в принципе решаемо... маху Вы дали конечно - это да. Но решаемо.. . всего то надо чуток подсуетиться. Но блин, рылом (или ником) я не вышла отвечать.. . ждите заказанных ответов. Удачи.
В Ващем заявлении о приостановлении где Вы ошиблись основавния "ПСЕВДОПРЕКРАЩЕНИЯ" какие были? Ведь явно не Отказ от иска? Время еще есть на обжалование Определения?
..очень сложный вопрос.... я не юрист, но постараюсь порассуждать логически, первое, мировой судья и районный суд - это разные инстанции (т. е, я к тому, что решение у первого, никак не должно влиять на решение второго)... второе, существует - 10-дневный срок, в течение которого можно подать аппеляцию... третье - если действительно фигурировала доверенность, то можно воспользоваться этим вариантом... четвёртое - мне кажется ст. 1064, 1079 ГК РФ подойдут.... нуу вот, в общем и всё, детский лепет получился, но всё-таки может какая-то новая мысль появится...
Не суетиться решать все в районном суде, + дополнение к иску или ходатайство (придумайте) где напишите, что вами было подано заявление о прекращении, дела в мировом суде, в связи с тем, что подан иск в Районный
Не переживайте, нужно только чуть внимательней прочитать ст. 220: "имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом". То есть важно не само прекращение, а его основания. разделяю недоумение В. Пальникова - неужели Вы написали в своём заявлении, которое готовилось для приостановления, что отказываетесь от иска?
Но даже если и так, речь идёт о недопустимости принятия к рассмотрению не просто повторного иска, но тождественного, т. е. совпадающего один в один, если попросту. В этом смысле самое простое изменить сумму требования. Предметом такого иска является не само по себе возмещение ущерба, а конкретная сумма возмещения (п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
Что значит прекратить???? Вы отозвали иск???? По видимому нет, соответственно у вас есть все основания к обжалованию венесенного постановления, соответственно подавайте частную жалобу и вперед