Автор Галина Попова задал вопрос в разделе Комнатные растения
Каким Вы видите идеальный справочник по комнатному цветоводству? Фото растений - тепличных или своих с подоконников? и получил лучший ответ
Ответ от Галина Макарова[гуру]
Мне Ваши фотографии нравятся)) .
Но есть одно "но" - как правило, на красивые профессиональные картинки (и зачастую далекие от правды, то есть с применением фотошопа, срезанных цветов и листьев с других растений) "клюют" люди, далекие от цветоводства, и порой считается, что красиво оформленная книга "самая правильная".
Для меня же лично гораздо важнее, ЧТО и КАК написано в книге, насколько достоверна изложенная информация, личный опыт автора и, конечно же, фотографии СВОИХ растений как показатель этого опыта.
Если я увижу в продаже такую книгу, то я обязательно ее куплю... .
А общий показатель "продаваемости" будет выше, наверное, у книг с "гламурными" картинками и советами поливать все без исключения цветы 1 раз в неделю (видела сама такие книги, к сожалению ((((( ).
Желаю Вам удачи!
Может быть, Вам удастся убедить редактора??
Галина Макарова
Гуру
(3170)
Галина, я думаю, что Вы должны прежде всего определить для себя, что именно важнее для Вас, как для автора - содержание или оформление. Понятно, что хотелось бы, чтобы и одно, и другое было бы на одинаково высоком уровне. Совместить это получится, наверное, только при дополнительных затратах, если Вы пригласите профессионального фотографа. Понимаю, что и это может быть невозможным, ведь Вы выращивали растения длительное время, и они изменились сейчас...
Контингент покупателей у двух вариантов книг будет разный: одним надо, чтобы книга была "красивой", а другим важно, в первую очередь, содержание, при даже более низком качестве фотографий.
"Красивых" книг за последние годы издано достаточно, а вот справочников, в которых бы не давался совет держать постоянно влажным грунт у шеффлеры, например, или в котором бы говорилось, что полисциас совсем не такой капризный, как это представляется на просторах интернета, я пока видела мало. Но я уверена, что Вы найдете "своего читателя".
меня больше интересует информация, а на фото растение должно быть узнаваемым. Сказки и истории меня не интересуют, а особенности выращивания - очень. Я видела много красивых книг не несущих никакой информации
если фото такого качества, то мне очень нравиться
Фото действительно любительское, обычной мыльницей, такое большое растение сфотографировать очень тяжело. Вот если бы был натуральный солнечный свет, то мыльницы тогда нормально работают, но где его взять то ?
Я не фотограф, но думаю что что основная ошибочка это мало света, видно угол между полом и стеной и фото сделано возможно даже с достаточно большого растояния скорее всего в автоматическом режиме .
Нужно больше света, можно лампы дневного использовать, тринога обязательно, и в фотоаппарате должна быть функция макро и супер макро, супер конечно ни как а, вот макро с двйх, трёх метров обычно работает. Ну и конечно побольше эксперементировать, поставили свет в одно место, сделайте несколько снимков, потом в другом ракурсе, отснятое всё просматривайте и ищите наиболее лучший вариант. Обычно в студии с шорошей аппаратурой каждый 20-тый кадр нормальный, а тут ещё больше старатся придётся .
Да чуть не забыл, ещё же обрабатывать фото можно, вот ваша фото взятое из вопроса в очень низком качестве, обработанное в самом обычном редакторе за 2 мин. ,а уже изменение есть :
Фото всё таки должно быть в нормальном качестве, от этого на прямую даже будет зависить ваш заработок. Вот простой пример, у меня есть хорошая книга с красивыми картинками, но мало информированная, а у другой информация более нужная но фото даже чёрнобелые. Приходится в начале нормально определить растение по хорошим картинкам, а затем уже искать информацию о нём в другой книге, это не удобно, хотя есть же ещё и интернет у меня. А редактору для издания книги и подавно нужно всё и сразу .
думается мне что людям действительно увлеченным любящим свое увлечение нужны только свои растения... через них и опыт преобретается и знания да и интересные знакомства преобретаются... -всегда же хочется такую же красоту самому вырастить--это же ведь то ради чего мы все делаем...
Для читателей, чем информативнее фото, тем лучше.
лучше бы конечно оба, так как информация основанная на личном опыте очень помогает
Пожалуй, я больше не буду покупать книги по комнатному цветоводству. В нете я нахожу много информации даже по тем видам, которые в обычные справочники не включают. В книге, которую я бы купила, должно быть что-то, чего нет в инете, либо очень распылено. Например, история введения в культуру, происхождение названий, сказки, легенды, условия жизни в естественной среде, фольклор. А методику выращивания, прекрасные фото я найду в инете. Время такое.
У автора получаются замечательные фотографии, разницы между авторскими фото и ими же, но после обработки в редакторе не заметила.
Понимаю, что для издателей важно качество именно "лицевой" стороны книги. Возможно, фотографии нужно отдать на доработку специалисту.
С нетерпением ждем выхода Вашей книги !
энциклопедия комнатных растений. Мною Очень много цветов выращено по ней. Там хорошие советы об уходе, лечении, местонахождении и т. д.
Я бы скомбинировала - крупно - профессиональное, и с небольшим наложением на него правее или левее - меньшим форматом фото с подоконника.
Книга-то для "чайников" такая обычно, а редактору что? Чтоб продалось потом, дилетент сначала на красивые фото клюнет.