советский солдат второй мировой



Автор Михаил Потапыч задал вопрос в разделе Общество

Почему на одного погибшего во Второй мировой войне немецкого солдата приходится более трех погибших советских солдат? и получил лучший ответ

Ответ от Виктор перестукин[гуру]
Потому что никто не нёс ответственности, и никто особо и не считал потери. Вот даже здесь пишет г-н DVolk67 Соотношение безвозвратных потерь (т. е. убитых и пленных) - от 1,25 к 1 до 1,5 к 1(по разным данным). -По разным данным!!! Понимаете-что значит это выражение? Да что там война 60-летней давности. Если даже потери в последней-чеченской войне скрывают. Например, сколько человек погибло из Майкопской бригады при штурме Грозного? А потом благополучно будут говорить, что 1к 1,000005 или т. п. По разным данным.

Ответ от Кристина Воробьева[гуру]
А ты скажи спасибо сталину за это. За его "мудрую" политику.

Ответ от Ѐита Дёмина[гуру]
товарищь Жюков не жалел русских солдат и его любимой манерой было - заваливать неприятеля грудами тел русских солдат. Он любил поговаривать: "Русские бабы ещё нарожают... "

Ответ от Єеклуша[гуру]
Жуков солдат не жалел

Ответ от Ѐ К[гуру]
Во время Сталинских репрессий до войны было убито много образованных военноначальников.

Ответ от Коэфф. 0,7[гуру]
как посчитал?

Ответ от Ёанческа[эксперт]
потому шо, сталин немцев (подавлял) не качеством а КОЛИЧЕСТВОМ ЛЮДЕЙ

Ответ от Josef Shvejk-За прежний дизайн![гуру]
Больше. Около погибших 7 солдат РККА.

Ответ от Веретрагна Митра[гуру]
потому что сталин гавно, а не полководец
войну проиграли ещё до начала
против танков на конях собирались воевать
у немцев на вооружении были пистолеты-пулемёты шмайсер, а у наших винтовки
Кстати - гитлер всё это (и многое другое) знал, именно поэтому и появился план очередного блицкрига
но не учёл он только одного - советской жёсткой системы, которая сама по себе делала из человека зомби. людям некуда было деваться, они ожесточённо сражались.
И это была уже настоящая война, а не быстрая "увеселительная прогулка" по Польше или Франции. Блицкриг не удался, нашим ценой огромных потерь удалось выиграть время, именно только поэтому (я так считаю) война и была выиграна.

Ответ от Ђехническая Поддержка[новичек]
потому что людей у нас не жалели и оружие у нас было хуже, так же первые годы войны командование войсками было отвратительным, здесь очень много факторов
а не надо говорить про жукова что он людей не жалел, его талант спас всю страну, и не тока россию, перед ним снимать шапку надо а не критиковать
на мой взгляд главная проблема таких больших потерь было отсутствие адекватного ответа немецким танкам и тактике блиц крига когда во время атаки на одну мало калиберную противотанковую пушку которая в лоб не могла поразить танк приходилось по несколько немецких танков, вот здесь люди и гибли стараясь остановить такую железную волну кто, как, чем сможет

Ответ от Жуков[гуру]
традция... немцы бухают в одиночку, а русские....

Ответ от Вячеслав[гуру]
Ты не считал румын, поляков, чехов, французов, австрийцев, венгров и др. союзников Германии

Ответ от Алексей[гуру]
Это вы средние цифры берете. Есть более подробные. 41 год- на одного немца 15 советских солдат. 42 год На 1немца 8 советских солдат. 43 год, на 1немца 5 светских солдат. 44 год на одного немца 3 советских солдата. Конец войны советский союз заканчивает с положительным балансом 2.5 солдата на 1 немца.

Ответ от 125aaa[гуру]
Не так.
Соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами 1,3:1

Ответ от Гусеница сбита. Движение невозможно.[активный]
Потому что как говорил жуков "бабы в деревнях еще нарожают"

Ответ от БесФамильный[гуру]
Откуда такая статистика?!. .
Почему считаешь только немецких солдат и не считаешь всех союзников Германии?.. .
А где итальянцы, румыны, и прочие еуроппейцы, который сейчас нас учат жить? ?
Давай считать тогда только украинцев, которые воевали, или только белорусов.. .
А про мирных граждан, эт ты зряя!!.. неуж-то тупой и не понимаещь, что красноармейцы не истребляли мирное население, в отличии от немцев и их союзников?. .
Признайтесь! ..просто захотелось попукать сегодня на Сталина, в день его смерти?!

Ответ от Александр карелин[гуру]
вот и я говорю - то была пиррова победа . и вина прежде всего на руководстве страны т. к. за исход сражения всегда отвечает полководец

Ответ от DVolk67[гуру]
Соотношение безвозвратных потерь (т. е. убитых и пленных) - от 1,25 к 1 до 1,5 к 1 (по разным данным) . Но красноармеец, попавший в немецкий плен, с вероятностью 80% погибал. А немец, попавший в советский плен, с вероятностью 80% вернулся домой.
А 1 к 3 получается, если в потери с немецкой стороны не считать тех, кто вернулся из плена в 46 - 50 году.
ПС: Кстати, с СССР воевали не только немцы. Но потери итальянцев, венгров и прочих румынов разоблачители кровавого рыжыма, как правило, не считают.

Ответ от Лидия Иванова[гуру]
У немцев с 1933 г вся промышленность готовилась к войне и клепала оружие, самое современное, какое ей дозволялось. Вот и подавили нас техникой.

Ответ от TIR[гуру]
Если сравнить с нынешней тактикой, воевали конечно скверно. Вместо того чтоб обойти безымянную, никому не нужную высоту, бросали солдат сотнями.

Ответ от я ТОТ,кто приходит НА ПОМОЩЬ.[гуру]
по последним данным советских солдат, офицеров и мирных жителей погибло 42 миллиона человек.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему на одного погибшего во Второй мировой войне немецкого солдата приходится более трех погибших советских солдат?
Насилие в отношении мирного населения Германии в конце Второй мировой войны на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Насилие в отношении мирного населения Германии в конце Второй мировой войны
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*