социализм плюсы и минусы

Ответ от ЇАВ[гуру]
При капитализме происходит эксплуатация человека человеком, а при социализме наоборот.

Ответ от Екатерина[гуру]
Для человека -семьянина - лучше социализм, для человека-бизнесмена- лучше капитализм. А вот что лучше для семьянина-бизнесмена - не понятно ))))))

Ответ от Любитель пива[гуру]
При социализме небыло такого беспредела работодателей.

Ответ от Борис Зим[мастер]
а ты сама сравни, что имела каждая семья при брежневе за 20 лет.. и что имеет за 20 лет сейчас..

Ответ от Думаю[гуру]
плюсы социализма - социальная защищённость. Отсюда и минус - иждивенчество. Плюс капитализма - прогресс семимильный. Минус - особенно погрессируют области, на которые есть спрос. А спрос бывает на разное.

Ответ от Istor[гуру]
при социализме - от каждого по способности - превращалось в обязанность - при капитализме - в вынужденность. каждому по потребности - при социализме - потребность регулировалась - при капитализме - никто не реагирует

Ответ от Драконелла[гуру]
Социализм был, а вот капитализм сейчас :)Социализм - минимальная частная собственность, высокая социальная защищённость, горантия работы, стабильной зарплаты, предприятия оплачивают 80% путёвок. Оплачиваетмый отпуск, оплата 2 лет в декрете. Не было сокращений, дефолтов, скачков цен. Зарплаты примерно ровные у всех. Дифицит необычных, а импортных особенно, товаров. Почти невозможность выезда за границу (ну очень трудно это было) Товары первой необходимости были всегда. Проволочки в новвоведениях, не поощрение инициатив. Соблюдение КЗоТа и норм безопасности труда.Капитализм - купить можно всё, если деньги есть. Достаток очень разный. Социальной защиты нет. Упор на частную собственность. Всё сводится к добыче денег любым путём. Ну, в общем, сами знаете что сейчас, зачем преречислять ? 🙂

Ответ от Владислав Цапко[активный]
Вот и вся сермяжная правда. Не верят люди в капитал. Причина очевидна. Одна ложь и нищета. 2-3 города в роскоши, а другие на задворках жизни.

Ответ от НЕТ[гуру]
Социализма не было. Были только декларации. А основные усилия государства не были направлены на процветание социума. Единственный + -это хотя бы декларировали заботу о трудящихся - основу основ государства. Но потом и декларировать стало в тягость - как бы к ответу не призвали, решили отказаться. Сейчас (вернее 8 лет назад было) честнее. Никто тебе ничто не должен. Добивайся сам. А вот теперь уже социальная риторика вернулась снова. Так что мы уже лет 8, как снова при социализме живём

Ответ от Ирочка[активный]
+соц: -школа, медицина бесплатные, моральные качества, не верили в Бога зато грешили меньше, двери не закрывали на ключ, ели меньше, жизненные ценности были духовные, а не материальные как сейчас, не наркомании, семьи были крепче, квартирный вопрос так остро не стоял- дефицит, блат вечный, за гранку не съездить, секса не было вообще, А так то уже историки признались, что это не удавшийся социализм был, а кончился он, не потому что Горбачев все разгромил, а потому что при нем запасы кончились, а он только вывел России из развала (как смог)

Ответ от Crazzzzy digital mouse[гуру]
А что тут капитализм кто-то вживую видит каждый день? У нас монархия и феодализм. Чиновничья вотчина и банановая республика. Все положительные фишки капитализма у нас мягко говоря не представлены. Зато все минусы в наличии.

Ответ от Ўлия[гуру]
Большой плюс на мой взгляд при социализме-это образование и здравоохранение, ну и какая-то социальная гарантия. Хватало диплома о высшем образовании, распределении, работы на одном предприятии до пенсии ( на котором гарантированно по истечении.... можно было получить жилье. Пенсии были все-таки весомее. Минус, приобреталось все все по блату. О хорошей бытовой технике, мебели, и уж тем более автомобиле мечтать не приходилось.Капитализм ( при желании, умении, возможностях) дает заработать деньги, ну а деньги дают как известно все большие возможности. Поэтому для меня в нем больше плюсов. Минус-это мизерная пенсия, истребляющая стариков. Поэтому о ней необходимо заботиться самому и сейчас, накапливая средства.

Ответ от 22 ответа[гуру]