Каковы были причины конфликта коммунистов и социал демократов
Автор АХ задал вопрос в разделе Политика
В чём разница? Социал-демократ и коммунист. и получил лучший ответ
Ответ от Вражья набитая дура[гуру]
если коротко, то социал-демократы за переход к социализму от буржуазного общества посредством реформ, а коммунисты посредством революции, насилия то бишь. Но это классически, сейчас "все смешалось в доме Облонских", много изменений в программах и тех, и других. И вообще, смотря где, в какой стране, когда. Но принципиальное различие в методах, конечно.
Ответ от Winter37[гуру]
Теоретические основы политического течения социал-демократизма были заложены Э. Бернштейном (1850-1932). Он обосновывал тезис о способности капитализма к постоянному историческому саморазвитию. В качестве альтернативы капитализму и коммунизму социал-демократы видят демократический социализм - общество, где должны быть воплощены принципы политической, экономической и социальной демократии.
Сегодня социал-демократическая идеология является политической доктриной центристских сил, хотя зарождалась она как левая идеология внутри марксизма. Пластичность ее теоретических положений, которые никогда не имели ортодоксального характера, позволила ей органично изменяться вместе с изменениями социальной действительности. Она интегрировала многие достижения политической мысли различных направлений (в том числе марксизма и либерализма) и создала идеологию, выражающую интересы широких слоев западного общества - рабочих, интеллигенции, предпринимателей. Данное обстоятельство объясняет нынешний повышенный интерес к идеологии социал-демократизма во всем мире, поскольку выделяет ее из обычного ряда политических идеологий отсутствием претензии на глобальность и жесткую нормативность.
социализм следует понимать не как конечную цель, к которой стремится пролетариат после осуществления революции, а как процесс постоянного роста общественного благосостояния, свободы, справедливости, - процесс, происходящий внутри капитализма и связанный с ограничением эксплуатации наемного работника, расширением общественного контроля за производством и государством.
Следуя такому пониманию социализма, Э. Бернштейн отверг выводы классического марксизма о классовой борьбе как движущей силе развития общества, о революции как способе устранения господства буржуазии, о пролетариате как авангарде общественных преобразований и о диктатуре пролетариата как новой форме власти трудящихся.
Организационная граница между коммунистами и социал-демократами не проведена. Сложилась своеобразная диффузионная зона взаимопроникновения, в которой левые социалисты занимают более «коммунистическую» позицию, чем правые коммунисты.
Теоретические основы политического течения социал-демократизма были заложены Э. Бернштейном (1850-1932). Он обосновывал тезис о способности капитализма к постоянному историческому саморазвитию. В качестве альтернативы капитализму и коммунизму социал-демократы видят демократический социализм - общество, где должны быть воплощены принципы политической, экономической и социальной демократии.
Сегодня социал-демократическая идеология является политической доктриной центристских сил, хотя зарождалась она как левая идеология внутри марксизма. Пластичность ее теоретических положений, которые никогда не имели ортодоксального характера, позволила ей органично изменяться вместе с изменениями социальной действительности. Она интегрировала многие достижения политической мысли различных направлений (в том числе марксизма и либерализма) и создала идеологию, выражающую интересы широких слоев западного общества - рабочих, интеллигенции, предпринимателей. Данное обстоятельство объясняет нынешний повышенный интерес к идеологии социал-демократизма во всем мире, поскольку выделяет ее из обычного ряда политических идеологий отсутствием претензии на глобальность и жесткую нормативность.
социализм следует понимать не как конечную цель, к которой стремится пролетариат после осуществления революции, а как процесс постоянного роста общественного благосостояния, свободы, справедливости, - процесс, происходящий внутри капитализма и связанный с ограничением эксплуатации наемного работника, расширением общественного контроля за производством и государством.
Следуя такому пониманию социализма, Э. Бернштейн отверг выводы классического марксизма о классовой борьбе как движущей силе развития общества, о революции как способе устранения господства буржуазии, о пролетариате как авангарде общественных преобразований и о диктатуре пролетариата как новой форме власти трудящихся.
Организационная граница между коммунистами и социал-демократами не проведена. Сложилась своеобразная диффузионная зона взаимопроникновения, в которой левые социалисты занимают более «коммунистическую» позицию, чем правые коммунисты.
Ответ от Лариса Запатрина[гуру]
коммунист круче.
коммунист круче.
Ответ от Виталий Репин[гуру]
Все они порождение Утопии - идеи о том, что государством должны править мудрецы. Часть буржуазии захотела власти и привилегий. Получить в стабильном обществе более высокий статус было невозможно, потому что, как правило недоучки. Кто такой Ленин - неудавшийся адвокат, К. Маркс всю жизнь бедствовал и писал Капитал - книгу о положении рабочего класса в Манчестере - ужастик, придумал ошибочную теорию прибавочной стоимости. На писании Капитала съехала крыша, и эту и так толстенную книгу, не смог закончить. Материально ему помогал его друг Энгельс, фабрикант, хоть и проникся социалистическими идеями.
Из Утопии возникла социал-демократия. Социал-демократия в свою очередь распалась на коммунизм большевиков, итальянский фашизм (единство в борьбе) , национальную социалистическую немецкую рабочую партию. Совместно уничтожили остатки социал-демократов. Бывшие боевые отряды коммунистов Германии влились в отряды гитлеровских штурмовиков, потому что особой разницы между ними не было - пели одинаковые песни и маршировали. Социал-демократов уничтожили, за предательство еврейской верхушкой социал-демократии, рабочего класса.
Все эти вожди буржуазией были и буржуазией остались. Для разрушения нашли самый тупой класс - рабочий класс. Придумали, как им управлять - перехваливать, называть гегемоном и врать про "диктатуру пролетариата".
А вместо мудрецов, управлять коммунистически государствами, пришли редкостные мерзавцы: Ленин - Сталин - Гитлер - Мао - Ким-Чен-Ир - Пол-пот и даже Саддам Хусейн руководил "партией арабского социалистического возрождения" и строил социализм. Ещё был Бокасса в Африке, который кушал подданных и был лучший друг СССР. Все эти "левые" - демагоги и подлецы, их основа - стремление к власти и привилегиям. Всё это секты одной религии - иудаизма, только вместо мессии "рабочий класс" и как полагается сектам одной религии - круто между собой враждуют. Основоположники были по происхождению евреи.
Все они порождение Утопии - идеи о том, что государством должны править мудрецы. Часть буржуазии захотела власти и привилегий. Получить в стабильном обществе более высокий статус было невозможно, потому что, как правило недоучки. Кто такой Ленин - неудавшийся адвокат, К. Маркс всю жизнь бедствовал и писал Капитал - книгу о положении рабочего класса в Манчестере - ужастик, придумал ошибочную теорию прибавочной стоимости. На писании Капитала съехала крыша, и эту и так толстенную книгу, не смог закончить. Материально ему помогал его друг Энгельс, фабрикант, хоть и проникся социалистическими идеями.
Из Утопии возникла социал-демократия. Социал-демократия в свою очередь распалась на коммунизм большевиков, итальянский фашизм (единство в борьбе) , национальную социалистическую немецкую рабочую партию. Совместно уничтожили остатки социал-демократов. Бывшие боевые отряды коммунистов Германии влились в отряды гитлеровских штурмовиков, потому что особой разницы между ними не было - пели одинаковые песни и маршировали. Социал-демократов уничтожили, за предательство еврейской верхушкой социал-демократии, рабочего класса.
Все эти вожди буржуазией были и буржуазией остались. Для разрушения нашли самый тупой класс - рабочий класс. Придумали, как им управлять - перехваливать, называть гегемоном и врать про "диктатуру пролетариата".
А вместо мудрецов, управлять коммунистически государствами, пришли редкостные мерзавцы: Ленин - Сталин - Гитлер - Мао - Ким-Чен-Ир - Пол-пот и даже Саддам Хусейн руководил "партией арабского социалистического возрождения" и строил социализм. Ещё был Бокасса в Африке, который кушал подданных и был лучший друг СССР. Все эти "левые" - демагоги и подлецы, их основа - стремление к власти и привилегиям. Всё это секты одной религии - иудаизма, только вместо мессии "рабочий класс" и как полагается сектам одной религии - круто между собой враждуют. Основоположники были по происхождению евреи.
Ответ от Gena Krokodilof[гуру]
сосал-демократы воруют с помощью реформ, коммуняки -"национализируют"! разницы не вижу для народа
сосал-демократы воруют с помощью реформ, коммуняки -"национализируют"! разницы не вижу для народа
Ответ от таннир[новичек]
народу так и так хреново будет
народу так и так хреново будет
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: В чём разница? Социал-демократ и коммунист.