соотношение потерь во второй мировой войне



Автор ГРАФ ЭЯКУЛА задал вопрос в разделе Политика

Чудовищные потери СССР во второй мировой войне жуткая правда? и получил лучший ответ

Ответ от Кристофер бжезинский[гуру]
потери 27млн человек. Общие с гражданским населением всего СССр. "спасибо" отцу народов.

Ответ от Vlad Zionist[гуру]
Правда, так что войну СССР выиграла только формально!

Ответ от Вадим мортин[гуру]
Это где же Вы такоую бредятину откопали?

Ответ от Han[гуру]
Общие ВОЕННЫЕ потери оцениваются в 8-10 млн. Так что ваш автор ВРЕТ.
Основные потери СССР понес среди МИРНОГО населения на оккупированных территориях.

Ответ от Коля Бульбаш[новичек]
Маршала Жукова сами фронтовики называли "катафалком"...

Ответ от Алексей Козырев[гуру]
БОльшего бреда еще не читал. Кроме Резуна, разумеется. Потери РККА - 7,2 млн. Потери вермахта 5,7 млн.

Ответ от Наблюдатель[гуру]
Жуть заключается в том, что точных цифр потерь никто точно не знает. Цифры лишь примерные.. . А ещё жуть заключается в том, что и в мирное время Сталинским режимом было уничтожено не меньшее количество народа...

Ответ от Ник Чернышов[гуру]
Возможно, потери были бы меньше, но все равно они были бы большими, учитывая превосходство армии Вермахта, а также то, что СССР реально воевал с фрицами, не на жизнь, а на смерть, а не сдавался ему, лишь бы фрицы их не бомбили, как некоторые "цивилизованные" европейские страны.

Ответ от Ётранник ...[гуру]
ну так военные официально признали потери в 30 000 000 солдат и офицеров. Кадровая армия была разбита в первый год войны, Москву спасли ополчения и дальневосточные дивизии Апанасенко, который провел сам мобилизацию. Вот и учились призывники воевать, хотя отцы командиры все старые, мало кто остался в котлах, бросали свои армии и убегали.
У меня сложилось мнение, что подавляющее здесь большинство никогда не брали в руки статистические сборники и твердят то, что им сказали в школе много много лет назад. При этом даже не могут отличить боевые потери от медицинских, и входят ли туда военнопленные. А их было в первый год войны 3 800 000 человек. Гражданские потери очень трудно подсчитать, а их оценивают в 15 000 000 человек за годы оккупации. Общие потери СССР оцениваются в 45-48 миллионов человек.

Ответ от Батюшка Мойша[гуру]
а. что ты хотел.. война есть война.. но не столько же сколько ты написал. общая потеря (вместе с гражданским население) 20 млн. человек..

Ответ от Агрепина васина[гуру]
К войне приписали Сталинские репрессии. Поэтому ему была нужна эта война!

Ответ от Мужик С Веслом[гуру]
Общие военные потери СССР - порядка 8-10 млн чел. Соотношение потерь к потерям вермахта - 1.4 : 1.
Ваш источник врет.

Ответ от Ёаша Балабуз[гуру]
Потери не просто ужасные, а к сожалению просто чудовищные. И тот Смирнов откровенно говоря, кривит душой, давая цифру общих потерь РККА в 1941-м в 2,2млн. человек. Она много больше, если посчитать только лишь количество оказавшихся в плену советских военнослужащих (а это ведь тоже безвозвратные потери) , то получается следующая картина:
Окружение в Белостокском выступе-280тыс. чел.
Окружение под Уманью-180тыс. чел.
Окружение Юго-Западного фронта в районе Лубны-Ромны-Киев-630тыс. человек
Вяземское окружение-цифра неизвестна, но как минимум-500тыс. человек
Окружение под Брянском-около200тыс. человек.
Всего: 1млн. 750тыс. человек. Так это без данных о более мелких котлах под Минском, Брестом, в Прибалтике и т. д. К этому количеству еще нужно добавить убитых, число которых не поддаётся подсчёту. Короче говоря, в Западных округах на 22 июня находилось порядка 4,6млн. военнослужащих РККА+примерно около миллиона прибыло туда в ходе мобилизации+неизвестное количество призванных военкоматами, отправленных на фронт, но до фронта не доехавших и нигде не учтённых. А были еще к примеру части (литовские национальные дивизии к примеру) , к-рые попросту разбежались при приближении немцев (об этом написано в стенограмме допроса командующего Западным фронтом Павлова) . И из всего этого количества к зиме 41-го года осталось в строю не более 10%. Так что, там не 2,2 миллиона безвозвратных потерь получается в 41-м, а сегодня фигурирует уже цифра в 7 миллионов и соотношение потерь РККА к потерям Вермахта в 1941-м сегодня оцениваются не 18,1:1, а 25:1.

Ответ от ЁМЕРШ[гуру]
Первый ответ на ваш далеко не оригинальный вопрос - попросту ИДИОТСКИЙ. Автор "ответа", прикрывшийся иудейским семисвечником, должен был бы знать, что имнно ПОБЕДА СССР в войне с фашистским БЛОКОМ (а не с одной лишь Германией) СДЕЛАЛА ВОЗМОЖНЫМ ДАЛЬНЕЙШЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЭТИХ САМЫХ ИУДЕЕВ (равно как и их ближайших сородичей арабов и негров, коих Гитлер называл "лакированными обезьянами"). Далее. Другой ответ вполне НАУЧНЫЙ: в 21-м веке стыдно не знать азов: соотношение БОЕВЫХ ПОТЕРЬ и ПОТЕРЬ СРЕДИ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ СССР - 1 к 5. Идём дальше. Гитлер мог занижать германские потери? Думаю, каждый здравомыслящий человек знает ответ на этот вопрос.. . Так вот, ИМЕННО ГИТЛЕР, выступая по государственному радио осенью 1944 года оценил боевые безвозвратные потери Германии (с 1939 по 1944 годы) в 12 МИЛЛИОНОВ СОЛДАТ И ОФИЦЕРОВ. Соотношение разгромленных дивизий вермахта и СС и дивизий Советской Армии НЕ В ПОЛЬЗУ Германии (при том, что штатная численность немецкой дивизии была гораздо выше, чем советской) - обратитесь к десяткам западных источников и тогда в голове немного прояснится. Повторяю ("для тугодумов", как говаривал комиссар Жюв) : ОГРОМНЫЕ ПОТЕРИ НАШЕЙ СТРАНЫ ОБУСЛОВЛЕНЫ БЕСПРИМЕРНОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ НЕМЦЕВ О ОТНОШЕНИИ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ СССР И СОВЕТСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ. Даже в Музее Холокоста в Израиле советские военнопленные отнесены к разряду многочисленных групп, подвергшихся германскому геноциду. Есть ещё одно КОСВЕННОЕ доказательство того, что немецкие потери не многим уступают советским. Здесь, в Германии, в каждом городке есть памятные доски в "честь" их погибших. На каждой - СОТНИ ИМЁН. А таких городишек здесь - тысячи. А кроме оных имеются и большие города.. . Зная арифметику, нетрудно осуществить соответствующие подсчёты.. . И последнее. Некоторые балбесы продолжают ствить знак "=" между Гитлером и Сталиным. Тогда встречный вопрос: почему немцы до сих пор живы? Что могло помешать Советской Армии истребить большинство из них после НАШЕЙ Победы? И как сложилась бы судьба говорящих по-русски, если бы победил шизоид Гитлер, мечтавший об уничтожении "целых расовых единиц"? Значит, существенное различие между нацизмом и коммунизмом всё-таки есть? Вот от этого и нужно отталкиваться, исследуя вопрос о потерях сторон в войне 1941-1945 годов.

Ответ от Лариса Запатрина[гуру]
чудовищные потери сейчас, в мирное время. Убыль населения около 1 млн в год.

Ответ от Неизвестно[мастер]
вообще то по расчетам европейцев, мы не должны были победить, а уж сохранить боеспособную армию, это был полный кашмар для всего мира. не обвиняйте только немцев против нас воевала вся европа.

Ответ от Андрей Карпов[гуру]
Вермахт Германии потерял на Советско-Германском фронте до 80 % отборных дивизии..

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Чудовищные потери СССР во второй мировой войне жуткая правда?
Потери в Великой Отечественной войне на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Потери в Великой Отечественной войне
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*