sony alpha slt-a65



А58

Автор Olesya ) задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры

Какая из Sony Alpha лучше? SLT A65 или А58? Для новичка? ? И ваш рейтинг зеркалок Сони? (советчикам никон/кэнон -идти мимо) и получил лучший ответ

Ответ от Ђоляныч, видеофотограф[гуру]
1.58 - таки более новая. Если у неё есть возможность отключить шумодав (смотреть в мануале на русском, скачанном с официального сайта) - то её вполне можно брать, ибо технически разница между камерами (особенно для новичка) - исчезающе мала.
2. тушка эта (да и любая другая) - не более, чем на 5 лет. После этого она безнадёжно устареет, не обольщайтесь. так что в данном контексте брать 65 лично я - смысла не вижу. Имеет смысл сразу начать копить на ФФ; ) ) )
зы. взял никон 5100 и нисколько не жалею. . ибо сони по шумам в этом классе - однозначно проигрывает данной модели, как и кэнон, а я очень часто снимаю в помещениях. и да. Без внешней пыхи - увы, нет счастья.. .
на солнце у 65 картинка будет на 4 млн. пикселей детализированнее, а в сумерках я бы отдал предпочтение 58 модели...

Ответ от ЛеонардЫч[гуру]
Серьёзная заявка - иду мимо. (

Ответ от Владимир Матюшкин[гуру]
Ой, как много буквАФ! Прямо не прорваться сквозь этот алфавитный дождь.. . Я так понимаю, что ключевые слова в вопросе - "Для новичка". Так вот: каждый, даже суперпрофессионал или первоклассник, или домохозяйка покупая новую технику (даже кастрюлю-скороварку или школьный пенал! ) становятся новичками и никто из них не берёт в голову подойдёт ли покупаемая техника новичку. Так же и с фототехникой. Видно, что Вы не блондинка, читать - писать умеете (мысли складно излагаете, мне нравится) , значит, инструкцию к любому аппарату прочтёте и понять (это главное! ) сможете, а остальное фигня. И один-единственный, но серьёзный совет, который в инструкциях не пишут: перед покупкой подержите ВСЕ подходящие по характеристикам модели в руках, пощёлкайте кнопками, посмотрите, какая Вам лично удобнее. Это архиважно - с аппаратом надо дружить, тогда будут хорошие кадры, а не подружитесь - деньги пропадут зря. Вот такой совет по личному опыту.

Ответ от Анатолий Зинковский[гуру]
Я бы вам посоветовал 65 взять. Сам пользуюсь Соней, и вполне меня устраивает.

Ответ от Александр Иванов[гуру]
Только кенон. У сони все совсем печально. Да и стекла у кенон интереснее. Не тратьте время и деньги на изобретение велосипеда. Большинство студий используют кенон и на это есть серьезные причины

Ответ от Андрей Shaman[гуру]
"Просьба не предлагать системные камеры, куплю зеркальную 100%."А-А-А-А-А.... Мля-я-я-я-я-я. Вы уверены, что эти модели от Соньки ЗЕРКАЛЬНЫЕ? Ни в одном месте они таковыми не являются, поэтому от себя могу посоветовать смотреть как раз в сторону НАСТОЯЩИХ зеркалок от Никон-а.Последняя зеркалка от Сони была А900 аж в 2008 году. При этом стабилизация была заложена по матрице, а не по оптике, что уже не есть гут.

Ответ от Виктор Сергеевич[активный]
И чего так прилипли вы к этим сони? Сони с полупрозрачным зеркалом это камера для тех, кто понимает, что будет работать в узкой тематической галерее например: макро или съёмка длиннофокусной оптикой без неудобств предъподъёма зеркала.Картинку делает не камера, а фотограф. Не думаю, что будете работать в RAWе. . тогда нахрена вам зеркалка вообще. . чтобы снимать подруг и себя? Купите просъюмерку, вам не освоить будет и на четверть её возможностей и не смешите народ. . .***Покупка фотокамеры начинается с темы, затем подбирается объектив (ы) и только в конце - ТУШКА. Удачи!

Ответ от Џ не ангел, но и мир не рай!!![гуру]
зря вы от беззеркалки отвернулись, она в путешествии удобнее будет, за счет малого размера и веса, да будет об этом. я бы вам посоветовала взять а58, с китом, но не 18-55, а 18-135, или двойной кит 18-55, 55-200. двойной менее удобен, придется менять и опять же вес. вы возьмете кит 18-55, через месяц его мало будет, надо что то добирать, в тушках вы как новичок разницы не почувствуете, как я бы, на вашем месте взяла более дешевое тело, а разницу вложила в более универсальное стекло, вы и сами сказали снимает не камера, а фотограф + добавим, оптика, камера уже на третьем месте, и беззеркалка по удобнее будет, все таки некс соневские поробуйте, когда в магазе а65 пробовать будете. вообще они в своих классах примерно одинаковые, но какая у вас в руке лучше ляжет, ту и берите, ведь в основном вам снимать, а подругам я обычно уже настроенную камеру даю, им остается только кнопку жать.

Ответ от Ўрий Петрусёв[гуру]
Про Соню А65 ничего сказать не могу на нее не снимал, а вот Соня А58 у меня была, тестил с разными объективами и очень она мне не понравилась качеством получаемого изображения. Да и ж/к экран низкого разрешения очень огорчал. Продал!! ! До этого были (и есть) А57 и А77. Так что А58 ОЧЕНЬ не советую. Думаю что А65 + 18-135 будет лучшим вариантом в Вашем случае.

Ответ от Ђатьяна[новичек]
да не, нормальный фотик, искал более-менее на фото-видео, очень рвался купить кенон 70д - приоритет видеосъёмка, но никак не срасталось, (выходил под 100тр а в рассрочку не одобряли а в кредит - уж больно кучеряво получалось, чуть не 70-80тр переплата за 2 года), а время поджимало (утренники НГ), короче в оконцове назанимал 30тр, у самого в районе 10тр было, и пошёл покупать кенон 650д, (до этого был 350д) уж больно я к нему привык, никон (не помню какой) раз брал у подруги фотографши - возненавидел с первого раза, то и дело мылит, всё не под рукой всё через Ж"опу, пардон. так что никон вообще не рассматривал. Вобщем взял 650д в руки - по ощущениям тот-же 350-й, ток ещё видюху снимает и пикселей накрутили и стоит под 40тр, автофокус на видео отвратительный - дальше я его смотреть не стал, и продавец вернул меня к сони, от которых я до этого тоже долго отворачивался... и посмотрел я его и он меня довольно впечатлил, и экранчик как надо крутится - вертится, и совсем никчему чтобы он как у кенона крутился, кеноновский в "боевых" (свадебных) условиях и отломят хрен заметишь и автофокус хоть на видео хоть на фото - довольно шустрый и точный (на фото иногда тоже не там фокусируется, но это походу ещё моя кривизна рук и лень в прочтении мануала сказывается)) ), а про качество фото - пардоньте, все те садики где я снимал видео и фоткал фотки все! абсолютно все у меня заказали и видео и фотки на 23.02 и 8.03 и заключил договора на выпускной с 4-мя группами!!! Это как??? у них до этого никто не снимал??? или может в городе с населением в 100 тысяч нет фотографов с кенонами и L оптикой ???да я всех лично знаю и знаю что мои фотки хуже!! но обычному потребителю это не оссобо бросилось в глаза и всех устроил мой продукт! Ииии??? Какого Х извините)) Нет, конечно с 70д было-бы ещё лучше, но это былобы для меня дороже на 50тр, а тут на 18-55 со штатной вспышкой... -и все довольны! вуаля!) Если честно, меня не очень устраивает качество видео, основная камера сони FX1000, фотик ставлю на штатив на общий план, а крупные и средние снимаю на 1000-ик, и вот с тысячника мне картинка нравится больше, хоть на фотике вроде как и 1920 на 1080 а на камере 1440 на 1080, но это тоже надо ещё до конца разобраться, так как в инете ролики с фотика просто улётные по качеству.. Вобщем я доволен, гораздо лучше кенон и никон в этом ценовом диапазоне и это не только моё мнение, почитайте ещё отзывы и мнения по форумам!!

Ответ от Ї[активный]
Олеся здравствуйте, вы остановились на а58? как ваши впечатления? планирую взять тоже либо 58 либо 65....метаюсь в сомнениях

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какая из Sony Alpha лучше? SLT A65 или А58? Для новичка? ? И ваш рейтинг зеркалок Сони? (советчикам никон/кэнон -идти мимо)
Sony SLT-A58 на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Sony SLT-A58
Sony SLT-A65 на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Sony SLT-A65
Star Wars Battlefront игра 2015 на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Star Wars Battlefront игра 2015
StarCraft II Wings of Liberty на Википедии
Посмотрите статью на википедии про StarCraft II Wings of Liberty
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*