sony alpha 200



Alfa 200 sony

Автор Franchesca задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры

Я не могу определиться. Ну СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ Сони Альфа 200, как думаете? Или это плохой фотоаппарат? и получил лучший ответ

Ответ от Андрей Савин[гуру]
Стоит, если найдёте - она давно снята с производства. Она не лучше и не хуже других, и как и всё в этой жизни имеет, как плюсы, так и минусы.. .
Из первых приходящих в голову плюсов и приятных мелочей:
- удобнее лежит в руке, чем младшие кэноны и новые младшие соньки (230 и т. д) - впрочем, это субъективно в какой-то мере
- кит, хоть и не блещет, зато имеет более размашистый диапазон фокусных на фоне других систем и новых же сонек (18-70 против 18-55), что даёт больше возможностей.
- стабилизатор в камере - можно много спорить, что лучше: стаб в объективе или в тушке, но одно бесспорно: стаб в тушке лучше, чем отсутсвие стаба, а стабилизированный объектив поставить на сони тоже ничто не мешает
- видимо, не многие этим пользуются, но я пользуюсь: 9-позиционный джойстик позволяет выбирать одну из 9 точек фокусировки в одно нажатие и не глядя.
- в режиме просмотра, нажатие на кнопку увеличения увеличивает изображение скачком почти до 100% масштаба ( в отличие от того же кэнона, где начинается плавное увеличение) - это позволяет быстро (в одно касание) оценить попадание фокуса, отсутствие самаза и прочие мелочи - а в "полевых условиях" просмотр нужен прежде всего для этого имхо.
- переключение ISO на отдельной кнопке
- ну и на отдалённую на преспективу: наличие в системе автофокусной оптики Carl Zeiss (под все другие системы Цейсы бывают только ручные, насколько я знаю) и гениальной, на мой взгляд, вспышки Sony HLV-F58
из минусов:
- шумновата уже на ISO400 (но ещё можно снимать) , выше - совсем плохо.
- нестандартный "горячий башмак" (на мой взгляд проблема несколько надумана - поскольку, несмотря на наличие центрального контакат у всех других систем протоколы TTL- всё равно разные и полноценно использовать вспышки других систем всё равно не получится)
- относительная редкость системы, следовательно может быть сложнее находить аксессуары, объективы и т. п. , чем для кэнон/никон
Ничего не написал о качестве снимков, поскольку это в первую очередь определяется объективами, конвертацией из RAW, обработкой, навыками фотографа, в конце концов - А200 здесь имхо имеет абсолютный партиет со всеми другими камерами этого уровня (разве что новые камеры, включая новые Сони, имеют более высокие рабочие ISO).
Если будут вопросы как по А200, так и по системе Сони вообще - пишите в мыло, постараюсь ответить

Ответ от Andrey Shaman[гуру]
нет не стоит покупать, я думаю на первое время для поучится вам не помешает ультра-зум с ручными настройками. чего уж деньги попусту тратить, тем более их немного, или хочется колотить понты по крупному!?

Ответ от Велес (Коляда)[гуру]
плохих сейчас не выпускают, а вот плохих фотографов хоть "пруд пруди". В большей степени зависит от Ваших навыков и знание своей аппаратуры и на сколько способны осваивать "просторы" в фотоделе. На выставках порой показывают такие "пёрлы", а когда говорят чем снято и как доведено, то просто не верися. Так, что осваивайте и в "ширь и в глубь" и будет Вам ВСЁ! ИМХО

Ответ от Владимир Матюшкин[гуру]
Ну, я знаю этот аппарат не понаслышке. Снимаю им около двух лет. Модель снята с производства уже давно. Довольно удобая в работе вещь и надёжная. Но столкнулся с проблемой: бэк фокус. Это, как я понимаю, болезнь практически всех любительских зеркалок. Пришлось регулировать в домашних условиях. Помогло, но всё-таки резкозсть аппарата, особенно с китовым объективом, меня не устраивает. В принципе, для своей цены не плохой аппарат, режимы нормально настроены, работает довольно быстро. Бывает, конечно, аппарат ошибается в определении баланса белого, но для этого есть ручные установки. А в целом, если снимать в РАВ, можно все его ошибки вытянуть. В общем, снимать можно, правда, я лично его очень быстро перерос и теперь хочу сменить. Если хотите, свяжитеь со мной вечером по почте или через агент - вышлю снимки без обработки, если будет необхоимость - поговорим.

Ответ от Максим Тихонов[гуру]
Судя по вашим вопросам, вам не нужен ни А200, ни, тем более, 7D. "Симпатичные" картинки проще, удобнее и дешевле делать любой мыльницей в ценовой категории 12--15 тысяч рублей с достаточным набором ручных режимов.
ЗЫ Я понял вашу ситуацию. Но и в ней мой совет остается прежним. Начните учиться, освойте хотя бы азы фотодела, а потом уже определитесь, какая вам нужна камера и какой парк оптики. В любом случае покупать 7D с китом -- нонсенс. Да и вообще, в любом ките вам станет тесно в первый же месяц серьезных занятий фотографией. Я бы на вашем месте для начала брал коробку подешевле и попроще, а сэкономленные деньги вложил бы в оптику. Удачи!

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Я не могу определиться. Ну СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ Сони Альфа 200, как думаете? Или это плохой фотоаппарат?
Sony Alpha DSLR-A200 на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Sony Alpha DSLR-A200
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*