фото луны с телескопа хаббл
Автор Андрей Морин задал вопрос в разделе Прочее фото-видео
Может ли телескоп Хаббл сфотографировать Луну? и получил лучший ответ
Ответ от OldAlex[гуру]
1. Может
2a. Незачем - все и так знают, что они там были.
2b. Но, даже, если бы и озаботались - это бесполезно. Разрешение нынешней (третьей по счёту) камеры планетарного обзора телескопа в оптическом диапазоне составляет 0.04 угловых секунды / пиксель, при расстоянии до Луны ~400 тысяч километров, разрешение составит ~75 метров / пиксель. Чтобы отличить что-то от чего-то нужно два смежных пикселя, чтобы разобрать коть что-то внятное - несколько десятков. Таких следов там американцы не оставляли 😉
Источник:
OldAlex
Гений
(91998)
1. В оптическом диапазоне размер пикселя Хаббла - 40 миллисекунд, если желаете - можете посчитать соответствующую длину дуги окружности радиусом четыреста миллионов метров. Пусть угловое разрешение VLT на порядок (в десять раз) выше: что-то мне подсказывает, что этой "машиной с фарами" должен быть 120-тонный БелАЗ.
2. Однако "способен строить" и "сделать снимок участка поверхности Луны" - далеко не одно и то же. Тут Очень Большой Телескоп бесполезен.
Как ни странно, но на наземный телескоп VLT делаются снимки лучшего качества, чем на орбитальный телескоп Хаббл.
А скоро появится (название - черезвычайно большой телескоп) . Он будет делать снимки с еще большей детализацией
Эти споры идут в СМИ (электронных и бумажных) "желтого" оттенка, рассчитанных на малообразованную аудиторию. В научной среде, этого спора НЕТ. Никакой надобности отвлекать дорогую технику от работы, то же НЕТ.
Что бы совсем закрыть тему: места посадок БЫЛИ сфотографированы, на них конечно же всё ЕСТЬ. Желтая пресса об этом не любит упоминать: не дай бог, спор УТИХНЕТ!
может и гагарин не летел в космос?