смерть фашистским оккупантам

Ответ от Viktor tarmakov[гуру]
ВСЕ - знают, что Финляндия воевала на стороне ефрейтора, но - НЕ все - задумываются, - почему Маннергейм (ГлавКом финнов) -не был даже допрошенв Нюрнберге, хотя неск-ко тысяч финнов поехало в Сибирь -как в/преступники.
шютка юмора в том, что Сталин - отодвинул границу (от Питера) в 39-ом (со второй попытки сумел) - для "усиления границы".
Маннергейм в 41-ом (после бомбардировки Хельсинки-а нафига ?) - взломал "усиленную границу", и вернулся на рубежи 39-го, но - ни на миллиметр НЕ пошел дальше - несмотря на "просьбы" ефрейтора.
заявив, что - он офицер русской (!) армии, и НЕ позволит стрелять по русской столице. . осадными орудиями, св-вом чего явл-ся надписи "Эта сторона безопасна при обстреле".
Сталин - понял, что невозможно загнуть офицера русской армии гестапо НЕ испугавшегося, и М. честно - раскроет всему миру – «конгениальность» генералиссимуса. . оккупировавшего суверенные гос-ва: Балтии, Польшу, Украину, Бессарабию
- для защиты от ефрейтора и для усиления границ СССР
– но о каком усилении или защите - где/чего/кого? ? можно грить – после трагедии 22 июня?
- таки и НЕ вернувшего этим гос-вам суверенитет - после Победы, пАтчему-то…
Оккупация суверенных гос-в = чудовищная политическая ошибка Сталина.
за что СССР исключили из Лиги Наций как гос-во агрессор. .пАтчему-то.
Подогнанным к «усиленной" границе войскам был заложен в пакеты План «активной обороны» прямо предписывавший действия войск по Приказу.
22 июня войска получили Приказ о начале "активной обороны" = к/наступлении… Любое «телодвижение» войск опасно – без разведки (хотя бы местности) . Любое наступление – тем более –опасно. К/наступление – вообще фантастика– без разведки.
Группировка армий Павлова – выстоявшая под натиском врага, – перешла в к/наступление. За неск-ко суток продвинувшись на 10-15 км
–нарвавшись (!?) на глубоко эшелонированную оборону противника
– почему "усиленную границу" таки НЕ создал Сталин?
– смысл удара Павлова - в направлении Запад, - если «соседи» не выдержали наступления врага? Весьма логично было бы наступление на Юг - во фланг –прорвавшимся частям врага. Взломать наспех сооружённую линию обороны (врага) можно было быстро, с наименьшими потерями, и с наибольшим результатом.
Неделю (!) гигантская группировка рвалась (по Приказу) . .вперёд – в гигантский котёл… В июле Павлов, вылетевший самолётом – был расстрелян (и ВСЕ его генералы) .
Сталин быстро и ловко нашел "крайнего"...
Позже
– Павлов полностью оправдан и реабилитирован (и ВСЕ его генералы) ,бо
–действовал по имевшемуся Плану, Приказу – подписанным Сталиным.
Если бы… эх… Павлов получил Приказ (правильный) и ударил на Юг… то это МЫ – считали бы пленных немцев десятками, сотнями тысяч.
бездарный План+безумный Приказ=потеря личного состава, техники, ВРЕМЕНИ.
М. именно так отбил первое нападение Сталина – фланговыми ударами по прорвавшимся. Смысл «а / обороны» по-М. именно во фланговых ударах из укрепрайонов – действия на своей (дружественной) территории. Смысл «а / обороны» по Сталину – тупое к/наступление = действия на территории противника.
Почувствуйте разницу… Сталин – плохой ученик. .
Кол-во попавших в плен (за неполных два м-ца летней компании) – секретно по сию пору, настолько чудовищна цифра… По немецким данным – от 1.5 млн до 2.5млн, по советским – 7оо. ооо «штыков» … Однако, есть цифры осужденных, большинство из к-рых вышло из окружения или бежало из плена -994 тыс. чел… не стыковочка… Из них расстреляно 157 тыс. чел, что эквивалентно 15 дивизиям.
Сталин = Злодей и Преступник всех времен и народов СССР, М. имел и русские и немецкие награды (за взятие П. заводска) .
Сталин - заслужил немецких наград. . памятника. . но не русских. .но не украинских.
лучше бы застрелился утром 22 июня… много фугасов подложил потомкам.
Замалчивание Ашибок Сталина, Бандеры - поцреотами - завело нас на минное

Ответ от 22 ответа[гуру]