Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Строительство и Ремонт
Намного ли кирпичный дом теплее панельного? И как слышимость в кирпичном, он более глухой? В кирпичных батареи наружные? и получил лучший ответ
Ответ от Alexm66[гуру]
Теплопроводность наружных стен зависит от их конструкции (от утепления) , а не от материала: кирпич или железобетон. В настоящее время без слоя утеплителя в наружных стенах многоквартирных домов не строят. Современный СНиП никаких поблажек в части энергоэффективности для панельных домов не предусматривает. Звукоизолированность также зависит от конструкции стен (железобетонный каркас хорошо проводит звук, но он присутствует и в большинстве современных кирпичных домов) . Про батареи не понял: что значит наружные? Не спрятаны в стены что-ли? От греющих стеновых панелей у нас отказались ввиду их низкой надежности. Может Вы имели ввиду открытые вертикальные стояки или горизонтальную разводку в стяжке пола - это зависит от проекта отопления дома, а не от материала стен: в любом доме может быть по разному.
Все будет зависеть от толщины стен
кирпич однозначно!
на порядок теплее, изолирование слышимости тоже лучше. батареи наружные
Ну не сказать что бы прям уж сильно, но потеплее будет. слышимость в кирпичном хуже. Батареи зависят от года строительства. Главный минус панельного, что в нем летом жарко, а зимой холодно))
теплее кирпичный
живу в кирпичке... дом старый, батареи- гармошка.... зимой +30 в квартире....
Зависит от дома. Панельные дома начали строить при Хрущёве, сильно экономили на строительстве, и это вылилось в ухудшение качества жилья - в таких домах было холоднее, чем в более старых кирпичных, из-за отсутствия утеплителя, а звукоизоляции практически никакой. Так что квартира в старом кирпичном доме, если он ещё крепок, однозначно более теплая и тихая. Современные монолитно-кирпичные тоже считаются более комфортными, чем панельные. В кирпичных же домах постройки начала 70-х порой стены и перекрытия панельные, причём кривые, а кирпичная кладка некачественная, так что в них те же проблемы, что и в панельных домах - бывает холодно, особенно в угловых квартирах, и слышимость хорошая, в том числе и через кирпичные оштукатуренные перегородки. Жила в такой квартире, знаю, что говорю - соседи через стенку слышали, как наша кошка по коридору бегает, а мы, соответственно, их слышали. Сейчас живу в панельном доме-новостройке. Если межпанельные швы хорошо заделаны (порой жильцам самим приходится эти огрехи строителей исправлять) , то в квартире тепло. Сравнить звукоизоляцию пока сложно: дом новый, шум от ремонта со всех сторон. Впрочем, в старой квартире в кирпичном доме шум от ремонта квартиры двумя этажами ниже тоже хорошо слышно было.
В кирпичном так же тепло или чуток теплее, если грамотно сделали толщину стен... (Бывает привязывают Сочинский вариант в подмосковье, а потом плачут и стены, и жильцы). В панельных слабое место-швы (заделывают тяп-ляп... отсюда и результат). Кирпичный экологичнее (если кирпичики не из Чернобыля), тк арматуры поменьше... да и радиактивной щебенки в бетоне... Батареи нужны везде и всегда. Кирпичный более"глухой" с улицы... а от соседей, если жилец глухой.))
У кирпичного все преимущества + радиактивного излучения намного меньше, особенно рекомендуется кирпч песочно-желтого цвета в состав каторого входит минимум включений тяжелых металлов.
живу в новом панельном доме Э-600,зиму прошлую пережили, немножко переживали, но было очень тепло, дети всю зиму раздетые по дому бегают, батаери наружные, стеклопакеты, на лоджии стеклопакеты, в общем мы очень довольны, нам наверно повезло. А слышимость не то чтобы хорошая... приемлимая) Брат в кирпичном купил квартиру, так говорит постоянно что все слышно от соседей
Нет никакой разницы!! ! Есть строительные нормы, им отвечает и кирпичный дом и панельный! На сколько отвечает, это другой вопрос. Мы ведь не в европпе живем! ? Я бы выбрал панельный, т. к. панели делают на заводе, как положено, а кладку делают на месте. С учетом российского раздолбайства, думаю панель получится мазовее. Они ведь все с начинкой, т. е. утепленные. Если дом старый, то там вааще парится не стоит, как повезет! Холодно может быть в любом доме, т. к. раньше нормы были только САНИТАРНЫЕ, а сейчас есть нормы энергосберегающие. И не стоит путать кладку при Сталине, толщиной 1-1.5 м. , и кладку сегодня, 380-510мм. с утеплителем. Сегодня Суть одна, конструкционный материал утепляют, хоть кирпич хоть бетон в панелях, делают это или на заводе или на площадке. Многие типа кирпичные дома, вовсе не кирпичные а из газобетона с кирпичной облицевкой. Толщина не имеет значения, т. к. тепло зависит от свойств материалов. Например по нормам энергосбережения, толщина кладки из керамического полнотелого кирпича должна быть БОЛЕЕ 1 м. Кому нужны такие стены? Делают кладку 380мм. потом утеплитель 120 и наружный слой кирпича 120мм. , вот вам кирпичный дом! В панелях тоже самое, внутренний слой типа несущий, армированный, потом утеплитель и наружный слой бетона, общая толщина 40-50см. СОпротивление теплопередачи в обоих случаях одинаковое! Т. к. нормы одни для всех! А если в хате будет холодно или обои отклеятся, дык тут много причин может быть, от брака в конструкции, или от косяков с отоплением или вентиляцией!
конечно кирпичный теплее, засчет воздушной подушки между блоком и кирпичем, плюс стена получается толще, поэтому и шумоизоляция лучше. я выбираю кирпич. у панельных частенько швы промерзают.
Живу в кирпичном поталки метра 3 окна анамально огромные подаконники 80см дома аптимальная темпиратура понимаю если сделаю пластиковые окна придется фортачки открывать