сколько стоит костюм железного человека настоящий
Автор Злой Тролль задал вопрос в разделе Техника
Летающий костюм "Железного Человека" - насколько он реален с технической точки зрения? Или это на все 100% фантастика? и получил лучший ответ
Ответ от Алексей Поспелов[гуру]
Фантастика не столько костюм, сколько источник энергии - это даже не 100, а 1000% фантастики! :-))
Ответ от Nightmare[гуру]
Косюм вполне реален, двигатели для полета вот точно не скоро сделают
Косюм вполне реален, двигатели для полета вот точно не скоро сделают
Ответ от Vladimir Kovalkov[гуру]
пора от букваря срочно переходить к математике.
пора от букваря срочно переходить к математике.
Ответ от Бобр[гуру]
Там, действительно, проблема не столько в двигателях и летании: jet-pack (ранец с реактивными двигателями) реально существует и работает, сколько в размерах топливных баков, которые позволили бы летать так быстро и далеко.
Там, действительно, проблема не столько в двигателях и летании: jet-pack (ранец с реактивными двигателями) реально существует и работает, сколько в размерах топливных баков, которые позволили бы летать так быстро и далеко.
Ответ от - Н Л О -[гуру]
не в этом столетии, реально все, но не сейчас... сотовые всего 15 лет назад - были фантастикой... саму броню собрать можно и даже био каркас... есть одно маленькое НО.... как в старом анекдоте изобрели супер маленькие микро часы с компьютером, гороскопом, манометром, актинометр кино видио фотоаппаратом, переводчиком, интернетом, генератор электричества.. часы маленькие удобные, два огромных чемодана батареек носятся сзади... пока не создан такой генератор и элемент питания... компактный, легкий, на долгое время работы... если ты помнишь даже в фильме у Старка с этим было проблема, пока он якобы не открыл новую частицу... даже самый маленький урановый реактор весит 80 килограмм, а сам костюм из карбона титана будет весить тонны 2...и что бы поднять такую махину в воздух нужен генератор в 100 раз больше и мощнее чем на ледоколе Ленин...
не в этом столетии, реально все, но не сейчас... сотовые всего 15 лет назад - были фантастикой... саму броню собрать можно и даже био каркас... есть одно маленькое НО.... как в старом анекдоте изобрели супер маленькие микро часы с компьютером, гороскопом, манометром, актинометр кино видио фотоаппаратом, переводчиком, интернетом, генератор электричества.. часы маленькие удобные, два огромных чемодана батареек носятся сзади... пока не создан такой генератор и элемент питания... компактный, легкий, на долгое время работы... если ты помнишь даже в фильме у Старка с этим было проблема, пока он якобы не открыл новую частицу... даже самый маленький урановый реактор весит 80 килограмм, а сам костюм из карбона титана будет весить тонны 2...и что бы поднять такую махину в воздух нужен генератор в 100 раз больше и мощнее чем на ледоколе Ленин...
Ответ от Картофельный папа[гуру]
Не смотрел. Но двигатель судя по всему реактивный, и для него понадобится, если даже не топлива, то в любом случае - немеренное количество рабочего тела, т. е той реактивно массы, которая отбрасывается, создавая противодействие.
Не смотрел. Но двигатель судя по всему реактивный, и для него понадобится, если даже не топлива, то в любом случае - немеренное количество рабочего тела, т. е той реактивно массы, которая отбрасывается, создавая противодействие.
Ответ от Alex Iven[гуру]
На настоящий момент нечто подобное это летающий ранец джетпак. но его хватает лишь на 30 секунд полета, слишком много топлива жрет. Вот на ютубе можешь посмотреть его в действии.
На настоящий момент нечто подобное это летающий ранец джетпак. но его хватает лишь на 30 секунд полета, слишком много топлива жрет. Вот на ютубе можешь посмотреть его в действии.
Ответ от Ёэм[гуру]
Это всё фантастика.. .как в том анекдоте -- вагон и тележка ))
Это всё фантастика.. .как в том анекдоте -- вагон и тележка ))
Ответ от Вадим Двирный[гуру]
С технической точки зрения он абсолютно реален - правда, с техники не сегодняшней, а будущей. Причем именно функция полета, а не всех остальных прибамбасов. Но вот человеку взлететь в нем, а тем более грохнуться со всей дури на землю (ака приземлиться, как показано в фильме) - абсолютно нереально.
С технической точки зрения он абсолютно реален - правда, с техники не сегодняшней, а будущей. Причем именно функция полета, а не всех остальных прибамбасов. Но вот человеку взлететь в нем, а тем более грохнуться со всей дури на землю (ака приземлиться, как показано в фильме) - абсолютно нереально.
Ответ от SHOOTnik[эксперт]
Костюм сделать можно... даже сервоприводы для усиления, различные приборы подключить... но для полетов такой аппарат непригоден принципиально. Ни стабилизаторов, ни баков с топливом (судя по изображению - используется реактивное топливо, ядерный генератор же - для энергоснабжения, причем неясно как получается эл-во... в ядерных реакторах пар вращает турбины генераторов)... и как решить вопрос с перегревом оболочки ног и рук... .
даже если всё это решат, он будет чудовищно нестабилен, ноги будут постоянно стремиться вперед головы...
Костюм сделать можно... даже сервоприводы для усиления, различные приборы подключить... но для полетов такой аппарат непригоден принципиально. Ни стабилизаторов, ни баков с топливом (судя по изображению - используется реактивное топливо, ядерный генератор же - для энергоснабжения, причем неясно как получается эл-во... в ядерных реакторах пар вращает турбины генераторов)... и как решить вопрос с перегревом оболочки ног и рук... .
даже если всё это решат, он будет чудовищно нестабилен, ноги будут постоянно стремиться вперед головы...
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Летающий костюм "Железного Человека" - насколько он реален с технической точки зрения? Или это на все 100% фантастика?