скандинавский топор

Ответ от Алексей Бараев[гуру]
ТОлько качественная оценка:
-------------
О топоре особо много не скажешь. Скандинавский топор был весьма массивен и тяжел (вообще, большая часть оружия эпохи викингов производит впечатление, что создано для того, чтобы не просто убить человека, а разделать его на части) . Очень удобен в нападении, но в обороне скорее мешает.. . Есть предположение, что топор для пешего викинга (при условии достаточного его оснащения, что было редкостью) выполнял ту же роль, что и копье для конного рыцаря - оружие первого удара, после которого в ход шел меч. В общем-то, учитывая вес и габариты оружия, при попадании, второго удара не требовалось (забегая вперед, можно сказать, что доспехи были большой редкостью) . Боевые топоры часто заботливо украшались гравировкой.
Бродакс - большой двуручный топор. Массивный топор на длинном древке. Обычно при использовании такого оружия щит перекидывался на спину. Практически не изменялся на протяжении нескольких столетий, уже после окончании эпохи викингов. Возможно, был прототипом алебарды (хотя и не имел колющего лезвия) . К разговору об обычно ассоциируемых с викингами двулезвийных топорах можно сказать, что они имеют к реальности еще меньшее отношение чем "легендарные" рогатые шлемы (никогда на практике не применявшиеся) . Двулезвийные топоры были известны и распространены у франков и в древней Греции.
Источник: ссылка