Автор Ђатьяна Бенещук задал вопрос в разделе Прочее образование
тип политического режима определяет и тип политической системы в целом? и получил лучший ответ
Ответ от Борис ластиков[новичек]
да.
Ответ от Ўля Павлова[гуру]
Однобокость предполагаемого ответа вызывает однобокий ответ.
Если не предполагать различий между режимом и системой, то масло будет масляным всегда.
Если же конкретно и глубоко рассмотреть признаки режима и признаки системы, то это будет почти независимо, если система способна обладать недостатками с какой-то любой точки зрения.
К примеру, олигархический режим свойственен различным системам и отличается в них только типом олигархии.
Советская социалистическая олигархия отличалась не столько богатством, сколько объемом знаний, связей и партийной власти. В современной капиталистической системе - власть там, где больше денег, а даже не заводов-пароходов.
Несмотря на то что олигархия изначально основывалась на власти немногих богатых людей, то теперь она имеет в основе уже нематериальные формы и продолжает существовать. А общественные системы, режимы, партии меняются как перчатки.
Можно на Ваш вопрос ответить и положительно: ДА.
Но при этом Вы должны признать, что все олигархические системы - суть рабовладельческие, как бы они ни маскировались политическими названиями.
И только социалистическая система выделяется среди них, - оставаясь ещё во многом рабовладельческой (господ вынужденно сделали рабами) , она имеет вектор, направленный на уничтожение рабовладения, к братству, равенству и свободе (именно в этом порядке) .
Остальные государственно-политические системы - суть насильственные. Государство - аппарат насилия не только над внешним врагом, но и над своим гражданином.
Способы насилия хитроумно развиваются, рекламируются, насаждаются там, где их не было. Убийцы, воспитанные в этих системах, уже демонстративно убивают в детских садах.
Дальше будет круче.
Политика, как известно есть мимикрия, это её единственный основополагающий принцип - прикинуться добрым, справедливым ( с выгодой) и безопаснейшим. Всё это чистая ложь, а режимы, партии и системы
- это просто приёмы маскировки. Ложь может сочетаться с чем угодно, в том числе и со справедливостью и правдой, так и ложные режимы и системы чуть-чуть прогибаются под тяжестью правды. В сумме это будет ложь.
Самый известный, незапятнанный и справедливый в истории человек - Иисус, - не пожелал лезть в политику.
Однобокость предполагаемого ответа вызывает однобокий ответ.
Если не предполагать различий между режимом и системой, то масло будет масляным всегда.
Если же конкретно и глубоко рассмотреть признаки режима и признаки системы, то это будет почти независимо, если система способна обладать недостатками с какой-то любой точки зрения.
К примеру, олигархический режим свойственен различным системам и отличается в них только типом олигархии.
Советская социалистическая олигархия отличалась не столько богатством, сколько объемом знаний, связей и партийной власти. В современной капиталистической системе - власть там, где больше денег, а даже не заводов-пароходов.
Несмотря на то что олигархия изначально основывалась на власти немногих богатых людей, то теперь она имеет в основе уже нематериальные формы и продолжает существовать. А общественные системы, режимы, партии меняются как перчатки.
Можно на Ваш вопрос ответить и положительно: ДА.
Но при этом Вы должны признать, что все олигархические системы - суть рабовладельческие, как бы они ни маскировались политическими названиями.
И только социалистическая система выделяется среди них, - оставаясь ещё во многом рабовладельческой (господ вынужденно сделали рабами) , она имеет вектор, направленный на уничтожение рабовладения, к братству, равенству и свободе (именно в этом порядке) .
Остальные государственно-политические системы - суть насильственные. Государство - аппарат насилия не только над внешним врагом, но и над своим гражданином.
Способы насилия хитроумно развиваются, рекламируются, насаждаются там, где их не было. Убийцы, воспитанные в этих системах, уже демонстративно убивают в детских садах.
Дальше будет круче.
Политика, как известно есть мимикрия, это её единственный основополагающий принцип - прикинуться добрым, справедливым ( с выгодой) и безопаснейшим. Всё это чистая ложь, а режимы, партии и системы
- это просто приёмы маскировки. Ложь может сочетаться с чем угодно, в том числе и со справедливостью и правдой, так и ложные режимы и системы чуть-чуть прогибаются под тяжестью правды. В сумме это будет ложь.
Самый известный, незапятнанный и справедливый в истории человек - Иисус, - не пожелал лезть в политику.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: тип политического режима определяет и тип политической системы в целом?