что лучше андроид или симбиан



Android или symbian

Автор Миша задал вопрос в разделе Мобильные устройства

Что лучше Андроид или Симбиан? и получил лучший ответ

Ответ от Одинокий путник[гуру]
Мне сейчас больше symbian потому что android еще не упорядочен и не отшлифован и версии оч быстро появляются что свидетельствует о его несовершенстве а симба мне вполне понятна и проста

Ответ от SokeOner[активный]
Андроїд!

Ответ от Александр Ермалович[эксперт]
Пользовался и тем и тем, могу с уверенностью сказать что андройд куда лучше сумбиана.

Ответ от Геннадий Малахов+[мастер]
Последнее время Анроид лучше!! ! но симбиан тоже неплох, так как у всех разные вкусы!

Ответ от Лисёнка[гуру]
Каждому свое, но симбиан по-тихоньку отходит, и скоро он умрет, андроид это будущее, просто он сложнее сначала так кажется, но потом преимущества видны, особенно скорость работы, если бы симбиан был так хорош, стала ли нокиа переходить на Мобаил?

Ответ от Ѐоман[гуру]
андроид- непонятный но симбиан более непонятен и менее быстр.

Ответ от Vados akcenov[гуру]
сибмиан лучше. т. к. Смартфоны на Android проигрывают практически во всем: худшие экраны, дешевый пластик корпуса, меньшее время работы, худший звук, видеозапись, но за такие невысокие характеристики производители просят неадекватные деньги..

Ответ от Ananda[гуру]
андроид лучше.
vados akcenov, ты такой нереальный бред написал. все новое, дисплеи, процессоры, батарейки, камеры, вначале выходят на андроидах, а уж потом на симбиан и ВФ/ВМ

Ответ от Aka Diesel[гуру]
Симбиан изначально, как был гадостью, так и остался. Отвратительная и откровенно враждебная пользователю система.
Чего стоит только извращенное подписывание приложений и дебильное меню.
Неплох пользовательский интерфейс на платформе UIQ 3, но огромной ошибкой стало то, что все наработки UIQ Technology были переданы организации Symbian Foundation и дальнейшего развития этой платформы не происходило.
Андроид несравненно лучше во всём.

Ответ от Пузя[гуру]
Андроид лучше. Сколько раз, копаясь в Симбе, ловила себя на том, что приходится усмирять бешенство - приостанавливалась, вдыхала-выдыхала, успокаивалась и затем пыталась снова решить наконец задачу или что-то найти.
К Андроиду же привыкла за два дня, все очень удобно, подписывать ничего не надо. Есть "живые обои", которых нет на Симбе, и стоит Андроид на лучшем, в основном, железе, в то время как Нокия с Симбой отстает. Приложений под Андроид больше, подходят под большее число версий Андроида, в то время как то, что рассчитано на старую версию Симбы, не подойдет для новой. И наоборот.
Аппараты легко обновить с 1.6 Андроида до 2.1, 2.2, в то время как Симбу не обновить с, допустим, 8.2 до 9.1.
Сонерик и Самсунг отказались ставить на свои аппараты Симбу. Да и Нокия скоро от нее откажется.
Недостатки Симбы:
1. Нелогичность и несовершенство интерфейса
а) Симба понятна только старым олднокловодам. Человек, только купивший какой-нибудь новый тачсмарт от ноклы, рвёт на себе волосы и поминает разработчиков, пытаясь найти настройки интернета и где вообще включается блютуз.
б) Назвать меню настроек сети пунктами назначения полнейшая феерическая дурость! Настройки Ноклы для непосвящённого очень тяжелы и малопонятны.
в) Язык для ввода меняется через 2 контекстных меню.
г) Три рабочих стола на симбе появились буквально вчера на паре очень дорогих по параметру цена-качество-функционал смартах. Это прорыв.
д) Виджеты помимо своего прямого назначения должны эстетично дополнять рабочий стол, а не загаживать его своим видом, тут 9.4 в который уже раз спасали сами пользователи, написав для девайсов темы с отсутствующим (прозрачным) фоном у виджетов.
е) Нет анимированного рабочего стола (вроде Live Wallpaper).
ж) Только на третьей Симбе из интерфейса убрали долбанные двойные клики.
2. Софт
а) Малое количество софта относительно других ОС (Андроид, iOS), его дороговизна и глючность. OVI Store - медленный, вылетает, перестает реагировать на нажатия. Случается глюк, когда деньги заплатил, а софт не скачался.
б) Трудность его разработки относительно других, опять же.. .
в) Не весь софт от одних версий Симбы подходит другим. Идет на одном - не пойдет на другом.
г) Трудно собрать набор программ на девайсе, которые бы не конфликтовали между собой.
д) Часто требуется сертификат и подпись этим сертификатом нужного приложения. Выход - взломать. А это - другая песня, читаем 3б пункт.
е) Слабая интеграция приложений с системой. Если для винды твики надо просто ставить, то для симбиана большая часть программ и патчей требуют открытия полного доступа и ручного закидывания файлов.
ж) При удалении тем или программ иногда остаются "хвосты", которые пытаются установиться во время включения мобильника.
3. Прошивки и обновления
а) Продакт-коды.. . Кто знает, поймет. На одну и ту же модель - разные продакт-коды, а следовательно, и прошивки. И на некоторые из них выходят прошивки, а некоторые нет, и не всегда получается прошиться даже официально. Нужно менять продакт-код, а не всем охота заморачиваться
б) Если нужен взлом, то не всегда это можно сделать, особенно если аппарат новый.
в) Старую версию Симбу не перешить на новую.
г) Последующие прошивки фиксят мелкие баги, притом рандомно, порой упуская важные ошибки.
4. Слабость железа, на котором обычно стоит Симба:
а) Видео крутится всего лишь на нескольких моделях ноклы, далеко не на всех, при том на 9.4 в принципе не существует нормального плеера для просмотра ави-видео даже среднего качества. Большая часть андроидов крутит видео без проблем.
б) В той же 9.4 даже просмотр PDF не реализован нормально.
в) Хуже разрешение экрана. 640х360 даже на 3,5 дюймовом экране уже начинает зерниться.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что лучше Андроид или Симбиан?
Автоматическая идентификационная система на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Автоматическая идентификационная система
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*