Автор Александр Пасько задал вопрос в разделе Литература
Шолохов "Тихий Дон" вопрос далее и получил лучший ответ
Ответ от Аленушка[гуру]
Вот сведения из Википедии:
Подозрения в плагиате
Основная статья: Проблема авторства текстов М. А. Шолохова
Некоторая часть литературоведов считает, что существуют основания полагать, что Шолохов не является подлинным автором романа. Прежде всего сам Шолохов был очень молод, когда начал писать роман. Удивительно, что такое глубокое и зрелое произведение, он начал писать примерно в 22 года, до этого издав только сборник рассказов. Написал первые книги с большой скоростью: два первых тома (около 40 печатных листов) за 2,5 года. Это тем более странно, что Шолохов был малообразованным человеком — окончил всего 4 класса школы [5].
Среди тех, кто открыто обвинял Шолохова в плагиате, был Александр Солженицын, который писал:
Книга удалась такой художественной силы, которая достижима лишь после многих проб опытного мастера, — но лучший первый том, начатый в 1926 году, подан готовым в редакцию в 1927 году; через год же за первым томом был готов и великолепный второй; и даже менее года за вторым подан и третий, и только пролетарской цензурой задержан этот ошеломительный ход. Тогда — несравненный гений? Но последующей 45-летней жизнью никогда не были подтверждены и повторены ни эта высота, ни этот темп. [7]
Однако в противоположность известный специалист по творчеству Шолохова Феликс Кузнецов считает факт авторства Шолохова доказанным и не вызывающим сомнений [8].
В 1999 году специалистами РАН были обнаружены [9] считавшиеся потерянными рукописи 1 и 2 книг «Тихого Дона» . После трёх экспертиз — графологической, текстологической и идентификационной, — авторство романа было окончательно подтверждено за Шолоховым. В 2006 году при содействии РАН было выпущено факсимильное издание рукописи, дающее, по мнению сторонников Шолохова, возможность каждому убедиться в подлинном авторстве романа [10] [11]. Однако, опубликованные рукописи, вкупе с материалами электронного Национального корпуса русского языка, были использованы как новый источник фактов, которые можно трактовать в пользу версии о плагиате [12].
Литературовед Константин Смирнов выдвинул версию о том, что под именем Михаила Шолохова жил и творил Александр Попов, сводный брат Михаила Шолохова. Александр Попов, сын помещика, казачий хорунжий, в октябре 1917 года участвовал в походе Керенского и Краснова на Петроград. После ряда приключений в июле 1918 года Александр Попов оказался замешан в левоэсеровском мятеже в Москве, бежал, был заочно приговорён к расстрелу, но затем непонятным образом стал членом коллегии ВЧК. Настоящий же Михаил Шолохов погиб и Александр Попов использовал его документы и в дальнейшем жил под его именем. Один из родственников Михаила Шолохова, Виталий Александрович Анохин, признал в печати, что догадка Смирнова абсолютно верна и что родственники знали настоящее имя писателя, но скрывали его [13].
Аленушка
Мудрец
(12682)
Спасибо Вам за интересный вопрос.
Ну, что человек в 20 лет не может написать так, там же мысли зрелого человека с опытом.
Да, ходили в своё время подобные сказки. Авторство первого тома "Тихого Дона" приписывали некоему Федору Крюкову. Дескать, остальные тома (в их авторстве не сомневались) вышли намного позже и написаны несравненно хуже. Всерьёз такие обвинения никто не рассматривал, поскольку не нужно быть опытным литературоведом, чтобы определить : все тома этой книги написаны одним и тем же автором.
А какая теперь разница, скорее всего он небыл автором, и что? ктото прикрываясь Шолоховым выдал гениальное произведение кому от этого хуже? Автор Гусарской Баллады тоже не известен теперь уж не чего ворошить, правду не узнаешь, а нервы потеряешь .. Была версия, что это двоюродный брат, который был старше, всё написал и выдал себя за М. шолохова, а настоящий Шолохов был едва грамотен . на уровне приходской школы и рано умер ..
Не знаю, что было в передаче, но вообще была мысль, что на самом деле "Тихий Дон" написал белый офицер, а Шолохов авторство присвоил себе. Но это, скоее всего, чушь.