Автор Личный Кабинет Удален задал вопрос в разделе Общество
К какой расе относятся Североамериканские Индейцы??? и получил лучший ответ
Ответ от Ѐ К[гуру]
В 1884 году Амегино составил таблицу американских предков индейцев, ..По ней индейцев относят к американской ветви монголоидной расы.
Ответ от 2w-l-w5@mail.ru[гуру]
Азиаты
Азиаты
Ответ от Name[гуру]
Монголоиды.
Монголоиды.
Ответ от Grumm[гуру]
К расе униженных и оскорбленных.
К расе униженных и оскорбленных.
Ответ от регина[гуру]
К исчезнувшей. Все убиты.
К исчезнувшей. Все убиты.
Ответ от Jfgj jfjfjjf[новичек]
Смотри википедию
Смотри википедию
Ответ от Alex Iven[гуру]
Как выяснили последние генетические исследования, Америка была заселена двумя волнами, первая из Сибири, представителями гаплогруппы Q, древние народы сибири кеты и селькупы.
Вторая из Маньчжурии и Монголии, гаплогруппа С, основная для современных жителей Монголии.
Как выяснили последние генетические исследования, Америка была заселена двумя волнами, первая из Сибири, представителями гаплогруппы Q, древние народы сибири кеты и селькупы.
Вторая из Маньчжурии и Монголии, гаплогруппа С, основная для современных жителей Монголии.
Ответ от Милодар алмазов[гуру]
к инопланетной..
к инопланетной..
Ответ от Ёын Сварога и Лады.[гуру]
Краснокожие. Аналогов нет.
Краснокожие. Аналогов нет.
Ответ от Azer Aliyev[гуру]
Научно доказано -
Читая книгу Р. Рамсея «Открытия, которых не было» , наткнулся на любопытные сведения. Оказывается, в 1733 г. торговец мехами и исследователь по имени Верандри, путешествуя по территории современной Северной Дакоты, населенной в ту пору индейцами племени манданов народа сиу (дакота) , нашел камень, покрытый руническими знаками. Позже французские ученые решили, что это были «татарские» (то есть тюркские) надписи.
Однако версия скандинавского происхождения рунического памятника из Северной Дакоты тоже выглядит далеко не бесспорно.
И тем не менее, учеые доказывыают что, какие-то связи между индейцами и тюрками в древности тоже могли иметь место. Недаром многие ученые обращали свое внимание на удивительную схожесть тюркских языков с языком сиу, на территории которых и был обнаружен камень с рунами. По мнению специалистов, язык сиу разительно отличается от говоров соседствующих индейских народов тем, что относится к так называемым агглютинативным языкам и ему свойственен сингармонизм. То же самое касается морфологии и фонетики тюркских языков. Такой исследователь, как Отто Рериг, который очень тщательно исследовал культуру сиу еще в XIX в. , вообще заявил, что язык данной индейской народности явно относится к урало-алтайской семье языков, где ближе всего стоит к тюркской группе. Очень подробно эта тема была разработана в трудах известного татарского ученого Абрара Каримуллина. Лев Гумилев, в свою очередь, высказал предположение, что контакты сиу и прототюрков могли происходить в хуннскую эпоху. Исследования на эту тему проводили и в Казахстане.
Есть сотни источников и доказательств в инете.
Научно доказано -
Читая книгу Р. Рамсея «Открытия, которых не было» , наткнулся на любопытные сведения. Оказывается, в 1733 г. торговец мехами и исследователь по имени Верандри, путешествуя по территории современной Северной Дакоты, населенной в ту пору индейцами племени манданов народа сиу (дакота) , нашел камень, покрытый руническими знаками. Позже французские ученые решили, что это были «татарские» (то есть тюркские) надписи.
Однако версия скандинавского происхождения рунического памятника из Северной Дакоты тоже выглядит далеко не бесспорно.
И тем не менее, учеые доказывыают что, какие-то связи между индейцами и тюрками в древности тоже могли иметь место. Недаром многие ученые обращали свое внимание на удивительную схожесть тюркских языков с языком сиу, на территории которых и был обнаружен камень с рунами. По мнению специалистов, язык сиу разительно отличается от говоров соседствующих индейских народов тем, что относится к так называемым агглютинативным языкам и ему свойственен сингармонизм. То же самое касается морфологии и фонетики тюркских языков. Такой исследователь, как Отто Рериг, который очень тщательно исследовал культуру сиу еще в XIX в. , вообще заявил, что язык данной индейской народности явно относится к урало-алтайской семье языков, где ближе всего стоит к тюркской группе. Очень подробно эта тема была разработана в трудах известного татарского ученого Абрара Каримуллина. Лев Гумилев, в свою очередь, высказал предположение, что контакты сиу и прототюрков могли происходить в хуннскую эпоху. Исследования на эту тему проводили и в Казахстане.
Есть сотни источников и доказательств в инете.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: К какой расе относятся Североамериканские Индейцы???