Ide привод
Автор Девушка-магнАт задал вопрос в разделе Компьютеры, Связь
Какой CD привод лучше, IDE ИЛИ SATA? и получил лучший ответ
Ответ от Edd.Dragon[гуру]
SATA и SATA2 - это НОВЫЕ, более гибкие и скоростные интерфейсы. IDE - устарел. Хотя реально винты еще и IDE потенциал не исчерпали. Но 2 и более винчестверам, работающим парралельно (эта технология называется RAID) уже IDE никак не хватит.
Т. е. реально разницы в скорости именно DVD-RW с интерфейсом IDE и SATA - нет. Но поскольку пропускная способность SATA больше, то конечно надежнее именно SATA.
Ответ от Fesor-sama[гуру]
SATA, это продолжение IDE)
SATA, это продолжение IDE)
Ответ от Poi[мастер]
Уже CD приводы в SATA выпускают? ! Я отсталый человек!! !
А может разговор про HDD идёт? Естественно SATA скорость передачи данных выше.
Уже CD приводы в SATA выпускают? ! Я отсталый человек!! !
А может разговор про HDD идёт? Естественно SATA скорость передачи данных выше.
Ответ от Scooterman[гуру]
Лучше DVD SATA II
Лучше DVD SATA II
Ответ от Алексей[гуру]
твой IDE привод будет работать со всеми прогаммами а SАТА иногда будет конфликтовать и не сможет загрузиться компакт диск!
твой IDE привод будет работать со всеми прогаммами а SАТА иногда будет конфликтовать и не сможет загрузиться компакт диск!
Ответ от RAPTOR[активный]
Ide устаревающий формат. Sata - более новый. Но между CD приводами разницы почти никакой (sata немного быстрее). Ощутимая скорость будет различатся только между sata и ide жосткими дисками.
Ide устаревающий формат. Sata - более новый. Но между CD приводами разницы почти никакой (sata немного быстрее). Ощутимая скорость будет различатся только между sata и ide жосткими дисками.
Ответ от Ололош Ололоев[гуру]
sata лучше. ide уходит в прошлое
sata лучше. ide уходит в прошлое
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Я наверное сильно отстал от компьютерного прогресса, даже и не знал что они вышли, но всё-таки меня терзают сомнения что вышли именно CD-приводы, потому как этот формат уже давно устарел и выпускать их с новым интерфейсом по моему не имеет никакого смысла (возможно ты имела ввиду DVD), а вообще выбор конечно должен быть в пользу SATA (150Мб/с) быстрее него сейчас только SATA II (300Мб/с) а на них как я понимаю приводы ещё не выпустили, а IDE это уже устаревший интерфейс
Я наверное сильно отстал от компьютерного прогресса, даже и не знал что они вышли, но всё-таки меня терзают сомнения что вышли именно CD-приводы, потому как этот формат уже давно устарел и выпускать их с новым интерфейсом по моему не имеет никакого смысла (возможно ты имела ввиду DVD), а вообще выбор конечно должен быть в пользу SATA (150Мб/с) быстрее него сейчас только SATA II (300Мб/с) а на них как я понимаю приводы ещё не выпустили, а IDE это уже устаревший интерфейс
Ответ от Игорь Жаров[гуру]
Я наверное сильно отстал от компьютерного прогресса, даже и не знал что они вышли, но всё-таки меня терзают сомнения что вышли именно CD-приводы, потому как этот формат уже давно устарел и выпускать их с новым интерфейсом по моему не имеет никакого смысла (возможно ты имела ввиду DVD), а вообще выбор конечно должен быть в пользу SATA (150Мб/с) быстрее него сейчас только SATA II (300Мб/с) а на них как я понимаю приводы ещё не выпустили, а IDE это уже устаревший интерфейс. SATA и SATA2 - это НОВЫЕ, более гибкие и скоростные интерфейсы. IDE - устарел. Хотя реально винты еще и IDE потенциал не исчерпали. Но 2 и более винчестверам, работающим парралельно (эта технология называется RAID) уже IDE никак не хватит.
Т. е. реально разницы в скорости именно DVD-RW с интерфейсом IDE и SATA - нет. Но поскольку пропускная способность SATA больше, то конечно надежнее именно SATA.
Я наверное сильно отстал от компьютерного прогресса, даже и не знал что они вышли, но всё-таки меня терзают сомнения что вышли именно CD-приводы, потому как этот формат уже давно устарел и выпускать их с новым интерфейсом по моему не имеет никакого смысла (возможно ты имела ввиду DVD), а вообще выбор конечно должен быть в пользу SATA (150Мб/с) быстрее него сейчас только SATA II (300Мб/с) а на них как я понимаю приводы ещё не выпустили, а IDE это уже устаревший интерфейс. SATA и SATA2 - это НОВЫЕ, более гибкие и скоростные интерфейсы. IDE - устарел. Хотя реально винты еще и IDE потенциал не исчерпали. Но 2 и более винчестверам, работающим парралельно (эта технология называется RAID) уже IDE никак не хватит.
Т. е. реально разницы в скорости именно DVD-RW с интерфейсом IDE и SATA - нет. Но поскольку пропускная способность SATA больше, то конечно надежнее именно SATA.
Ответ от Призрачный Странник[гуру]
А если учесть, что SATA не всегда грузится с загрузочного СD или DVD, а скорость работы самих устройств на порядок ниже чем пропускная способность даже IDE, То разницы будет 0,0. Зато геморой возможен при малейших проблемах. с системой.
Выбор интерфейса никак не повлияет на скорость. DVD-устройсва, не говоря уже про CD, сами по себе очень медленные. И скорость с которой они передают данные действителбно на порядок меньше чем даже у IDE. Поэтому тут как раз лучше всё таки IDE. И дешевле, и надёжнее при одинаковых скоростных зарактеристиках.
А если учесть, что SATA не всегда грузится с загрузочного СD или DVD, а скорость работы самих устройств на порядок ниже чем пропускная способность даже IDE, То разницы будет 0,0. Зато геморой возможен при малейших проблемах. с системой.
Выбор интерфейса никак не повлияет на скорость. DVD-устройсва, не говоря уже про CD, сами по себе очень медленные. И скорость с которой они передают данные действителбно на порядок меньше чем даже у IDE. Поэтому тут как раз лучше всё таки IDE. И дешевле, и надёжнее при одинаковых скоростных зарактеристиках.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какой CD привод лучше, IDE ИЛИ SATA?