с широко открытыми глазами



с широко закрытыми глазами николь кидман

Автор Наталия Аскерова задал вопрос в разделе Кино, Театр

Кто смотрел фильм "Широко закрытыми глазами"?В чем смысл - то? и получил лучший ответ

Ответ от Александр Соколов[гуру]
«Современное искусство — это искусство буржуазного происхождения. Ни от кого нельзя требовать, чтобы он перепрыгнул собственную тень»
(Франц Меринг, 1896)
Какое завещание оставил нам Кубрик своим последним фильмом? Насколько сексуален, фриволен или может порнографичен этот фильм? Подобными риторическими вопросами пестрели рекламные аннотации, предшествующие прокату. Но ни один из них не имеет смысла.
Подобно любому значительному произведению искусства лента Кубрика абсолютно прозрачна, как и вальс Дмитрия Шостаковича. Что не есть синоним простоты или примитивности, а наоборот, является её достоинством.
Но художественный способ и язык, которым Кубрик доносит до нас её содержание, сравнимы со священнодействием.
Билл Харфорд (Том Круз) — преуспевающий врач. Доктор. Как и полагается врачу он лечит больных.
Но важно не то, что человек делает, а каким способом. У Харфорда частная практика. А это уже классовая характеристика. Пяти-шести-семи комнатная квартира в Нью-Йорке (150–200 кв. м. ) рядом с Центральным парком — значит не меньше полумиллиона долларов. У Билла есть деньги в кармане. 150 долларов проститутке. 375 долларов за костюм.. .
Он, вместе с женой Элис (Николь Кидман) приглашен на рождественскую вечеринку одним из пациентов, Виктором Зиглером (Сидней Поллак) . Виктор — птица совсем иного полета. Гигантский холл на первом этаже многоэтажной квартиры, коллекция живописи и бронзовой скульптуры Ренессанса. Огромная бильярдная. А если подняться к Зиглеру наверх, то можно обнаружить специальный кабинет с ванной, унитазом и биде, в котором так удобно оприходовать проституток, чужих жен и просто гостей женского пола.
Чем собственно занимаются герои фильма? Трудно найти более банальные занятия, чем эти три, зачастую сливающихся воедино. Это работа (потому что нужны деньги) ; это вечеринка-выпивка-трава (потому что нужно расслабиться) ; и это секс (потому что нужен секс) .
Рассуждения персонажей пусты, их мысль топчется на месте — даже работа Элис в арт-галерее в Сохо никак не отражается ни в её глазах, ни в её душе. Диалоги примитивны и будут понятны даже тем, кто знает 100–150 английских слов (Кубрик специально запретил дублировать фильм на иные языки).. .
От низших классов, не видящих в тупой работе никакого просвета и подготавливаемых к данной роли с детства, глупо требовать возвышенных чувств и интеллектуальных размышлений. В свою очередь, для классов аристократических такой образ жизни ничем не хуже, и не лучше иного, ибо им дозволено абсолютно все. Но только мелкие буржуа ведут подобное существование, раздуваясь от собственного тщеславия и от уверенности что жизнь удалась.
...
Кажется, Стэнли Кубрик никогда не числился в списках поклонников теории классов. Возможно, он хотел показать ужас положения человека, случайно открывшего глаза перед неподвластными ему силами, что таятся в обыденных вещах и отношениях. Метаморфозы с лицом героя: удивление, непонимание, растерянность, маска, испуг, отчаяние, паника, слезы — центральная ось всей композиции картины.
Новоанглийский замок за городом. На самом деле, это обычная «вечеринка» (когда взрослые люди с такими серьезными рожами занимаются подобной ерундой, то перед нами скорее, «детский воскресник» ) с выпивкой, травой и сексом, но обставленная гораздо более эффектно и драматично. Билла быстро разоблачают
Пусть никто не может перепрыгнуть собственную тень, но социальный тип подобного «обычного человека» выбран режиссером безукоризненно точно. Его эстетическая анатомия мелкого буржуа Билла Харфорда и типична, и конкретна одновременно, как и в лучших текстах, содержащих социальную анатомию этого класса, например в «18-ом брюмера… » Карла Маркса. Можно сказать, что в отличие от многих интеллигентов, желающих, но не умеющих, Кубрик сумел бы стать марксистом, хотя и не пожелал. Однако завещание, которое он, возможно, оставил своим последним фильмом, предназначено не нам, а лишь мелким буржуа. Оно простое. Не снимайте повязки с глаз, иначе Вас ждет безысходность
Источник:
Александр Соколов
Гений
(87713)
Как я рад. как я рад...))

Ответ от Люмар[гуру]
В названии!!

Ответ от Алексей Хорев[гуру]
Просто у Кубрика каждый фильм посвящен какой-то отдельной теме. "Заводной апельсин" - насилию. "Космическая одиссея" - жизни на земле, людям на ней, и конкретно человеку и его разуму. "Цельнометеллическая оболочка" - войне. Так и этот фильм посвящен сексу. Его значению и влиянию на человека. Фильм безусловно шедевр! Игра актеров - конечно, на высшем уровне.

Ответ от Львёна[гуру]
Его ж не досняли. Кубрик умер. Смысл - не фиг лезть в чужие дела, да ещё и тайных обществ. Тайна всегда притягательна, но слишком много профанов хотят её узнать, вот и получают по башке. Актёры хорошо сыграли.

Ответ от Мое имя[гуру]
Сильный фильм. Не могу сказать, что он мне понравился, но запомнился -это точно. Просто вывернули брак наизнанку. Показали всё то, что обычно замалчивают, стараются сгладить. После фильма любой брак кажется фальшью. Кидман с Крузом после него разбежались... А насчет игры актрёров - это же Кубрик. Про него писали, что снимал одну сцену по 200 дублей, до тех пор пока актёр уже не делался невменяемым... вот такой вариант и шёл в фильм. Режиссер не хотел наигранности. Это ж авторское кино... на ценителей расчитано.

Ответ от Vahag[гуру]
Кто ищет тот найдет

Ответ от Гирфанов Джалиль[активный]
картина очень понравилась, Кубрик хорошо знает свое дело, актеры блестяще сыграли в этом фильме. По моему мнению это лучший фильм Тома Круза, я считаю, что у него не так было много хороших фильмоа, Николь Кидман, как всегда, безупречна, этот фильм можно смотреть несколько раз, не надоест, драматургия очень хорошо выдерживается, это фильм, который однозначно можно назвать одним, или даже лучшим творением знаменитого, но, к сожалению, уже покойного Стэнли Кубрика

Ответ от юлия-julya[гуру]
По моему фильм про кризис семьи и семейной жизни.

Ответ от N. P.[новичек]
конечно, у этого фильма помимо видимого слоя, есть скрытый. большинство зрителей воспитано, на том что фильмы рассказывают истории о ком то и о чем то. с этой точки зрения фильм - как бы про сексуальные и семейные отношения. но этого слоя явно недостаточно. скрытый или неявный смысл ШЗГ в соотношении художественности кинообраза (пара Билл-Элис) и банальности (обыденности). Кино (как и мир), у Кубрика это огромный механизм манипулирующий сознанием и образами, механизм Эроса и Тонатоса. Это Фейк, подделка (ключевая тема Кубрика). Месседж в том что художественное выживает только в чем то крайне банальном и обыденном, иначе его ждет уничтожение. поэтому ШЗГ мимикрирует под банальную семейную драму об опасностях адюльтера, что дает повод глупым зрителям и "умным" критикам ругать фильм и считать его содержание откровения из серии детских неожиданностей. на самом деле детские неожиданности в головах таких критиков и зрителей

Ответ от Вячеслав бла бла бла[гуру]
по моему фильм ни о чем, тупые разговоры мерзкие люди меня хватило на полчаса чуть не вырвало

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Кто смотрел фильм "Широко закрытыми глазами"?В чем смысл - то?
Чемпионат мира по футболу 1974 на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Чемпионат мира по футболу 1974
С широко закрытыми глазами на Википедии
Посмотрите статью на википедии про С широко закрытыми глазами
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*